Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ACTUALITE - Page 69

  • HEPATITE B : UNE AVOCATE EN JUSTICE

     

    "J’ai agi dans l’intérêt de mes clients"

    - Le laboratoire m'attaque pour violation du secret de l'instruction et du secret médical. Je suis poursuivie pour des propos tenus à des journalistes du Parisien et du Figaro en novembre 2002. C'est à cette époque que le docteur Marc Girard, expert en santé publique, a rendu un rapport qui établissait que les laboratoires avaient dissimulé au public l'existence d'effets indésirables liés à cette vaccination. Les journalistes se sont tout naturellement tournés vers moi pour commenter ce rapport. Ce que j'ai fait en mon âme et conscience. J'ai agi dans l'intérêt de mes clients. Je n'ai en aucun cas divulgué le rapport d'expertise. Il m'est également reproché d'avoir raconté sur " La Cinq " comment les laboratoires avait fait pression sur le juge d'instruction pour qu'il dessaisisse l'expert. Marc Girard inquiétait les laboratoires. C'est un expert connu pour son indépendance et sa probité.

    Quelque deux mille personnes en France s'estiment victimes du vaccin. 250 d'entre eux vous ont confié leur dossier…

    - Toutes ces personnes sont convaincues qu'il existe un lien de cause à effet entre la vaccination contre l'hépatite B et la survenue d'une sclérose en plaque ou d'une maladie de dégénérescence des neurones ayant entraîné une paralysie partielle ou totale, quelque fois même la mort. Les généralistes souvent sont troublés. Ils admettent en privé qu'il y a de fortes chances pour que ce vaccin-là soit en cause. Mais ils refusent d'exprimer publiquement leurs doutes. Pour l'instant, on a obtenu gain de cause deux fois devant le Conseil d'Etat, c'est à dire devant le tribunal administratif, pour deux fonctionnaires ayant eu l'obligation de se faire vacciner dans le cadre de leur travail. J'espère que le Conseil d'Etat poursuivra dans cette voie et que les juges civils feront la même chose pour ceux qui se sont fait vacciner volontairement en suivant les recommandations de la campagne de vaccination. Et aussi pour les enfants qui ont été vaccinés dans les écoles. Toutes les personnes qui sont venues me voir racontent la même histoire. Ils se sont fait vacciner en toute confiance, avec l'impression de faire leur devoir civique. Ils ont cru qu'il y avait urgence alors qu'il a été prouvé que la France est un pays de faible endémie en matière d'hépatite B et que le virus ne se transmet pas par la salive, contrairement à ce qu'on a voulu faire croire, mais par les sécrétions sexuelles et le sang.

    Quelle est la prochaine étape dans cette affaire ?

    - Je vais saisir la Cour européenne des Droits de l'homme. Le 23 février, un arrêt de la Cour de cassation a rejeté la demande d'une petite fille vaccinée à l'école à 12 ans et qui a déclenché une sclérose en plaques. Sa sœur, vaccinée de manière obligatoire dans une école d'infirmière, est indemnisée à vie par le ministère de la santé. Il y a rupture de l'égalité des citoyens devant la justice.

    Propos recueillis Anne Crignon (le vendredi 23 mars 2007)

    Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/3_questions_a/20070323.OBS8602/jai_agi_dans_linteretde_mes_clients.html

  • Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !

    Auto Plus a suivi les candidats en campagne

    A deux semaines du premier tour, Auto Plus s'intéresse à la conduite des principaux candidats lancés sur la route de l'Elysée.
    Au programme : excès de vitesse en tous genres, sens interdits ignorés, non respect des distances de sécurité et autres feux rouges grillés. On sait, ça agace...

    medium_1.2.JPG

    Voir vidéo : http://evenement.autoplus.fr/exclusivite/index.html

     

  • Bientôt la police anti-piratage ?

    medium_licenceglobale.jpg

    Info provenant : http://www.infos-du-net.com/

    Avis aux internautes concernés !!

    Contre la licence globale
    Premier point important, Nicolas Sarkozy s’est déclaré avec virulence contre toute forme de licence globale, qualifiant cette proposition de « vol organisé sous prétexte de jeunisme ». Il estime en effet qu’un tel système de rémunération aurait pour seule finalité de « tuer définitivement toute forme de création ».

    Cette proposition de licence globale qui avait été proposée par de nombreux parlementaires lors des réflexions sur la loi DADVSI, est toujours gardée sous le coude par Ségolène Royal.

    La loi DADVSI à compléter
    Sur cette loi DADVSI, Nicolas Sarkozy propose de faire un bilan fin 2007. Il semble en effet souhaiter la remise en place du système de ripostes graduées qui avait été invalidé par le Conseil Constitutionnel. Les sanctions induises par un tel système serait gérées par une sorte de police anti-piratage, qui appliquerait des mesures restrictives aux internautes contrevenants. On parle ainsi de réduction des débits des connections Internet, de coupures de service, et d’amendes en cas de récidive. L’aspect systématique et automatique des sanctions est l’une des particularités du système, censées le rendre efficace.

    Voir :

    Discours de Nicolas Sarkozy sur la Culture au Showcase Paris le 04.04.2007
    http://www.sarkozy.fr/video/

    Un débat sans fin ?
    Tout ceci n’est possible que si les fournisseurs d’accès jouent un rôle important dans l’application de ces sanctions. C’est d’ailleurs un des points qui avait posé problème au Conseil Constitutionnel, ainsi qu’à la CNIL , étant donné les problématiques liées à la conservation des données de connexions des internautes.