Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

euro

  • Syrie: la lettre d'un ancien ambassadeur de France à François Hollande

    Diplomate de carrière de 1972 à 2009, Pierre Charasse fut ambassadeur, notamment au Pakistan, en Uruguay et au Pérou, et a représenté la France dans de nombreuses instances internationales.
    Depuis le Mexique où, retraité, il réside, il adresse une  lettre aussi ironique que cinglante mais qu’il n’enverra pas au Président de la République. François Hollande sur la crise syrienne.

     

    Mexico le 2 septembre 2013

     

    Monsieur le Président de la République,

     

    Dans l’épreuve que subit actuellement l’humanité du fait de la présence d’armes chimiques en Syrie, vous avez pris la tête d’un grand mouvement mondial au nom de « l’obligation de protéger » les populations civiles menacées. Vous avez très bien expliqué dans votre discours du 27 août devant vos Ambassadeurs que c’était là la  vocation de la France, comme elle l’a fait en Libye récemment,  et qu’elle ne manquerait pas à son devoir. Votre détermination exemplaire devrait rapidement convaincre vos partenaires européens flageolants et les opinions publiques pleutres, en France, en Grande Bretagne, aux Etats-Unis et partout dans le monde,  du bien-fondé d’une  intervention militaire chirurgicale en Syrie. Naturellement, comme vous l’avez rappelé le 27 août, « l’obligation de protéger » s’inscrit dans une démarche très réglementée par les Nations Unies et incombe en premier lieu aux Etats concernés : protéger leur propre population. En cas de défaillance de leur part, c’est au Conseil de Sécurité qu’il appartient de décider des modalités de mise en œuvre de ce principe. Sous votre conduite, la France s’honorera si elle fait respecter à la lettre cette avancée importante du droit international. Je suis sûr que le Président Poutine sera sensible à vos arguments tout comme le Président Xi Jiping et qu’ils ne feront pas obstacle à vos projets en opposant un veto au Conseil de Sécurité. Peu importe que l’objectif final soit encore un peu flou, ce qui compte c’est la défense énergique de principes clairs.

     

    De même, je suis sûr que d’autres pays suivront la France dans son intention de livrer des armes aux rebelles syriens, malgré les risques que cela comporte. M. Laurent Fabius, Ministre des Affaires Etrangères, a annoncé qu’il exigerait des destinataires des armes françaises qu’ils signent un « certificat d’utilisateur final ». Avec une telle fermeté nous aurons l’assurance que nos armes ne tomberont pas entre les mains des combattants Jihadistes du Front Al Nusra-Al Qaeda, qui font partie de la Coalition rebelle (encore très hétéroclite mais que avez le mérite de vouloir unifier, bon courage !) et ne se retourneront pas  contre les pays occidentaux qui les ont aidé ou leurs rivaux au sein de la Coalition, voire des populations civiles.  Nous voilà rassurés. Al Qaeda devrait comprendre le message fort que vous lui envoyez. Il est important de bien expliquer que notre ennemi reste le Terrorisme International, même si de temps en temps il faut se montrer pragmatique, comme disent nos amis anglo-saxons, et tendre la main à ceux qui veulent notre perte. Ceux-ci  ne devraient pas être insensibles à nos gestes amicaux. Vos services devraient pouvoir sans peine démentir l’information diffusée par l’agence AP selon laquelle des armes chimiques livrées par notre allié l’Arabie Saoudite (le Prince Bandar Bin Sultan, chef des services saoudiens de renseignement) au Front Al Nusra-Al Qaeda auraient été manipulées maladroitement par ces apprentis-sorciers. Une fois ce point éclairci vous aurez les mains libres pour agir sur la base des informations fournies par les Etats-Unis et Israël qui ont toute votre confiance. Toutefois il ne serait pas inutile d’éviter que se reproduise le scénario de 2003 aux Nations Unies lorsque Colin Powell a exhibé des photos truquées et un flacon de poudre de perlimpinpin comme preuves irréfutables de la présence d’armes de destruction massive en Irak ! Principe de précaution élémentaire. On vous fait confiance, c’est la crédibilité de la France qui est en jeu.

     

    Quand aux objectifs militaires de cette opération, il paraît évident qu’ils doivent être en priorité de détruire par des moyens aériens les dépôts d’armes chimiques sans les faire exploser au nez de la population civile, ce qui serait un véritable désastre,  et de neutraliser tous les engins qui permettent leur utilisation (missiles, chars, lance-roquettes etc.), sans mettre en péril la vie de nos soldats sur un terrain incertain. Si les américains ont du mal à identifier les cibles, les services français de renseignement  se feront un plaisir de leur fournir toutes les informations dont ils disposent, de telle sorte que l’opération soit courte et cinglante et que grâce à vous les armes chimiques soient définitivement éradiquées de la planète.  Les populations que nous allons protéger auront un prix à payer pour le service rendu et doivent accepter d’avance les quelques centaines ou milliers de morts que peuvent provoquer les effets collatéraux de cette opération et leurs conséquences en cascade. Mais c’est pour leur bien. Si vous prenez la tête de la manœuvre  à la place de vos collègues Obama et Cameron, qui semblent rétropédaler avant même que le coup d’envoi ait été donné, Bashar Al Assad  comprendra très vite à qui il a affaire. L’Occident ne doit pas de mollir,  ce serait un mauvais signal au reste du monde, on compte sur vous pour tenir la barre fermement.

     

    Lorsque cette mission humanitaire sera terminée et que Bashar Al Assad aura fait amende honorable après la tripotée qu’on va lui mettre tout en le laissant au pouvoir, vous aurez la satisfaction d’avoir contribué à appliquer en Syrie la théorie du « chaos constructif » élaborée par des « think tanks » américains à l’époque de George Bush, en espérant que les grandes entreprises américaines, principales bénéficiaires du chaos, auront  la bonté de laisser  aux entreprises françaises la possibilité de tirer quelques avantages du désordre institutionnalisé qui a désormais vocation à se substituer à des Etats forts comme c’est le cas en Irak ou en Libye. Quelques contrats pétroliers feraient bien l’affaire de nos grands groupes.

     

    Après cette victoire  pratiquement acquise d’avance il vous appartiendra de porter ailleurs le message humanitaire universel de la France. Les crises sont nombreuses dans le monde, la liste des dictateurs sanguinaires est longue,  et des millions d’hommes, de femmes et d’enfants attendent avec joie que la France puisse les protéger comme elle s’en est donnée la mission. On pense toujours à l’Afrique qui arrive au premier rang de nos préoccupations. Mais il y a le feu dans de nombreuses régions du monde. Une intervention humanitaire en Palestine serait la bienvenue, vous y songez certainement.

     

    Au Mexique on estime à 70.000 les morts provoqués par  la violence des groupes criminels et des forces de sécurité et 26.000 disparus durant de sexennat du Président Calderón (2006-2012).  Après la première année  du mandat du Président Peña Nieto, on dénombre déjà 13.000 morts. En toute logique avec de tels chiffres la population civile mexicaine devrait être éligible aux bénéfices du programme  « obligation de protéger » concocté par la « communauté internationale », même si celle-ci se réduit aujourd’hui  à la France seule. Au point où nous en sommes, il faut bien qu’un pays  se dévoue pour être l’avant-garde agissante d’une communauté internationale amorphe et irresponsable, « ensemble gazeux et incertain » comme a dit Hubert Védrine à propos de l’Union Européenne. Mieux vaut être seul que mal accompagné. S’agissant du Mexique, on pourra tirer les leçons de l’intervention militaire française de 1862 et ne pas répéter l’erreur qui a conduit à la déconfiture les armées de Napoléon III : déclencher des opérations militaires injustifiées et lointaines qui dépassent nos  forces.

     

    Pour cela il faudra, mais vous l’avez évidement prévu, programmer davantage de  moyens budgétaires, par exemple pour la construction de nouveaux porte-avions nucléaires, les avions et missiles qui vont avec. Le « Charles de Gaulle » rend de brillants services lorsqu’il n’est pas immobilisé dans nos arsenaux pour de trop longues périodes de révision, mais il aura du mal à répondre seul à toutes les demandes d’intervention surtout lorsqu’il devra croiser dans des mers lointaines, exotiques et dangereuses.  Je suis sûr que vous saurez persuader nos compatriotes que dans les circonstances actuelles, le monde occidental, pour poursuivre sa mission civilisatrice, pilier de la globalisation, devra s’en donner les moyens budgétaires. On se souvient des contraintes qui ont empêché les forces françaises de frapper encore plus massivement la Libye. Leurs stocks de missiles se sont rapidement épuisés et le budget de la Défense n’avait pas prévu que l’abominable Khadafi, pourtant ami intime de votre prédécesseur,  serait aussi peu sensible à nos problèmes budgétaires en opposant une résistance aussi farouche qu’inutile. La population, si elle est  bien informée, acceptera certainement de bon gré l’augmentation des impôts et les coupes dans les dépenses publiques, notamment sociales, comme les bourses scolaires pour les français de l’étranger, ainsi que la réduction  des moyens  du réseau diplomatique, consulaire, éducatif et culturel français dans le monde si c’est le prix à payer pour que la France garde son statut de grande puissance mondiale. Tout est question de pédagogie.

     

    Monsieur le Président, vous n’êtes pas sans savoir que nos amis et alliés américains n’ont pas toujours une très bonne  image dans le monde. La France,  avec les Présidents De Gaulle, Mitterrand et Chirac, a joui d’un grand prestige international, justement parce ce qu’elle parlait d’une voix différente de celle de ses alliés occidentaux.  Le Président Sarkozy a mis fin à cette tradition diplomatique, pensant que la France avait tout intérêt, dans le contexte de la mondialisation et face à la montée en puissance de nouveaux acteurs, à se fondre dans « la famille occidentale » et à réintégrer l’appareil militaire de l’OTAN, c’est à dire à mettre ses forces conventionnelles sous le commandement américain.  « O tempora ! O mores ! » comme a dit Ciceron en son temps. Mais vos Ambassadeurs ont déjà du vous signaler  que dans de nombreux pays la France est désormais perçue comme un relais servile de la politique américaine. Des épisodes récents comme l’affaire Snowden avec l’interception du Président Evo Morales lors de son survol de l’Europe, ont pu donner cette impression fâcheuse, mais je suis convaincu que vous n’aurez  aucun mal à persuader vos interlocuteurs du monde entier que cette perception est erronée, car c’est en toute indépendance que vous avez confirmé l’ancrage de la France dans sa « famille occidentale ».

     

    Enfin, je pense que vous avez réfléchi à la meilleure manière de protéger les populations mondiales des catastrophes humanitaires provoquées  par le  capitalisme mafieux et prédateur à l’origine des dernières crises économiques et financières. Il est probablement dans vos intentions de proposer à vos collègues du G7 et du G20 que vous allez rencontrer au Sommet de Saint Pétersbourg de changer de cap pour  mettre fin à l’économie-casino et à l’empire de la finance sans contrôle. L’opinion publique mondiale, les chômeurs en Grèce, au Portugal, en Espagne, en France et ailleurs, apprécieraient vraisemblablement des frappes chirurgicales sur le FMI, la Banque Centrale européenne, la City de Londres, quelques paradis fiscaux « non-coopératifs » ou d’improbables agences de notation qui font plier les gouvernements.

     

    Une telle cohérence dans l’application de « l’obligation de protéger » honorera la France et son Président. En continuant sans relâche sur cette voie et en défendant comme vous le faites le droit international et les normes fixées par les Nations Unies, il ne fait aucun doute qu’avant la fin de votre mandat vous rejoindrez votre collègue et ami Barack Obama dans le club très sélect des Prix Nobel de la Paix. Vous l’aurez bien mérité.

     

    Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute et respectueuse considération.

     

                                                 Pierre Charasse

     

        Français de l’étranger, contribuable et électeur

     

    Fin de citation

     

    Son blog : La Tour de Babel

     

     

    Vu l’énergie que les USA et la France  déploient pour nous convaincre sur le bien fondé  d‘une attaque parait suspect.

    Pourquoi ne pas mettre autant d’énergie pour nous sortir de la crise !

     

  • Médias …. Si tu veux savoir qui est ton Maître, regarde la main qui te donne à manger.

    Alors que chaque jour qui passe on voit notre pouvoir d’achat diminuer, trouvez vous normal que la presse en 2013 puisse toucher de l’état, donc de nos impôts, + de 1 000 000 000 € en aide direct et indirect.

     

    La presse française c’est 2 milliards de subventions

     


    La presse française c'est 2 milliards de... par Contribuables

     

     

    Encore 500 millions d’euros d’aides directes à la presse en 2013

     

    En 2013, les seules aides directes à la presse prévues au titre de la loi de finances représentent 516 millions d’euros. Au final, aides directes plus aides indirectes dépassent le milliard d’euros.

     

     

    Voir article complet sur le Cri du Contribuable : Encore 500 millions d’euros d’aides directes à la presse en 2013

     

     

     

    Quels sont les journaux qui on touché des aides entre 2009-2011 ?

     http://counterpsy.files.wordpress.com/2013/02/20130225-181622.jpg

     

     Image provenant : http://counterpsy.files.wordpress.com/2013/02/20130225-181622.jpg

     

     

     

    A qui appartiennent ils ?

     

     

    Des subventions pour les patrons du CAC 40

     

     http://blog.soutade.fr/images/stories/2012/Janvier/liberte_de_la_presse.jpg

      Image provenant : http://blog.soutade.fr/images/stories/2012/Janvier/liberte_de_la_presse.jpg

     

      

    Quelques exemples :

     

    Le Monde:

    Matthieu Pigasse  directeur de la banque Lazard  voir également article sur capital.fr Conseiller de la Grèce, il se paie grassement sur la dette.

      

     Xavier Niel    Principal dirigeant et actionnaire d'Iliad, la société mère du fournisseur d'accès Internet Free

     Autre source : Les Barons de la Bourse sur ZoneBourse

      

    Pierre Bergé  entrepreneur en confection de luxe,  homme d'affaires… prend position en faveur du mariage homosexuel et soutient la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels.

     

     


    Le Figaro :

    Serge Dassault Lefigaro.fr est édité par Société du Figaro, SAS au capital de 12.000.000 €

     

     

     


    Libération:

    Rothschild

     

     

    Les Echos, Investir ou Radio Classique :

    Bernard Arnault   Première fortune française avec 22,24 milliards d'euros d'après le magazine Challenges, et 4ème fortune mondiale selon Forbes en 2011

     

     

     

    Ouest-France :

    M. François Régis HUTIN  

     

     

     

    Elle, Paris Match, Europe 1, Gulli, Doctissimo...,

    Arnaud Lagardère   126 titres de presse, 26 radios, 11 chaînes de télévision, 25 sites Internet, 19 maisons de production, une régie publicitaire unique et puissante.

     

     

     

     

    Liberté de la presse

     

    Classement annuel de la liberté de la presse de Reporter sans frontière

    En 2010, la France se retrouve au 44ème rang et  voici ce qu’il disait :

    -        Le cas de la France est particulièrement souligné par le secrétaire général… Il est urgent que les autorités réagissent et rappellent l'importance d'une presse totalement indépendante de tous les pouvoirs.

     

     

    Aujourd’hui notre classement s’est amélioré

     

    La France se retrouve au 37ème rang

     

    A noter que la France a perdu 26 places en 10 ans. 

     

     

    Alors heureux de voir où passe nos impôts!

     

  • " Le braquage à la chypriote "…On nous prend pour des C.

     

    http://farm4.staticflickr.com/3502/3264153900_e6ed3f8a69_z.jpg

    Image provenant : http://farm4.staticflickr.com/3502/3264153900_e6ed3f8a69_z.jpg

     

     

    Dans la note précédente, je rappeler que les chefs d’états n’étaient que des pantins au service de l’UE , alors pour ceux qui ne sont toujours pas convaincu et qui ne jurent que par la télévision alors c’est cadeau !

     

     

    Ça se dispute i-TELE 16 Mars 2013 ½ -

     

    À partir de la 13mn - Le problème de Hollande ; il n’a pas le pouvoir, il est le commis de Bruxelles et de Berlin …

     

     

     

    http://3.bp.blogspot.com/-GqXn4qP4nMw/UJaDa6qrEDI/AAAAAAAACQo/_f6XWQd3ULY/s1600/9e+SOMMET+EU+ASIE+AU+LAOS+05+11+2012.jpg

    Image provenant : http://3.bp.blogspot.com/-GqXn4qP4nMw/UJaDa6qrEDI/AAAAAAAACQo/_f6XWQd3ULY/s1600/9e+SOMMET+EU+ASIE+AU+LAOS+05+11+2012.jpg

     

     

     

     

     

    Olivier Delamarche, " le braquage à la chypriote "

     

     

     

     

    Alors quand je vois un titre d’un journal belge sous couvert d’empêcher une certaine fraude fiscale. « Taxer le livret d’épargne. On y pense ! »
     

    Je me dit qu’ Olivier Delamarche a peut être bien raison de dire :

    - je suis portugais espagnols ou italiens ou même française je me pose  des questions sur mon épargne

     

     

    Voir article : Taxer le livret d’épargne. On y pense !  Sur  Lalibre.be

     

     

     

    Maintenant tenez vous bien !

     

    La cerise sur le gâteau…

     

     

     

    Les banques grecques seraient prêtes à aider les banques chypriotes

     

    Les principales banques grecques se tiennent prêtes à aider les banques chypriotes en rachetant les filiales grecques des trois banques chypriotes, qui sont fermées jusqu'à jeudi, a indiqué mardi le ministre grec des Finances, Yannis Stournaras.

     

     

    Article complet :Les banques grecques seraient prêtes à aider les banques chypriotes  sur RTBF.BE

     

    Les grecques doivent être ravis de savoir qu’après les avoirs totalement d épouiller, leurs banques se proposent d’être les sauveurs.

     

     

    On nous prend vraiment pour des C..

    Et ça marche !

     

    http://bxl.attac.be/spip/IMG/png_dessin_traites_europeens_Lisbonne_Nice_Maastricht.png 

     

    Image provenant : http://bxl.attac.be/spip/IMG/png_dessin_traites_europeens_Lisbonne_Nice_Maastricht.png