Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/09/2013

Syrie: la lettre d'un ancien ambassadeur de France à François Hollande

Diplomate de carrière de 1972 à 2009, Pierre Charasse fut ambassadeur, notamment au Pakistan, en Uruguay et au Pérou, et a représenté la France dans de nombreuses instances internationales.
Depuis le Mexique où, retraité, il réside, il adresse une  lettre aussi ironique que cinglante mais qu’il n’enverra pas au Président de la République. François Hollande sur la crise syrienne.

 

Mexico le 2 septembre 2013

 

Monsieur le Président de la République,

 

Dans l’épreuve que subit actuellement l’humanité du fait de la présence d’armes chimiques en Syrie, vous avez pris la tête d’un grand mouvement mondial au nom de « l’obligation de protéger » les populations civiles menacées. Vous avez très bien expliqué dans votre discours du 27 août devant vos Ambassadeurs que c’était là la  vocation de la France, comme elle l’a fait en Libye récemment,  et qu’elle ne manquerait pas à son devoir. Votre détermination exemplaire devrait rapidement convaincre vos partenaires européens flageolants et les opinions publiques pleutres, en France, en Grande Bretagne, aux Etats-Unis et partout dans le monde,  du bien-fondé d’une  intervention militaire chirurgicale en Syrie. Naturellement, comme vous l’avez rappelé le 27 août, « l’obligation de protéger » s’inscrit dans une démarche très réglementée par les Nations Unies et incombe en premier lieu aux Etats concernés : protéger leur propre population. En cas de défaillance de leur part, c’est au Conseil de Sécurité qu’il appartient de décider des modalités de mise en œuvre de ce principe. Sous votre conduite, la France s’honorera si elle fait respecter à la lettre cette avancée importante du droit international. Je suis sûr que le Président Poutine sera sensible à vos arguments tout comme le Président Xi Jiping et qu’ils ne feront pas obstacle à vos projets en opposant un veto au Conseil de Sécurité. Peu importe que l’objectif final soit encore un peu flou, ce qui compte c’est la défense énergique de principes clairs.

 

De même, je suis sûr que d’autres pays suivront la France dans son intention de livrer des armes aux rebelles syriens, malgré les risques que cela comporte. M. Laurent Fabius, Ministre des Affaires Etrangères, a annoncé qu’il exigerait des destinataires des armes françaises qu’ils signent un « certificat d’utilisateur final ». Avec une telle fermeté nous aurons l’assurance que nos armes ne tomberont pas entre les mains des combattants Jihadistes du Front Al Nusra-Al Qaeda, qui font partie de la Coalition rebelle (encore très hétéroclite mais que avez le mérite de vouloir unifier, bon courage !) et ne se retourneront pas  contre les pays occidentaux qui les ont aidé ou leurs rivaux au sein de la Coalition, voire des populations civiles.  Nous voilà rassurés. Al Qaeda devrait comprendre le message fort que vous lui envoyez. Il est important de bien expliquer que notre ennemi reste le Terrorisme International, même si de temps en temps il faut se montrer pragmatique, comme disent nos amis anglo-saxons, et tendre la main à ceux qui veulent notre perte. Ceux-ci  ne devraient pas être insensibles à nos gestes amicaux. Vos services devraient pouvoir sans peine démentir l’information diffusée par l’agence AP selon laquelle des armes chimiques livrées par notre allié l’Arabie Saoudite (le Prince Bandar Bin Sultan, chef des services saoudiens de renseignement) au Front Al Nusra-Al Qaeda auraient été manipulées maladroitement par ces apprentis-sorciers. Une fois ce point éclairci vous aurez les mains libres pour agir sur la base des informations fournies par les Etats-Unis et Israël qui ont toute votre confiance. Toutefois il ne serait pas inutile d’éviter que se reproduise le scénario de 2003 aux Nations Unies lorsque Colin Powell a exhibé des photos truquées et un flacon de poudre de perlimpinpin comme preuves irréfutables de la présence d’armes de destruction massive en Irak ! Principe de précaution élémentaire. On vous fait confiance, c’est la crédibilité de la France qui est en jeu.

 

Quand aux objectifs militaires de cette opération, il paraît évident qu’ils doivent être en priorité de détruire par des moyens aériens les dépôts d’armes chimiques sans les faire exploser au nez de la population civile, ce qui serait un véritable désastre,  et de neutraliser tous les engins qui permettent leur utilisation (missiles, chars, lance-roquettes etc.), sans mettre en péril la vie de nos soldats sur un terrain incertain. Si les américains ont du mal à identifier les cibles, les services français de renseignement  se feront un plaisir de leur fournir toutes les informations dont ils disposent, de telle sorte que l’opération soit courte et cinglante et que grâce à vous les armes chimiques soient définitivement éradiquées de la planète.  Les populations que nous allons protéger auront un prix à payer pour le service rendu et doivent accepter d’avance les quelques centaines ou milliers de morts que peuvent provoquer les effets collatéraux de cette opération et leurs conséquences en cascade. Mais c’est pour leur bien. Si vous prenez la tête de la manœuvre  à la place de vos collègues Obama et Cameron, qui semblent rétropédaler avant même que le coup d’envoi ait été donné, Bashar Al Assad  comprendra très vite à qui il a affaire. L’Occident ne doit pas de mollir,  ce serait un mauvais signal au reste du monde, on compte sur vous pour tenir la barre fermement.

 

Lorsque cette mission humanitaire sera terminée et que Bashar Al Assad aura fait amende honorable après la tripotée qu’on va lui mettre tout en le laissant au pouvoir, vous aurez la satisfaction d’avoir contribué à appliquer en Syrie la théorie du « chaos constructif » élaborée par des « think tanks » américains à l’époque de George Bush, en espérant que les grandes entreprises américaines, principales bénéficiaires du chaos, auront  la bonté de laisser  aux entreprises françaises la possibilité de tirer quelques avantages du désordre institutionnalisé qui a désormais vocation à se substituer à des Etats forts comme c’est le cas en Irak ou en Libye. Quelques contrats pétroliers feraient bien l’affaire de nos grands groupes.

 

Après cette victoire  pratiquement acquise d’avance il vous appartiendra de porter ailleurs le message humanitaire universel de la France. Les crises sont nombreuses dans le monde, la liste des dictateurs sanguinaires est longue,  et des millions d’hommes, de femmes et d’enfants attendent avec joie que la France puisse les protéger comme elle s’en est donnée la mission. On pense toujours à l’Afrique qui arrive au premier rang de nos préoccupations. Mais il y a le feu dans de nombreuses régions du monde. Une intervention humanitaire en Palestine serait la bienvenue, vous y songez certainement.

 

Au Mexique on estime à 70.000 les morts provoqués par  la violence des groupes criminels et des forces de sécurité et 26.000 disparus durant de sexennat du Président Calderón (2006-2012).  Après la première année  du mandat du Président Peña Nieto, on dénombre déjà 13.000 morts. En toute logique avec de tels chiffres la population civile mexicaine devrait être éligible aux bénéfices du programme  « obligation de protéger » concocté par la « communauté internationale », même si celle-ci se réduit aujourd’hui  à la France seule. Au point où nous en sommes, il faut bien qu’un pays  se dévoue pour être l’avant-garde agissante d’une communauté internationale amorphe et irresponsable, « ensemble gazeux et incertain » comme a dit Hubert Védrine à propos de l’Union Européenne. Mieux vaut être seul que mal accompagné. S’agissant du Mexique, on pourra tirer les leçons de l’intervention militaire française de 1862 et ne pas répéter l’erreur qui a conduit à la déconfiture les armées de Napoléon III : déclencher des opérations militaires injustifiées et lointaines qui dépassent nos  forces.

 

Pour cela il faudra, mais vous l’avez évidement prévu, programmer davantage de  moyens budgétaires, par exemple pour la construction de nouveaux porte-avions nucléaires, les avions et missiles qui vont avec. Le « Charles de Gaulle » rend de brillants services lorsqu’il n’est pas immobilisé dans nos arsenaux pour de trop longues périodes de révision, mais il aura du mal à répondre seul à toutes les demandes d’intervention surtout lorsqu’il devra croiser dans des mers lointaines, exotiques et dangereuses.  Je suis sûr que vous saurez persuader nos compatriotes que dans les circonstances actuelles, le monde occidental, pour poursuivre sa mission civilisatrice, pilier de la globalisation, devra s’en donner les moyens budgétaires. On se souvient des contraintes qui ont empêché les forces françaises de frapper encore plus massivement la Libye. Leurs stocks de missiles se sont rapidement épuisés et le budget de la Défense n’avait pas prévu que l’abominable Khadafi, pourtant ami intime de votre prédécesseur,  serait aussi peu sensible à nos problèmes budgétaires en opposant une résistance aussi farouche qu’inutile. La population, si elle est  bien informée, acceptera certainement de bon gré l’augmentation des impôts et les coupes dans les dépenses publiques, notamment sociales, comme les bourses scolaires pour les français de l’étranger, ainsi que la réduction  des moyens  du réseau diplomatique, consulaire, éducatif et culturel français dans le monde si c’est le prix à payer pour que la France garde son statut de grande puissance mondiale. Tout est question de pédagogie.

 

Monsieur le Président, vous n’êtes pas sans savoir que nos amis et alliés américains n’ont pas toujours une très bonne  image dans le monde. La France,  avec les Présidents De Gaulle, Mitterrand et Chirac, a joui d’un grand prestige international, justement parce ce qu’elle parlait d’une voix différente de celle de ses alliés occidentaux.  Le Président Sarkozy a mis fin à cette tradition diplomatique, pensant que la France avait tout intérêt, dans le contexte de la mondialisation et face à la montée en puissance de nouveaux acteurs, à se fondre dans « la famille occidentale » et à réintégrer l’appareil militaire de l’OTAN, c’est à dire à mettre ses forces conventionnelles sous le commandement américain.  « O tempora ! O mores ! » comme a dit Ciceron en son temps. Mais vos Ambassadeurs ont déjà du vous signaler  que dans de nombreux pays la France est désormais perçue comme un relais servile de la politique américaine. Des épisodes récents comme l’affaire Snowden avec l’interception du Président Evo Morales lors de son survol de l’Europe, ont pu donner cette impression fâcheuse, mais je suis convaincu que vous n’aurez  aucun mal à persuader vos interlocuteurs du monde entier que cette perception est erronée, car c’est en toute indépendance que vous avez confirmé l’ancrage de la France dans sa « famille occidentale ».

 

Enfin, je pense que vous avez réfléchi à la meilleure manière de protéger les populations mondiales des catastrophes humanitaires provoquées  par le  capitalisme mafieux et prédateur à l’origine des dernières crises économiques et financières. Il est probablement dans vos intentions de proposer à vos collègues du G7 et du G20 que vous allez rencontrer au Sommet de Saint Pétersbourg de changer de cap pour  mettre fin à l’économie-casino et à l’empire de la finance sans contrôle. L’opinion publique mondiale, les chômeurs en Grèce, au Portugal, en Espagne, en France et ailleurs, apprécieraient vraisemblablement des frappes chirurgicales sur le FMI, la Banque Centrale européenne, la City de Londres, quelques paradis fiscaux « non-coopératifs » ou d’improbables agences de notation qui font plier les gouvernements.

 

Une telle cohérence dans l’application de « l’obligation de protéger » honorera la France et son Président. En continuant sans relâche sur cette voie et en défendant comme vous le faites le droit international et les normes fixées par les Nations Unies, il ne fait aucun doute qu’avant la fin de votre mandat vous rejoindrez votre collègue et ami Barack Obama dans le club très sélect des Prix Nobel de la Paix. Vous l’aurez bien mérité.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma très haute et respectueuse considération.

 

                                             Pierre Charasse

 

    Français de l’étranger, contribuable et électeur

 

Fin de citation

 

Son blog : La Tour de Babel

 

 

Vu l’énergie que les USA et la France  déploient pour nous convaincre sur le bien fondé  d‘une attaque parait suspect.

Pourquoi ne pas mettre autant d’énergie pour nous sortir de la crise !

 

04/09/2013

Syrie nous ne voulons pas de votre guerre sur des mensonges

Il ne se passe pas une semaine sans que l’on nous rappelle soit par un article, un film … la deuxième guerre mondiale, au cas où on oublierait.

Oradour /glane  a été détruit le 10 juin 44, nous sommes en septembre et les 70 ans seront l’année prochaine, alors  pourquoi le déplacement de notre président aujourd’hui ? Alors qu’au même moment Le Premier ministre défends à l’Assemblée le principe d’une intervention en Syrie.
Ne doit on pas voir de la propagande ? (voyez ce qui s’est passé, allons nous laissé faire la même chose en Syrie ?)

 

 http://www.france24.com/fr/files_fr/imagecache/france24_ct_player_thumbnail_169/edition/1705.jpg

Image provenant : http://www.france24.com/fr/files_fr/imagecache/france24_ct_player_thumbnail_169/edition/1705.jpg

 

 

 

Décidément le hasard semble bien faire les choses …enfin le hasard !!!!

 

 

Eric Zemmour : Kosovo, Mali, Libye, Syrie : on a déjà vu le film 

 

 

 

 

Ne trouvez vous pas dingue qu’un dirigeant qui gaze sont peuple soit soutenu par celui-ci à hauteur de 70%

 

 

 

L’OTAN reconnaît que 70% des Syriens soutiennent Bachar el-Assad

 

Après deux ans de guerre civile, le soutien pour le régime syrien du président Bachar al-Assad a fortement augmenté. Le constat revient à l’OTAN qui s’est basé sur des données recueillies par des militants et des organisations parrainés par l’occident, et selon lesquels la majorité des Syriens sont alarmés par la confiscation de la révolte par la nébuleuse d’Al-Qaïda et préfère revenir à Assad.

 

Note de do : Ce qui précède est dit en utilisant le langage de l’OTAN, puisque c’est l’OTAN qui parle. En réalité, il va de soit que le soutien à Bachar n’a un peu baissé que tant que la propagande mensongère de l’impérialisme américa-sioniste a pu avoir de l’effet. Mais les syriens ont su déceler le mensonge et sont revenus vers Bachar.

 

Source en FR : AlManar

Source en AN : World Tribune

 

 

Nos médias ne nous diraient pas tout ?

 

 

Roland Dumas : les Anglais préparaient la guerre en Syrie deux avant les premiers troubles de 2011. 

 

 

 

 

 

Armes chimiques en Syrie : un nouvel incident du Tonkin ?

 

Sur la supposée attaque, il existe plusieurs versions, quelques vidéos tragiques et controversées, et aucune indication objective sur ce qui a pu se passer et quels sont les responsables.

 

Article complet : Investig'Action

 

 

 

Philippe Béchade : La Syrie, un bon prétexte pour prendre des bénéfices, Intégrale Bourse - 27 août

 

 

 

 

Selon certains magnats de la finance, une guerre majeure se prépare …

 

Il est triste de constater que bien trop souvent dans l’histoire économique, la guerre a toujours été la conclusion logique de la dynamique du chaos économique. Nous pensons que la guerre est une conséquence inévitable de la situation économique mondiale actuelle », écrit Kyle Bass, un investisseur américain qui parie sur l’effondrement des pays d’Europe

 

Article complet : Le Journal du Siècle


 

 

 

Le déficit commercial américain s'est aggravé en juillet

 

Le déficit commercial américain a enregistré sa plus forte aggravation depuis deux ans et demi. Le solde déficitaire des échanges de biens et de services du pays avec le reste du monde s'est creusé de 17% sur un mois.

 

Source : L'Expansion

 

 

 

21 aout : La France a emprunté au total 7,328 mds EUR à court terme lundi

 

La France a emprunté au total 7,328 milliards d'euros à court terme lundi après-midi lors d'une opération qui s'est soldée par une forte demande et des taux en hausse, a indiqué mercredi l'Agence France Trésor. L'AFT, chargée de placer la dette française sur les marchés, a enregistré 5 millions d'euros d'offres non compétitives (ONC) à échéance 6 mois et 146 millions à un an.

 

Source : Actualite24h

 

 

 

Le 04 septembre : Les banques françaises parmi les moins sûres en Europe selon une étude suisse : faut-il céder à la panique ?

 

Les banques et assureurs européens auraient besoin de plus de 1 000 milliards d'euros de financement selon une étude de l’université de Lausanne, en Suisse. Et les banques françaises seraient particulièrement en bien mauvaise posture.

 

Source complète : atlantico

28/08/2013

Armes chimiques encore de la propagande ?

Allons-nous nous laisser berner encore et encore. Aujourd’hui on veut nous faire croire que Bachar al-Assad aurait franchi leur fameuse ligne rouge. Mais ils nous prennent pour des C..

Voilà que les experts à la demande de Bachar al-Assad arrivent en Syrie et c’est à ce moment précis que le régime Syrien choisi de lancer une attaque à l’aide d’armes chimiques. C’est comme-ci on voyait la police installer un radar puis une fois placé, on  passait devant  à 150 km / h.

Pourquoi tant de précipitation à vouloir faire une guerre sans aucune de preuve de qui à fait quoi :

L’utilisation d’armes chimiques par Bachar al-Assad, encore un gros mensonge comme ils savent très bien le faire. ?

 

Pour rappel :

 

 

 

 

 

 

Souvenons- nous !

 

Entre 1964 et 1973 pour tester les nouvelles armes le Laos endura des bombardements massifs de la part des américains ainsi que  des largages d'herbicides aux conséquences dramatiques (pollutions et infirmités).

 

Novembre 1961 jusqu'à en 1965 pendant la guerre du Viêt Nam l’ Opération Ranch Hand, guerre chimique par L'agent orange produit pour le Département de la Défense des États-Unis par Monsanto et Dow Chemical.

 

Plus récemment

 

L’emploi des munitions à uranium appauvri  utilisés lors de la première guerre du Golfe, la guerre du Kosovo ainsi que durant les premières phases de la guerre d'Irak dont les principaux responsable sont États-Unis, France et Grande-Bretagne en tête 

Dans les zones les plus touchées, il a été constaté une hausse spectaculaire des malformations ainsi que des cancers, sans qu'aucune enquête n'ait été faite, que ce soit par les autorités locales ou l'OMS. 


voir  le reportage sur les conséquences désastreuses de ces munitions ( Attention certaines images peuvent choquer)
Les armes à l'uranium appauvri : un crime contre l'Humanité  et eux qui les ont punis ?

 

Aujourd’hui, toujours avec la même propagande, nos médias menteurs veulent toucher notre corde sensible en nous montrant des enfants, des femmes mortes afin de justifier notre intervention.

 

Mais au fait savez vous ce qu’est devenue la Libye depuis notre intervention sous faux prétexte et qui pour mémoire :

 

  • En 2009 la Libye se situait parmi les 50 pays les plus prospères.
  • En 2007, la Libye était le pays le plus développé d'Afrique
  • L'éducation était gratuite pour tous les citoyens

 

Revoir note complète : Libye : si tout n’était que mensonge ?

 

 

Voilà aujourd’hui la Libye

 

 

  • Le 19.08.2013

Libye : le ministre de l'Intérieur a remis sa démission

 

Le ministre de l'intérieur libyen a présenté sa démission, dimanche 18 août, regrettant de ne pas pouvoir mener à bien les réformes nécessaires, alors que le pays est confronté à une insécurité persistante, a indiqué le porte-parole du ministère.

  

Article complet : Le Matin

 

 

  • Le 17.08.2013

L'instabilité en Libye paralyse le secteur stratégique des hydrocarbures

 

Dernier domaine relativement préservé de l'instabilité en Libye, le secteur des hydrocarbures est à son tour menacé par les troubles. Au risque de mettre en péril une économie dépendante à 80 % des hydrocarbures. Des agents de sécurité bloquent depuis plusieurs semaines les principaux terminaux pétroliers du pays, dans le golfe de Syrte.

 

Article complet : Le monde.fr

 

 

  • Le 14.08.2013

Libye : 14 000 prisonniers évadés sont toujours en liberté

 

Au total 14 000 prisonniers évadés des différents centres de détention du pays depuis l'insurrection en 2011 contre le régime de Kadhafi sont toujours dans la nature, a révélé lundi le ministre libyen de l'Intérieur Mohamed al-Cheikh, estimant que cela aggrave l'insécurité en Libye.

 

Article complet sur : Liberte-algerie.com

 

 

Eh oui comme à chaque fois, là où l’Otan passe, il  repart en laissant le chaos (Irak, Afghanistan, Libye etc.).

 

 

Voilà quelques vidéos que nos médias principaux ne nous montrent pas ou déforment.

 

Jonathan Alpeyrie, photographe retenu en otage en Syrie pendant 81 jours.

Le journaliste nous raconte son enlèvement, sa détention et les conditions de sa libération.

 

 

 

Turquie / Syrie: France TV Info n'a pas honte du ridicule

 

 

 

Rassemblement à Paris en soutien aux manifestants syriens

  

Deux cents personnes se sont rassemblées samedi après-midi sur l'esplanade du Trocadéro à Paris pour une "Syrie démocratique" et pour réclamer des "sanctions internationales" contre le régime de Bachar al-Assad, a constaté une journaliste de l'AFP.

 

Source TF1

 

Sauf que la vidéo ne montre pas la même chose à 3’28 sur les tee-shirts : Non à l’ingérence

 

 

 

Maintenant la question est : Pourquoi déstabiliser la Syrie?

 

Outre le fait de nous faire détourner les yeux  pour ne pas regarder le chômage qui explose, des pauvres qui s’appauvrissent de jours en jours, des écoutes des citoyens (haha... depuis les USA tentent de nous faire croir qu'en nous espionnant, ils nous protègent) … Voilà quelques raisons supplémentaires de créer le chaos.

 

 

1- Objectif Iran

 

Le  Journaliste Dan Glazebrook interviewé sur RT fin aout 2012 nous donne son explication sur la Syrie

 

 

Voir  la vidéo ci-dessus sur Mai68 si elle ne se lance pas

 

Le 18.04.2013 selon    Israel-infos.net,   Le Sénat américain vote la résolution 65 pour les 65 ans d'Israël

 

Selon le texte de la résolution paru sur le site Web du Congrès américain, la résolution stipule que "si le gouvernement d'Israël est obligé d'engager une action militaire en légitime défense contre le programme nucléaire iranien, le gouvernement des États-Unis devra se tenir aux côtés Israël et, conformément à la loi des États-Unis à la responsabilité constitutionnelle du Congrès, permettre l'usage de la force militaire".

 

Voir article complet :

 

 

Comme le dit cet article si Israël devait se défendre, belle excuse !

 

 

 

 

 

 

 

2 – Objectif gaz naturel, pétrole

 

Je vous invite à cliquer sur le lien ci-dessous

 

« Du gaz naturel au gaz sarin… le fond du bourbier syrien »

 

Source : Investig'Action - michelcollon.info

 

 

De plus le 21 .02.2013 sur le site Nouvel Observateur, Feu vert d'Israël à l'exploitation du pétrole sur le Golan.

 

Israël a autorisé des forages de pétrole sur le plateau du Golan syrien occupé au risque de s'attirer des condamnations internationales, rapporte jeudi 21 février le quotidien "Yediot Aharonot".

 

Une licence d'exploitation a été attribuée à l'entreprise israélo-américaine Genie, présidée par Effi Eitam, un ancien ministre d'extrême droite installé sur le Golan, selon le quotidien populaire.

 

 

Article complet :

 

 

Pour aller plus loin,  cliquez sur les liens ci-dessous:

 

 

 

 

Bassam Tahhan est franco-syrien, professeur de géopolitique et de géostratégie, et porte-parole du Collectif pour la Syrie

 

 

 

 

 

Attaque à l’arme chimique en Syrie ?

 

 

 

 

Ne vous étonnez pas si demain tous ces pays que nous avons déstabilisés nous le font payer !

 

 

http://3.bp.blogspot.com/_bDwGuA-svTc/TReWv-IPChI/AAAAAAAAEWw/VxOgSssE50E/s400/34974_137200209640722_100000522319007_301850_345250_n.jpg 

Image provenant : http://3.bp.blogspot.com/_bDwGuA-svTc/TReWv-IPChI/AAAAAAAAEWw/VxOgSssE50E/s400/34974_137200209640722_100000522319007_301850_345250_n.jpg