Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

euro - Page 3

  • DSK dans un thriller politico-financier

     http://www.livetvgo.com/img/film.jpg

     Image provenant : http://www.livetvgo.com/img/film.jpg

     

     DSK dans un thriller politico-financier. Film tourné aux Etats –Unis comme une série de «  réalité show » qui tiens le téléspectateur en haleine. Un  suspens à vous couper le souffle !

     

    Dans le 1er rôle :  

    Un économiste et homme politique français , né le 25 avril 1949 à Neuilly-sur-Seine (ville que connaît bien notre président actuel) qui le 1er novembre 2007, prend les fonctions de directeur général du Fonds monétaire international (FMI).

     Mais voilà …

     Cet homme extrêmement puissant, intelligent  aurait un point faible : Ses pulsions sexuelles.
    A 1 an de devenir peut être le Nouveau  Président de la République Française, il ne peut réfréner son  appétits sexuel et viol une femme.

     

    Chapitre 1

     

    http://sites.duke.edu/marklu/files/2010/05/Film_72.jpg 

    Image provenant : http://sites.duke.edu/marklu/files/2010/05/Film_72.jpg

     

     Des liens troublants ?

     

     Commençons par le Procureur du comté de New York, Cyrus Vance Jr  chargée de prouver la culpabilité du patron du FMI.

     Décrit dans les années 80 comme la star montante du parquet new-yorkais, Cyrus Vance Jr est le fils de l'ancien secrétaire d'Etat de Jimmy Carter, Cyrus Vance.

     Cyrus Vance Jr fréquente dès son plus jeune âge les cercles du pouvoir. Il côtoie Caroline Kennedy, la fille de JFK dont il restera proche. Malgré cette proximité, Cyrus Vance Jr tient à se forger un nom par lui-même. Après avoir travaillé deux ans en Afrique de l'ouest (Dont la Guinée fait partie) pour une compagnie maritime, il s'inscrit à la fac de droit de Georgetown sur les conseils de son père.

     Source : Le Figaro

      

    Qui décide de l‘inculpation de DSK ?

     

    C'est à la chambre d'accusation de New York que revient la tâche de décider si Dominique Strauss-Kahn est inculpé ou non d'agression sexuelle et tentative de viol.

    Composés de 16 à 23 jurés populaires en fonction des Etats. Ces derniers sont tirés au sort sur les listes électorales et reçoivent leur assignation par courrier.

    Son rôle : écouter les cas qui lui sont présentés par le procureur et décider des poursuites où non à engager.

    Puis, Le jury se réunit en secret et en l'absence d'un juge afin de prendre une décision. Si la tâche du grand jury semble très importante, pour autant, l'issue de ses délibérations, selon de nombreux professionnels, est habituellement sans surprise. Le cabinet new-yorkais Shalley &Murray, en place depuis vingt ans dans le Queen's, estime que dans la plupart des cas, le grand jury se range derrière l'avis du procureur (dans le cas DSK Cyrus Vance Jr).

     

    Extrait de : Ces jurés qui vont décider du sort de DSK (Le figaro)

      

    Quel secret uni « le Procureur » chargé du procès DSK

    Et

     La Famille Sarkosy !

     

     

    En effet, Cyrus VANCE Jr est le fils de Cyrus VANCE Sr     (1917-2002), qui fut ministre des affaires étrangères de Carter de 1977 à 1980 et avait sous ses ordres au département d'Etat Franck Georges WISNER (né en 1938).

     

    Qui est Franck Georges WISNER ?

     

    Ce dernier a épousé en 1977 Christine de Ganay, ex-épouse de Pal Sarkozy, père de Nicolas SARKOZY.

     Franck Georges WISNER est membre du conseil du ROCKEFELLER BROTHERS FUND, a travaillé pour la CIA, et est le fils de Frank Wisner (1909-1965), qui fut le directeur du bureau de coordination politique des opérations spéciales de la CIA et fut à l'origine de la création du groupe BILDERBERG.

     L'un des fils de Frank Georges Wisner, David Wisner (né en 1981) fut le porte-parole, pour les medias anglo-saxons, de la campagne présidentielle 2007 de Nicolas Sarkozy qui séjourne souvent chez les WISNER aux USA.
    Un autre fils de Frank Georges Wisner est devenu un des piliers du Carlyle Group, fonds de placement comptant parmi ses investisseurs George W. BUSH et Olivier SARKOZY (demi-frère de Nicolas Sarkozy et co-directeur des services financiers globaux du groupe depuis 2008)

     

    Source : Le post

     Mais également : guineetv1 (1ère tv guinéenne sur le Net)

     

    A VOIR : Le secret américain de Nicolas Sarkozy

     


    Le frère de la victime

     

    Témoignage du frère de la victime... Victime très protégé, entouré de mystère.

     Indice n°1

     Blake Dialo n’est pas le frère de la victime. 

    Affaire DSK. Blake Diallo révèle à facedakar.com : "On m'a proposé 100 000 dollars pour la photo de Nafissatou Diallo

     Source :    facedakar.com          

     

    Mais, Qui est la victime ?

     

    Indice n°2 … ?

     

    D’après le SlateAfrique, la victime serait Nafissatou Diallo de nationalité guinéenne.

    Fille d’un commerçant appartenant à l’ethnie peule (40% de la population dans un pays qui compte 10,3 millions d’habitants), originaire de la région de Labé, en Guinée, Nafissatou Diallo a suivi son mari, un commerçant guinéen, aux États-Unis en 1998.
    Elle a ensuite divorcé et élève seule sa fille de 15 ans dans le Bronx. Elle a par ailleurs de la famille à Harlem, notamment sa sœur, mariée à un homme d'affaires guinéen opérant dans l’import-export.

     

     Indice n°3

     Mamadou Chérif Diallo, parent de la victime, un Guinéen de 35 ans qui travaille pour une agence de la ville de New York, et chargé de représenter la famille déclare:

     A-t-elle été manipulée? Son cousin, Mamadou Chérif Diallo proteste:

         «Non, non, non! Les gens doivent comprendre qu'ici, on vit dans le communautarisme et que Nafissatou vit dans sa communauté, les Peuls de Guinée, et qu'elle ne s'intéresse pas à la politique. Elle n'a pas le droit de vote aux États-Unis et ne participe même pas à nos associations politiques guinéennes.»

      

    Quelle  relation entre  DSK et  la Guinée ?

     

    Cette femme de chambre guinéenne peut elle  être à l’origine d’un scandale mettant en cause le patron du Fonds monétaire international (FMI). Institution avec laquelle la Guinée, dirigé depuis décembre par un nouveau président, Alpha Condé , cherche à renouer pour sortir de l’ornière.

     Source : Slate.fr

     

     Indice n° 4 ...?

     Se pourrait il qu’il existe une relation entre l’Etude de Mamadou Chérif Diallo , Tall et Lanceï Traoré  (signature de l’étude page 135) et Mamadou Chérif Diallo, parent de la victime ? «  Enjeux_Gouvernance_Mines_Guinee.pdf » Etude élaborée et publiée avec l’appui de la coopération internationale allemande en mars 2011 et dans laquelle la France y trouve son compte.

     Source : Initiative pour la Transparence dans les Industries Extractives en Guinée

      

    Au regard de l’étude, Existe-t-il  un intérêt financier entre la famille de la victime participant à des associations politiques guinéennes.» et opérant dans l’import-export. ?

     

    Aucun doute, ce film aurait pu inspirer le Grand maitre du genre « Alfred Hitchcock ». Tous les ingrédients de ses thrillers sont réunis la peur, la culpabilité, la perte d'identité mais également celui de l'innocent persécuté.

     

    Quel sera le prochain chapitre ?

     

    Sera-t-il ? 

     M. Strauss-Kahn aura l'autorisation de quitter son domicile et de circuler dans Manhattan seulement dans les cas suivants: audiences au tribunal, rencontres avec ses avocats, rendez-vous médicaux et rites religieux hebdomadaires.

    Source : TV5MONDE

     

    • FMI ou le jeu des chaises musicales. 

    Est-ce un hasard si aujourd’hui on propose de mettre Christine Lagarde    à la tête du FMI ? Cette femme aimé, respecté qui en 2009, le magazine Time la citait parmi sa liste annuelle des 100 personnes les plus influentes au monde, de même qu'en 2010.

     

     Quel suspens ! 

    Que sera la fin du film ?

     

  • Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

                                                                                             

    Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer  du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil 

     

    Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

     

     

     

    Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

     

    Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

     

    Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre  publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

     

    Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre  pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

     

    Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

     

    Source : ici     

     

    Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

     

    Paragraphe 5: 

     

    le  dépistage  du  cancer  du  col  de  l’utérus  reste  l’unique  stratégie  de  prévention  de  cette pathologie.

     

    Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.

    Il  existe  en  effet  aujourd’hui  deux  vaccins  dirigés  contre  deux  génotypes  de  papillomavirus  humains (HPV  types  16  et  18),  impliqués  dans  la  genèse  d’environ  70%  des  cancers,  et  commercialisés  en France depuis 2006 et 2007.

     

     

    http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

    Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

     

     

     

    http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer,  à  un  dépistage  régulier

     

    Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors  contexte  des  essais  cliniques  ainsi  que  sur  la  durée  de  protection.  Par  ailleurs,  la  couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

     

    Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie  puisque  sont  vaccinées  les  jeunes  filles  à  partir  de  14  ans, les  premières  vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il  conviendra  d’ici  quelques  années  de  définir  les  modalités  de  dépistage  des  femmes  vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

     

    Souvenez-vous :

     

    Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

     

    Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

     

    Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

     

     

    Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

     

    Est-ce à cause des conflits d’intérêts  déclaré entre autre par :

     

    Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

     

    Ou bien par

     

    Brigitte Letombe  , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

     

    Ou alors par

     

     Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

     

    Comprenez bien !

     

    A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :

    - si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.

    C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.

      

  • Sommes nous des marionnettes ?

     http://lesmotsdelau.l.e.pic.centerblog.net/9ed9b6f1.gif

     

    Image provenant de : http://lesmotsdelau.l.e.pic.centerblog.net/9ed9b6f1.gif 

     

     Combien de temps encore nos décideurs vont-ils jouer avec nous  avant que  nos fils cassent ?


     Le 21.11.2010, dans ma note  « Retraite, a-t-on joué de notre ignorance ? » je m’exprimais sur la manière dont  les hommes politiques, les syndicats c’était moqué de notre crédulité…Et bien ce n’est pas terminé.


     A travers la planète, le peuple subit les effets de ces marionnettistes et bien sur à qui présentons nous la facture ?
    A nous!
     


    Voici un extrait de :

    La Une des Échos du mercredi 1er septembre  

    « Impôts : l’avertissement de Parisot au gouvernement »

     Le soutien massif des États à l’économie a permis d’éviter le pire. Cela se traduit par une forte dégradation des comptes publics. Le déficit public de la France a atteint 7,9 % du PIB en 2009, soit un niveau record de 138 milliards d’euros. »


     Par comparaison, rappelons que les 40 entreprises composant l’indice CAC ont réalisé un bénéfice net de 46 milliards d’euros en 2009… 


    Et en 2010 ?


      Tout va très bien pour les stars du CAC 40 : 42 milliards d’euros de bénéfices au premier semestre, soit un quasi-doublement des profits par rapport à 2009. De son côté, le déficit public – celui qui pèse sur nos épaules en tant que citoyens – ne devrait guère s’améliorer, loin de là : 115 à 130 milliards prévus en 2010.


      Ce doublement des profits profite-t-il à la France et aux Français ?


     Contrairement à ce qui est souvent affirmé, hausse des profits des sociétés du CAC 40 ne signifie pas amélioration de la situation de l’emploi en France, au contraire : une usine qui ferme en France pour s’installer dans un pays à bas salaires, c’est avant tout plus de bénéfices pour l’entreprise concernée et, globalement, un transfert de richesse supplémentaire du « travail » vers le « capital ».

     

     Impôts : l’avertissement de Parisot au gouvernement 


    La présidente du MEDEF menace d’accélérer les licenciements si les prélèvements sociaux remontent.  

     

    Elle explique comment l’État doit s’y prendre pour retrouver l’équilibre des comptes et surtout fixe le cap des « réformes » : « Pour réduire les dépenses, il faut continuer les réformes structurelles. Nous sommes au milieu du gué pour celle des retraites. Il faudra ensuite lancer très vite celle de l’assurance maladie. »

      

      Source : ici          

     

    Après les emplois fictifs, les notes de frais somptuaires avec de l'argent de la médecine du travail voir note  du 17.11.2007  Le MEDEF impose sous forment de chantage que la dette de la France soit réglé par les petits gens.

      

     Alors…
    en attendant que chaque organisme public soit privatisé,

    voici

    une réforme passée inaperçu.

      

    Salariés : nouveau calcul des indemnités journalières à partir du 1er décembre 2010

      

     A partir du mercredi 1er décembre 2010, le montant des indemnités journalières (IJ) maladie, maternité, paternité, adoption, accident du travail ou encore maladie professionnelle doit être revu à la baisse, les modalités de calcul des IJ étant modifiées.

      

      

    Pour les périodes d’indemnisations débutant à partir du 1er décembre, les prestations vont être calculées non plus sur 360 jours mais sur 365 jours (le montant des IJ est égal à un pourcentage du salaire journalier de base).
    A compter de cette même date, le montant maximum de l’IJ maladie va également être calculé selon de nouvelles règles, passant, par exemple pour les assurés sociaux ayant moins de 3 enfants à charge, de 48,08 euros à 47,42 euros.

     

     

     

    Le décret relatif au mode de calcul des IJ dues au titre de la maladie, de la maternité et des accidents du travail et maladies professionnelles a été publié au Journal officiel du dimanche 31 octobre 2010.

     

    Source : ici