Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

gardasil

  • Le Profit ou La Santé !

      

     http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/media/02/02/818196536.jpg

     Image provenant : http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/media/02/02/818196536.jpg

     

     

    Voici quelques exemples où notre santé importe peu devant le profit que cela engendre.

     

     

    VACCIN

     

     

    Gardasil: La surveillance renforcée levée

     

    Rapport du groupe de travail du  21 octobre 2011

     

    Le vaccin Gardasil et la stratégie de prévention globale des cancers du col de l’utérus

      

    Extrait :

     

    4 - Profil de sécurité d’emploi des vaccins HPV  ( page 22)

     

    4.3 - Conclusion (page 24)

     

    En définitive, il n'y a aucun signal de pharmacovigilance dans les différents pays où le vaccin est utilisé, notamment aux Etats Unis. 

     

    Compte-tenu de l’ensemble des données disponibles à ce jour, l’Afssaps considère que le rapport bénéfices-risques de ces vaccins reste favorable. 

     

    L’Afssaps rappelle que tout effet indésirable grave ou inattendu doit être signalé au réseau national des centres régionaux de pharmacovigilance dont les coordonnées sont disponibles sur le site de l’Afssaps (http://www.afssaps.fr).

     

    Source : Haut Comité de la santé publique

     

      

    Hum... vraiment aucun signalement de pharmacovigilance ?

     

     

    USA :

    Judicial Watch 

     

    Objectif :

     

    Promouvoir l'intégrité, la transparence et la responsabilisation au sein du gouvernement, la politique et la loi

      

    Judicial Watch, a annoncé aujourd'hui qu'elle avait reçu de nouveaux documents de la Food and Drug Administration américaine (FDA) en vertu des dispositions de la Freedom of Information Act (FOIA), détaillant les rapports de réactions indésirables à la vaccination pour les virus du papillome humain (VPH), Gardasil.

     

    26 nouveaux décès signalés entre le 01 Septembre 2010 et  le 15 Septembre  2011 ainsi que des convulsions, des syndromes de la paralysie, une cécité, une pancréatite, des problèmes d'élocution, perte de mémoire de courte durée et de Guillain-Barré.

    Les documents proviennent de la FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) qui est utilisé par la FDA pour surveiller l'innocuité des vaccins.

     

    Source : Judicial Watch  

     

    Australie :

     Les victimes du vaccin Gardasil se rassemblent

      

    Des jeunes filles de tout le pays vont se rassembler à Maribyrnong pour soutenir celles d’entre elles qui ont souffert des effets secondaires et dont la vie a été affectée après l’injection du vaccin Gardasil.

     

    Au 15 septembre 2011, un total de 1767 effets secondaires suspects ont été rapportés en Australie après la vaccination Gardasil. »

      

    Source : Blog de Sylvie Simon auteur, journaliste.

     

     France :

     Cancer: Le Gardasil, un vaccin à l'effet boomerang

     

    Extrait :

     

    Le taux d'effets secondaires graves de ce vaccin contre le cancer du col de l'utérus est élevé.

     

    «Bonne tolérance de ce vaccin», selon Sanofi-Pasteur MSD

     

    Or, on sait que seul 1,5 million de femmes ont été vaccinées, les jeunes filles recevant pour la plupart d'entre elles trois doses de vaccin. Aussi, le taux d'effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d'incidence du cancer du col de l'utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d'effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d'être atteinte d'un cancer du col utérin.

      

    Source : 20 minutes

      

    On a induit une maladie en souhaitant protéger notre fille

     

     La santé de votre fille Orianne, 21 ans, s'est dégradée peu de temps après la troisième injection.

     Après trois ans et demi d'errance médicale, le diagnostic de myofasciite à macrophages*, maladie liée aux adjuvants des vaccins contenant de l'aluminium, est tombé.

     Source : 20 minutes

      

    Malheureusement ces cas ne sont qu’un petit nombre d’exemple qui se rajoute à ceux déjà traité ultérieurement.

     

     

    COSMETIQUES

     

    Évaluation du risque lié à l’utilisation de l’aluminium dans les produits cosmétiques

      

    De l’aluminium dans les produits cosmétiques

     

    L’exposition à l’aluminium n’est pas dénuée de risques pour la santé et il existe des données suggérant que l’aluminium contenu dans les produits cosmétiques pourrait être absorbé par la peau.

     

    L’aluminium contenu dans les anti-transpirants traverse la peau

     

    Si la toxicité de l’aluminium chez l’homme via la peau n’est pas connue, on sait en revanche que chez l’animal, l’administration répétée d’aluminium a « des effets neurotoxiques ainsi que des effets sur les testicules, l’embryon et le développement du système nerveux ». Les effets chez l’homme (neurotoxicité, atteinte osseuse, anémie) sont connus chez les insuffisants rénaux et chez les prématurés alimentés par sonde.

      

    Source : E-santé  

     

    Rapport complet en PDF : Afssaps

     

     

     

    TRAITEMENT

     

    Ci-dessous,  un traitement prometteur pour traiter certain type du cancer du sein  jugé efficace mais pas rentable financièrement.

     

    Le Profit ou la vie 

     

     

    CONFLITS D'INTERET

     

     

    Le laboratoire Merck et «les valises de biftons»

     

    «Libération» diffuse l'enregistrement d'une réunion interne qui en dit long sur la vision décomplexée des conflits d'intérêt qui s'exprime encore au sein de certaines firmes pharmaceutiques.

     

    Voir l’article sur le site Libération

     

     

    A Ecouter

  • Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

                                                                                             

    Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer  du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil 

     

    Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

     

     

     

    Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

     

    Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

     

    Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre  publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

     

    Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre  pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

     

    Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

     

    Source : ici     

     

    Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

     

    Paragraphe 5: 

     

    le  dépistage  du  cancer  du  col  de  l’utérus  reste  l’unique  stratégie  de  prévention  de  cette pathologie.

     

    Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.

    Il  existe  en  effet  aujourd’hui  deux  vaccins  dirigés  contre  deux  génotypes  de  papillomavirus  humains (HPV  types  16  et  18),  impliqués  dans  la  genèse  d’environ  70%  des  cancers,  et  commercialisés  en France depuis 2006 et 2007.

     

     

    http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

    Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

     

     

     

    http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer,  à  un  dépistage  régulier

     

    Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors  contexte  des  essais  cliniques  ainsi  que  sur  la  durée  de  protection.  Par  ailleurs,  la  couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

     

    Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie  puisque  sont  vaccinées  les  jeunes  filles  à  partir  de  14  ans, les  premières  vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il  conviendra  d’ici  quelques  années  de  définir  les  modalités  de  dépistage  des  femmes  vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

     

    Souvenez-vous :

     

    Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

     

    Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

     

    Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

     

     

    Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

     

    Est-ce à cause des conflits d’intérêts  déclaré entre autre par :

     

    Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

     

    Ou bien par

     

    Brigitte Letombe  , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

     

    Ou alors par

     

     Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

     

    Comprenez bien !

     

    A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :

    - si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.

    C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.

      

  • Vaccination de masse : Utile ou Pas ?

    http://newsoftomorrow.org/IMG/jpg/vaccin_02.jpg

    Image provenant de : http://newsoftomorrow.org/IMG/jpg/vaccin_02.jpg

    Suite à un nouveau commentaire déchirant laissé par « assunta garofalo » sur ma note : Gardasil  du 09.09.2007, où, je m'inquiétai des risquent de ce vaccin.
    Les commentaires qui ont suivis n'ont fait que confirmer mes craintes.

    Aujourd'hui, j'ai eu envie de faire le point sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus 'Gardasil' :

     Gardasil : 

    Devant une multitude de dossier d'effets indésirable, le groupement d'intérêt public ' Judicial Watch', qui enquête et poursuit la corruption gouvernemental, a annoncé après avoir obtenu les dossiers de la ' Food and Drug Administration(FDA) qu'ils recensaient :

    47 décès en 2009 liés au Gardasil, depuis son approbation en 2006.

    La FDA a recensé 6723 effets indésirables, 1061 effets graves et 142 dont la vie est en dangers.

     Plus d'info sur 'Judicial Watch' en anglais : ici 

     Maintenant voyons le suivi du vaccin contre 'la pandémie' H1N1 :

     L'Afssaps signale : 

     

    Du

    21/10/09

     Au 

    Doses de vaccin

    Cas 
    Non
    Graves

    Cas plus graves

    Cas graves

    24/01/10

     

    Bulletin n°13

    PANDEMRIX 4.1 millions

    7535

    235

    122

    PANENZA(vaccin sans adjuvant)

    720

    39

    55

    CELVAPAN*

    8

     

     

    31 /01/10

     

    Bulletin. n°14

    PANDEMRIX
    4,1 millions

    7916

    246

    133

    PANENZA :
    1,6 millions

    800

    42

    61

    FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers

     8 &.9

     

     

    14/02/10

     

    Bulletin n°15

    PANDEMRIX 
    + 4,1 millions

    8202

    267

    148

    PANENZA 
    + 1,6 millions du vaccin

    862

    48

    68

    FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers

    9&10

     

     

    • - 12 cas de mort intra-utérine (1 avec PANDEMRIX et 11 avec PANENZA)
    • - 10 cas de fausse couche spontanée survenus jusqu'à 6 semaines après la vaccination 7 avec PANENZA (dont 1 cas jugé médicalement significatif dans le bulletin n°7), 1 avec PANDEMRIX,
    • - 1 avec FOCETRIA et 1 dernier avec un vaccin inconnu
    • - 1 cas de mort néonatale à 4 jours pour lequel on soupçonne une maladie génétique. La mère avait été vaccinée par PANENZA 3 jours avant la naissance ;
    • - 1 cas de tachycardie fœtale 12 jours après vaccination par PANENZA.

     

    Notez que sur les trois derniers bulletins,
    le nombre de cas d'effets signalés ont augmenté
    alors que
    le nombre de vaccination est stable.

      

    Culture sur cellule Vero, Dangereux ou pas ? 

    CELVAPAN* vaccin à virion entier, cultivé sur cellule Vero, inactivé

     C'est sur une lignée cellulaire dérivée des cellules du rein du singe vert africain (vervet) que Baxter cultive le virus pour fabriquer ces vaccins tel que le 'CELVAPAN' alors que le laboratoire français Sanofi travaille sur des œufs.

     Extrait provenant d'ashima :  

    Des recherches, fort controversées, indiquent qu'il est possible que le VIH ait été transmis des singes aux humains à la suite des vaccinations de masse pour la polio menées en Afrique entre 1957 et 1959 avec des vaccins obtenus à partir de cellules Vero et contaminés par un virus du sida du singe vert similaire au VIH.
    Rappelons qu'en Afrique, le Sida touche 24,5 millions de personnes ou 71 % de toutes les victimes connues.

    Il y avait eu un bon reportage à se sujet mais j'ai oublié le nom.

    L'industrie pharmaceutique et les autorités médicales prétendent que les vaccins pour la polio disponibles au Canada et aux États-Unis et obtenus à partir de cellules de reins de singes, sont exempts de virus de singes.

    Pourtant, les primates hébergent un nombre considérable de rétrovirus, d'herpesvirus et autres agents infectieux.
    Jusqu'à ce jour, seulement 2 % de tous les virus de singes ont été identifiés.
    Il est toujours possible que des virus de singes inconnus soient transmis aux humains par les vaccins.
    Le transfert d'un virus simien à l'humain peut en modifier la virulence et avoir des conséquences pathologiques et catastrophiques infinis.
    La recherche continue tout de même aveuglement et une panoplie de vaccins se font toujours avec des cellules de singes : variole, diphtérie, rage, grippe, SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère), etc...

      http://api.ning.com/files/RqDpN54QblImTnoLlzNlOThr5-S24SrPw1b4--39nIeHCFlZpxBmJR3qK6igah7V0fYkIbWoW8plyI7DVEB6FNI9*DRBU1YM/vaccins.jpg

    Image provenant : http://api.ning.com/files/RqDpN54QblImTnoLlzNlOThr5-S24SrPw1b4--39nIeHCFlZpxBmJR3qK6igah7V0fYkIbWoW8plyI7DVEB6FNI9*DRBU1YM/vaccins.jpg

    Le nombre grandissant des victimes dû aux effets secondaires vaccinales, dont je fais partie depuis la campagne de vaccination de l'hépatite B en 93-94, ne vous troublent pas ?

    Cela ne vous gênent pas d'entendre ? : 

    2009 : Épidémie d'oreillons à New York, les trois quart étaient vacciné. 

    Voir : ici  En Anglais.

    France 2002 : 

     Après ces quelques exemples, je pense qu'il serait vraiment temps que l'on se pose des questions sur la sécurité et le bienfait de chaque vaccin.

    Comment être sur de ce que nous argumentent ces hommes si puissants, alors que dans le nouvel Obs (N° 2364 Page 70), on peut lire sur 17 membres du Comité de lutte contre la Grippe, 15 déclaraient des liens avec l'industrie pharmaceutique, même pratique avec le Gardasil etc.

    Voyez comment l'OMS en changeant la définition quelque mois avant la pandémie, à imposer aux pays membre l'achat de vaccins.  

     

    Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps, les infos nous arrivaient longtemps après l'événement, alors qu'aujourd'hui avec Internet, c'est instantané.

    Le temps qui s'écoulait entre deux informations importantes avait pour effet involontaire ' le droit à l'oublie 'si cher à nos dirigeants d'aujourd'hui.

    Alors, avant que nos faiseurs d'événement censurent les infos gênantes sur internet, faîtes vos recherches, informez-vous, voyez à qui profite ces agitations mondiales de par la planète.

    Ne trouvez vous pas troublant de constater que souvent les événements passés, actuels sont reliés à un même petit groupe de multinationale (Total, AXA, ...).

    Qui, eux-mêmes sont reliés à un petit groupe d'homme, pour ne pas dire certaine famille, avec qui l'histoire c'est écrite (Rockefeller, Bush...) et cela semble continué.