Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

cervarix

  • Vaccin et autisme : Le retour de la polémique?

     

    http://www.larecherche.fr/content/system/media/0/426/042604001_2.jpg

    Image provenant : http://www.larecherche.fr/content/system/media/0/426/042604001_2.jpg

     

     

    Souvenez-vous !

     

    Une étude datant de 1998 paru dans la revue « The Lancet » du  Dr Andrew Wakefield avait semé la panique dans le monde anglo-saxon en faisant un lien entre le vaccin ROR (rougeole-rubéole-oreillons) et l'autisme infantile.

     

    En 2004, un journaliste du « British Medical Journal » dénonçait la malhonnêteté de cet article, démontrant que plusieurs patients recrutés dans l’étude avaient été envoyés par un avocat spécialisé dans les erreurs médicales et  qui cherchait une base pour pouvoir lancer une action en justice au nom des parents de ces enfants supposés victimes du vaccin ROR.

     

    Malgré de vives critiques,  « La revue Lancet », se contenta de réfuter les accusations.

     

    Puis, La revue britannique « The Lancet » se  rétracta totalement et annonça  qu’elle retirait l’article de ses archives suite à un jugement du General Medical Council britannique (Conseil général de la médecine), selon lequel certains éléments de l'article de 1998 de Wakefield étaient  "inexacts" et  ses méthodes de recherche "non éthiques"

     

    Décision vivement salué et dont certains espère que cela  aidera à rétablir de nouveau  la confiance dans ce vaccin.

     

    Source : Le Figaro ,   Formation Médicale Continue

     

     

     

    Que dit l’OMS ?

     

     

    Les préoccupations soulevées par l'existence d'un lien possible entre la vaccination par le ROR et l'autisme, les maladies inflammatoires intestinales a conduit l'OMS, sur recommandation du GACVS, à faire le point dans la littérature sur le risque d'autisme associé au vaccin ROR en faisant appel à un chercheur indépendant

     

     

    En se basant sur l'étude approfondie qui a été présentée, le GACVS a conclu qu'il n'existait aucune preuve quant à une association de cause à effet entre le vaccin ROR et l'autisme ou les troubles autistiques.

     

    Ainsi, le GACVS recommande de n'apporter aucun changement aux pratiques de vaccination actuelles par le ROR.

     

     

    Source : OMS

     

     http://www.alterinfo.net/photo/art/default/3203181-4583046.jpg?v=1313587168

     

    Image provenant :  http://www.alterinfo.net/photo/art/default/3203181-4583046.jpg?v=1313587168 

     

    Comme d’habitude dès que des complications graves apparaissent après une vaccination cela n’a toujours aucun lien. Et c’est  également valable pour les médicaments alors qu’un rapport français de pharmacovigilance signalent qu’ils  représentent 10,3% des malades hospitalisés dans le secteur public et font plus de morts que les victimes des accidents de la route (8000 morts par an)

     

    Source : Santé solidarité

     

     

     

    Jouons sur les mots !

     

     

    Aucune preuve entre le vaccin ROR et l'autisme ou les troubles autistiques mais pourrait il y avoir un lien avec  un des ingrédients que compose le vaccin.

     

     http://www.amessi.org/IMG/arton1284.jpg?1293473175

     

    Image provenant : http://www.amessi.org/IMG/arton1284.jpg?1293473175

     

     Si je me réfère à ma maladie la myofasciite à macrophage, il existe aucun lien avec l’Hépatite B ou un quelconque vaccin mais avec l’adjuvant aluminique : OUI

     

    Tout comme certaine sclérose en plaque où l’adjuvant aluminique est pointé du doigt voir : Deuxième séance du mardi 2 novembre 2010 de l’Assemblée nationale  

     ou note : SEP et Vaccination y a t'il une relation?

     

     

     

    ROR et autisme quel  ingrédient aurait pu  être responsable ?

     

    Le thimérosal qui est un agent de conservation à base de mercure.

     

    Voilà un article qui risque fort de relancer la polémique.

     

    Révélation !

     

    http://a21.idata.over-blog.com/2/47/76/31/vendeur_journaux.jpg

     

    Image provenant : http://a21.idata.over-blog.com/2/47/76/31/vendeur_journaux.jpg

     

     

    En les truquant délibérément, le CDC a dissimulé les données scientifiques montrant le lien entre les vaccins contenant du mercure et l'autisme

     

    La Coalition for Mercury-Free Drugs (CoMeD) grâce à une demande faite en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA), a obtenu des documents cruciaux qui dévoilent le rôle trompeur et manipulateur du Centre de contrôle et prévention des maladies (CDC) dans une étude clé danoise montrant un lien évident entre vaccins avec mercure et autisme.

     

    En 2003, la revue Pediatrics a publié une étude faite au Danemark, qui observait une baisse importante du taux d'autisme dans le pays après l’élimination du thimérosal, un ingrédient mercuriel des vaccins. Mais, grâce à l'influence corruptrice du CDC, la version de l'étude publiée dans Pediatrics prétendait en fait le contraire, et alléguait que le retrait du thimérosal avait augmenté le taux d'autisme.

     

     

    Source : Alter Info

     

     

    Ou directement sur : COMED :

    «Scandale exposé dans une grande étude sur l'autisme et le mercure (25 Octobre 2011)"

     

     

     

     

    Liste des vaccins Français contenant toujours du thimérosal

     

    • Diftavax (diphtérie, tétanos)
    • Engerix B (hépatite B)
    • Fluarix (grippe)
    • Fluvirine (grippe)
    • Influvac (grippe)
    • Pandemrix (grippe A-H1N1 2009)
    • Panenza (grippe A-H1N1 2009)
    • Spirolept (leptospirose)
    • Twinrix (hépatite A, hépatite B)

     

    Vaccin commercialisé en Belgique : PDF

     

    Vaccin commercialisé aux Etat Unis : ici

     

     

    Source : Ligue Nationale Pour La liberté des Vaccinations

     

     

     

    A quoi sert la vaccination ?

     

    http://2.bp.blogspot.com/_1D-sFoRfj0M/Sw0iLqqIx7I/AAAAAAAAASo/C0qq2XSrJ6c/s320/h-20-1808786-1259140140.JPG 

    Image provenant : http://2.bp.blogspot.com/_1D-sFoRfj0M/Sw0iLqqIx7I/AAAAAAAAASo/C0qq2XSrJ6c/s320/h-20-1808786-1259140140.JPG

     

     

    En améliorant la couverture vaccinale, on évite la propagation des maladies et on réduit le risque d’épidémie.

     

    Source : semaine de la vaccination

     

     

     

    Vaccins obligatoires en Europe :

     

    •     Allemagne : aucun

    •     Belgique : poliomyélite (d'autres vaccins sont cependant systématiquement faits aux enfants via l'ONE)

    •     Danemark : aucun

    •     Espagne : aucunes (vaccinations demandées à l'inscription dans un établissement scolaire, mais sans obligation légale)

    •     Finlande : aucun

    •     France : diphtérie, tétanos : la primo vaccination avec le 1er rappel à 18 mois. Poliomyélite : la primo vaccination et les rappels jusqu'à l'âge de 13 ans. La fièvre jaune : pour tous les résidents de Guyane

    •     Royaume-Uni : aucun

    •     Irlande : aucun

    •     Islande : aucun

    •     Italie : diphtérie, hépatite B, polio, exigées pour établissements scolaires

    •     Luxembourg : aucun

    •     Pays-Bas : aucun

    •     Portugal : diphtérie, tétanos pour enfants de 12 à 18 mois

    •     Suède : aucun

    •     Suisse : aucun

     

     

    Questions ?

     

    Pourquoi la France et  l’Italie sont ils les seuls  à connaître encore 3 vaccinations obligatoires pour l’ensemble de la population

     

    Voici peut être un élément de réponse

     

      

    L'EUROPE, BERCEAU DE L'INDUSTRIE DU VACCIN

     

     http://medias.lepost.fr/ill/2009/05/01/h-20-1518098-1241184542.JPG

    Image provenant : http://medias.lepost.fr/ill/2009/05/01/h-20-1518098-1241184542.JPG

      

    Le marché des vaccins est relativement protégé des génériqueurs, de par les difficultés de développement, de production et des contraintes réglementaires différentes des autres médicaments.

      

    Les 2/3 des investissements mondiaux en recherche et développement sont réalisés en Europe dans 11 centres,


     90% de la production mondiale est du fait des entreprises européennes du vaccin
     2/3 des employés de l'industrie du vaccin sont localisés en Europe, alors que seulement 1/3 des ventes se font en Europe.

    Les vaccins sont donc un secteur clé pour l'Europe.

     

      

    LE MARCHÉ FRANÇAIS

     

    Le marché français du vaccin est estimé à 350 millions d'euros, soit 4% du marché mondial.

     

      

    EN FRANCE

      

    En France, les seuls sites opérationnels de production de vaccins sont ceux de Sanofi Pasteur, à Marcy l'Étoile (69) et à Val-de-Reuil (76), auxquels s'ajoutera bientôt le nouveau site de GSK.

      

    Le site de Marcy regroupe en son sein la production d'environ 15 vaccins du groupe Sanofi Pasteur.
    Il est le plus grand centre de production biologique mondial
    et constitue donc une grande richesse pour la France.
    La production française représente 30% de la production mondiale en nombre de doses
    .

     

    GSK investit actuellement dans un centre de production de vaccins d'envergure mondiale à St Amand les Eaux (69), à horizon 2009/2011.
    Il s'agit d'un programme d'investissement industriel de 500 millions d'euros, débuté en 2006.

    Le site contribuera à la production de plusieurs nouveaux vaccins GSK dont Cervarix
    - vaccin destiné à prévenir les infections à HPV à l'origine de la survenue de cancer du col de l'utérus
    - ou encore les futurs vaccins conjugués contre la méningite et le vaccin contre la grippe.

     

    Après 2011, lorsque ces nouvelles infrastructures industrielles seront pleinement opérationnelles, la capacité du site sera de plus de 300 millions de doses de vaccins produites chaque année.

     

    Source : Sénat

     

  • Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

                                                                                             

    Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer  du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil 

     

    Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

     

     

     

    Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

     

    Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

     

    Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre  publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

     

    Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre  pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

     

    Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

     

    Source : ici     

     

    Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

     

    Paragraphe 5: 

     

    le  dépistage  du  cancer  du  col  de  l’utérus  reste  l’unique  stratégie  de  prévention  de  cette pathologie.

     

    Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.

    Il  existe  en  effet  aujourd’hui  deux  vaccins  dirigés  contre  deux  génotypes  de  papillomavirus  humains (HPV  types  16  et  18),  impliqués  dans  la  genèse  d’environ  70%  des  cancers,  et  commercialisés  en France depuis 2006 et 2007.

     

     

    http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

    Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

     

     

     

    http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer,  à  un  dépistage  régulier

     

    Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors  contexte  des  essais  cliniques  ainsi  que  sur  la  durée  de  protection.  Par  ailleurs,  la  couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

     

    Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie  puisque  sont  vaccinées  les  jeunes  filles  à  partir  de  14  ans, les  premières  vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il  conviendra  d’ici  quelques  années  de  définir  les  modalités  de  dépistage  des  femmes  vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

     

    Souvenez-vous :

     

    Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

     

    Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

     

    Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

     

     

    Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

     

    Est-ce à cause des conflits d’intérêts  déclaré entre autre par :

     

    Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

     

    Ou bien par

     

    Brigitte Letombe  , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

     

    Ou alors par

     

     Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

     

    Comprenez bien !

     

    A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :

    - si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.

    C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.