En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Sous prétexte de lutter contre la criminalité ou le terrorisme, ce manuel explique comment Microsoft doit transmettre aux autorités américaines toutes les infos nous concernant.
Les informations que Microsoft serait susceptible de partager avec les forces de l'ordre :
L’adresse IP,
Nom de l’abonné,
Adresse,
Date d’ouverture du compte,
Pseudo, tous les comptes d’une même personne, adresse IP/ IP logs/journaux d’utilisation, information facture,
Carnet d’adresse
Les archives de courriers électroniques ou les informations personnelles entrées par l'internaute lui-même. (Photos, documents divers)
Contenu de Windows live space,
Groupe MSN,
E-mail.
Liste de contact Messenger,
Les registres d’utilisation tel que : WebTV...
Mais encore :
Dans le cas d'un compte XBOX Live, Microsoft retiendrait plusieurs autres types d'informations :
L'identifiant du joueur,
Son historique de connexion,
Le numéro de carte de crédit,
Le numéro de téléphone,
Les noms et prénoms des abonnés,
Le numéro de série de la console et le compte email associé.
Les jeux utilisés
Autrement dit :
Sont surveillés de cette manière tous les sites :
Windows Live, plus précisément les comptes Windows Live ID, XBOX Live, Office Live, Windows Live Space, Windows Live Messenger, Windows Live Hotmail et MSN Groups.
Plus particulièrement les hotmail.co.uk, .fr, .it, .de, .es, .th, .tk, .co.jp.
Les emails sont conservés 60 jours.
Les données de Messenger, le célèbre client de messagerie instantanée, sont aussi conservées.
S'il est précisé qu'un mandat de perquisition doit avoir été préalablement obtenu, ce manuel montre tout de même la quantité d'informations personnelles que la firme de Redmond est prête à partager avec les autorités.
Rajoutez à cela les autres moyens de filtrage dont je vous avez déjà parlé. Ici
Le tout piloté par exemple par Hypervisor de Thales.
Programme informatique dont l’ambition est de : donner aux décideurs les moyens d'un contrôle sans faille sur tout et sur tous, et faire entrer le monde dans une nouvelle ère de domination durable.
Thales travaille en partenariat avec le secrétariat d'Etat à la sécurité publique pour rendre plus sûre la vie des citoyens en créant le système de sécurité le plus complet au monde.
Il intègre notamment :
8 080 caméras CCTV dont 80 % avec analyse vidéo
380 capteurs de coups de feu
255 caméras à reconnaissance automatique d'immatriculation
180 caméras de surveillance du trafic pour les grands axes
2 centres tactiques de contrôle-commande mobiles
4 drones de reconnaissance aérienne ( utilisé également aux USA)
5 centres C2 (contrôle-commande) régionaux
1 centre national C4I (commande, communication, informatique et intelligence)
Un réseau de téléphones d'urgence couvrant toute la ville"
Hypervisor gérera :
Toute la gamme des sous-systèmes de surveillance et d'identification.
Mais aussi les systèmes de billettique transports publics, tourniquets, portillons d'accès etc.
Mais encore les applications "métier" en entreprise : gestion informatisée des ressources humaines et de la paie, planification de la maintenance, messageries et échanges de données sécurisées.
Et pourquoi pas les cartes bancaires, les téléphones portables, les systèmes de GPS de véhicules.
Enfin tout est possible...........n’oubliez pas le pourquoi de Hypervisor : donner aux décideurs les moyens d'un contrôle sans faille sur tout et sur tous, et faire entrer le monde dans une nouvelle ère de domination durable
N’avez-vous pas remarqué que depuis quelque temps maintenant, on nous apprend à vivre non seulement avec un sentiment d’insécurité, de peur mais également avec un sentiment de culpabilité :
-Peur de perdre son travail,
-Peur de l’agression,
-Peur de la maladie,
-Peur de l’étranger,
-Si nos enfants vont mal, c’est de notre faute, on les éduque mal.
-Si votre entreprise va mal, c’est de notre faute, faut travailler plus.
-Si la planète va mal, c’est encore de notre faute, nous polluons pour allez travailler.
-Si à coté de chez nous des gens meurent de faim, c’est encore de notre faute nous produisons trop .etc.
Cette pression psychologique incessante entraîne un sentiment de culpabilité, de dévalorisation, de peur.
Nous ne voyons plus que nous sommes des victimes. Alors que, nous sommes victimes de ses hommes qui nous gouvernent, qui nous mentent à longueur de temps.
Cette pression psychologique qu’exercent nos dirigeants, nous plongent dans un état d’acceptation, de soumission etc.
Et, pendant qu’ils jettent un pavé dans la mare, nous immergeons un peu plus dans la peur, nous ne voyons pas encore et encore ce que cachent cette pression psychologique.
Est-ce une stratégie pour installer leur Nouvel Ordre Mondial ? Et cela sans que nous puissions nous y opposer trop absorber par ces multitudes de pavés qu'ils jettent dans la mare, nous détournant ainsi de leurs actions international.
Avec ces sentiments de culpabilité, de dévalorisation, de peur (bien connu de l’histoire de la 1ère et 2ème guerre mondiale) allons-nous vers la 3ème guerre mondiale ? Si vous pensez que c’est du n’importe quoi, alors, ajoutez y tous les mensonges des chefs d’états des pays les plus puissants et vous verrez que beaucoup de faits ne sont pas normaux.
Ne vous contentez pas de la télévision publique,
Ayez l’esprit critique.
Ne croyez pas tout ce que l’on vous dit.
Faites vos recherches à partir de plusieurs sources (papier, numériques, amicale, etc.).
Servez vous de ce que l’on vous dit pour faire votre propre opinion.
Une belle preuve de leurs mensonges :
Selon Alain Chouet, ancien chef du service de sécurité de la Direction Générale de la Sécurité extérieure (DGSE et non théoriciens du complot...), Al Qaïda n'existe plus depuis 2002.
Suite à la révélation de Alain CHOUET de la DGSE, alors pourquoi la guerre en Afghanistan ?
Observez ! Avant qu’il ne soit trop tard.
Plus on nous accablera, moins on observera !
Lors des jeux olympiques en Chine, on s’est indigné face « Au Non respect Des Droits De L’Homme »... Et Chez nous, Les Droits De L’Homme sont-ils et seront-ils respectés ?
- il n'y a pas de société sans règle de droit où sans système qui maîtrise les pulsions, pour que les sociétés y parviennent dans l'illusion de la liberté individuelle, il faut créer les conditions d'avoir si peur de ne pas être conforme à la norme afin de surveiller soi-même son propre écart à la norme.
En ce sens les compagnies d'assurances joueront un rôle déterminant, qu'elles soient privées ou publiques et les technologies seront là pour le permettre, dans une sorte de liberté de créer sa propre servitude.
Maintenant, pour augmenter notre peur, on nous parle de Cybercriminalités.
Nous, hommes, qui naissons libres et égaux, sommes nous devenu des êtres complètement irresponsables pour que l’on nous considère tous, je dis bien tous comme des futurs délinquants.
Ne vous êtes vous jamais indigné des images que l’on vous montre à la télévision ? Alors qu’ils contrôlent les médias : A lire :ici
On fait tout une polémique sur le tabac mais à coté de cela, ils diffusent en permanence :
sexe
drogue
alcool
violence
mort (voyez la catastrophe qu’a connu ‘Haïti’. Pendant 15 jours environ, on nous a montré que des morts mais rien pour expliquer techniquement comment cela c’était produit, aucune image sur les dégâts subit au pays).
C’est que l’on appel la banalisation par l’image, autrement dit 'De la Pub'.
Voyons comment, ils veulent s’assurer de notre docilité totale:
Elle soumet le jugement des délits de contrefaçon commis sur internet à des règles de procédure pénale particulières.
Elle institue deux peines complémentaires, délictuelle et contraventionnelle, de suspension de l’accès à un service de communication au public en ligne.
Hadopi, un nom qui a soulevé des tollés mais...aujourd’hui ?
Les opposants sont nombreux : associations d'internautes, de citoyens, députés européens et français, avocats... Ils jugent la mesure de suspension de l'accès à Internet "disproportionnée", puisqu'elle impliquerait une "mort sociale électronique" de l'internaute visé par la sanction.
Le Parlement Européen a, de son côté, voté le 10 avril 2008 une résolution qui "invite la Commission et les États membres à éviter de prendre des mesures qui entrent en contradiction avec les libertés civiques et les droits de l'Homme et avec les principes de proportionnalité, d'efficacité et de dissuasion, telles que l'interruption de l'accès à l'Internet."
En France, la CNILet l'Arcep se sont également prononcées contre ce projet de loi. L'Arcep arguant que le principe de "riposte graduée" plaçait les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) en contradiction avec plusieurs textes existants (obligation de "garantir un accès ininterrompu aux services d'urgence" par exemple).
Depuis, la famille « SURVEILLANCE » s’est à grandi dans le plus grand silence.
Hadopi, Loppsi 2, ACTA (France), le Regulation of Investigatory Power Act (Angleterre), le Protect America Act de 2007 et le FISA Amendments Act de 2008 (Etats-Unis), le Surveillance Devices Bill de et le Intelligence Services Act (Australie), le Search and Surveillance Powers Bill (Nouvelle-Zélande) *…, ce ne sont pas les noms des nouvelles barbies ou des nouveaux Ken. Ce sont des lois, projets, amendements liberticides de plus.
Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (Loppsi), dont les députés entament la discussion, est porteur d’un saut qualitatif considérable dans la construction d’une société de la surveillance, du soupçon et de la peur.
Même s’il se présente comme un fourre-tout hétéroclite, sa logique est claire: il s’agit de renforcer, d’intégrer et de concentrer tous les instruments disponibles de fichage. Fichage qui commence dès la rentré en maternelle avec labase élève(base élève :d’une durée de 35 ans, sans que les parents puissent y jeter un œil, où est passé notredroit à la rectification?), de traçage et de contrôle social dont les gouvernants actuels sont sans cesse plus demandeurs.
Multiplication des systèmes de vidéosurveillance, y compris désormais des manifestations, alors que toutes les expériences étrangères concluent à leur inefficacité dans la plupart des cas.
L’interconnexion des fichiers de police alors quela Cnila établi que ces fichiers sont truffés d’erreurs.
Le filtrage policier des sites Internet etla chasse aux internautes.
La création d’une justice virtuelle par la systématisation de la visioconférence pour les auditions de détenus ou d’étrangers en rétention administrative.
Légalisation des « mouchards électroniques (ex : RFID)» introduits dans les ordinateurs personnels à l’insu des citoyens espionnés.
Et le super fichier « Périclès »pourra croisertous les renseignements fournis par ces fichiers, par les puces téléphoniques, les factures de paiement en ligne, les numéros de pièces d’identité…
A quoi s’ajoutent un couvre-feu pour les mineurs à partir de 13 ans, un nouveau contrat de responsabilité parentale renforçant la pénalisation des familles en difficulté, et la création d’une véritable milice policière accompagnée de l’élargissement des pouvoirs des polices municipales.
La Ligue des droits de l’Homme invite chaque parlementaire à mesurer la responsabilité qui est la sienne devant le changement de société dont ce projet de loi est porteur.
Elle appelle les citoyens à refuser d’être traités comme de présumés délinquants sous contrôle étatique permanent, dans les moindres recoins de leur vie privée.
Alors que la France et l’Europe font leur cuisine pour mettre en place des systèmes de riposte graduée et de filtrage des réseaux, d’autres instances, cette fois internationales, s’agitent également aux fourneaux. Ce traité pour l’établissement d’un « standard commun pour la défense des droits de propriété intellectuelle », intitulé Accord de Commerce Anti-Contrefaçon (ACTA),paraît d’autant plus menaçant qu’il reste totalement secret.
Les informations qui ont filtrées parlent par exemple d’obliger les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) à une coopération accrue avec les ayants droit et à la surveillance des communications de tous les clients, d’interdire l’utilisation de logiciels libres pour lire des médias comme l’utilisation des technologies p2p, ou encore de renforcer les pouvoirs de perquisition aux frontières (en permettant par exemple de fouiller lecteurs mp3 ou portables pour rechercher des fichiers qui violeraient le droit d’auteur).
-Techniques de manipulation des masses : l'ensemble des moyens d'influence permettant la manipulation de l'opinion publique à des fins politiques, économiques ou stratégiques.
-Rapport d'information par la commission de la défense nationale et des forces armées sur les systèmes de surveillance et d'interception électroniques pouvant mettre en cause la sécurité nationale :
Pour ceux qui l’auraient oublié, en France, les caisses de l’état sont vides.
Questions :
-Combien coûtent tous ces systèmes de surveillance ?
-Combien cela va-t-il rapporter à la France tous ces systèmes de surveillance ?
A vous de chercher !
Revenez me voir pour que je les diffuse !
L’Argent Qui N’existe Pas, au lieu de nous Endetter pour nous Surveiller comme si nous étions tous des délinquants ne devrait pas être plutôt utilisé par exemple à :
-Stage d’initiation inclus dans l’achat d’ordinateur (Naviguer sur internet, installer un firewall, control parental etc.)
-Moyen humain dans les écoles pour la diplomatie et la surveillance.
-Aider les parents qui ne savent plus comment on éduque un enfant.
Je sais que pour beaucoup d'ente nous, le temps file comme un éclair. Nous avons tous nos préoccupations, nous laissant ainsi peu de place à la réflexion.
Mes préoccupations étaient ma myofasciite à macrophage et les conséquences des adjuvants sur les autres.
Sujets qui, quand on a le temps de s'en inquiéter peu être alarmant ; C'est pourquoi la pandémie, je l'ai vu venir avant même que l'on entende parler (voir note. )
Et c'est là, en ce qui me concerne, que cela devient intéressant. Chaque jour, où, vous, vous partiez au travail afin de gagner durement de quoi subvenir à vos besoins, moi, je m'acharnai à comprendre, à décortiquer cette pandémie.
Cette quête, m'a emmené sur des sujets que je connaissais peu, voir pas du tout car comme vous, avant d'être invalide, je courrais dans tous les sens. Et, entre le travail, le divertissement, je n'avais pas le temps de voir se qui passait autour de moi.
Je fais partie de ces personnes qui pensent que chaque coup dur dans la vie, que tout absolument tout, a une signification.
Pas d'invalidité
=
Pas de regard sur le monde.
N'attendons pas les catastrophes pour être solidaire, c'est pourquoi, j'essais d'attirer votre attention sur des sujets qui me troublent, me dérangent et qui demandent à être approfondi,
les pesticidesPour que ce film soit en salle ( film qui dénonce les méfaits de la mauvaise alimentation et des pesticides) il faut qu'un maximum de personnes regarde la bande-annonce dans les 3 jours à venir. Faites passer, même si vous ne le visionnez pas complètement; c'est le nombre de visites dans les 3 jours qui fera le poids... Le voir est encore mieux. Faites suivre à tous vos contacts !source : http://troc-entraide.over-blog.com/
Etc
Il est d'ailleurs curieux de constater que lorsqu'on aborde un sujet qui gêne, on est affublé d'une jolie casquette comme : anti-vaccin, théoriciens du complot...
Cela me fait penser à une histoire que j'ai lue :
Deux cochons discutent dans la porcherie :
- Dis-moi, dit le premier, sais-tu que notre cher paysan ne nous nourrit que parce qu'il va nous tuer bientôt... !
- Quelle bêtise, répond le second, toi aussi tu crois à la théorie du complot ?
Malheureusement, depuis, les deux cochons ont été abattus.
Je puis vous dire une troisième chose : on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne, ne pourra s'y opposer. Car, à travers le monde, les forces au service du changement sont considérablement plus fortes que les conservatismes et les immobilismes.
Ceci est juste un extrait de son discours et effectivement il n'est pas normal qu'aujourd'hui nous subissons cette crise parce que d'autre en veulent encore,et, encore plus.
Mais, ces mots prononcés je dis bien personne, ne pourra s'y opposer. Car, à travers le monde, les forces au service du changement sont considérablement avaient un petit quelque chose de menaçant.
Le nouvel ordre mondial est le nom donné à une vision du monde de l'après-guerre froide immédiat et de la période de l'histoire entamée au tournant de la dernière décennie du XXe siècle, juste après l'effondrement de l'Union soviétique.
L'expression a été utilisée lors d'un discours prononcé au Congrès américain le 11 septembre 1990 par le président George H.W. Bush, puis régulièrement reprise.
L'expression « nouvel ordre mondial » désigne par définition l'alignement idéologique et politique des gouvernements et organismes mondiaux, en opposition à l'ancien ordre mondial ; les choix et idées des dirigeants mondiaux d'avant les derniers grands changements, avant la dernière grande guerre par exemple.
L'ordre mondial est un concept plus ou moins fixe, qui est en constant changement.
L'ancien ordre mondial a déjà été nouveau, tout comme l'actuel vieillira.
Définition:
Le nouvel ordre mondial est défini par sa tendance unipolaire (après cinquante ans de bipolarité, incarnée par l'opposition entre le monde occidental et le bloc soviétique), un fort interventionnisme international au nom des Droits de l'homme, et le projet de gouvernance mondiale.
Pour certains, c'est une volonté d'expansion de tout ce qui, schématiquement, définissait le modèle américain pendant la Guerre froide, notamment la démocratie et l'économie de marché. Mais selon d'autres, comme Lawrence Patton McDonald, il s'agit d'une fusion entre le capitalisme et le communisme tel que pratiqué en Russie.
La question des démocraties à travers le monde a été abordée dans un rapport de la Commission Trilatérale (en anglais)de 1975 intitulé The Crisis of Democracy :
Selon ce rapport, la rationalité des Européens « nécessite un recours à la manipulation, au compromis et même à la coercition pour arriver à une décision ».Par ailleurs, le sentiment d'aliénation des citoyens ainsi que l'action des intellectuels ayant une valeur menacent ce système de gouvernance, qui impliquerait un retour à la dictature telle qu'elle est pratiquée dans les pays non démocratiques.
Recourir à la manipulation de l'opinion, que ce soit dans les dictatures et les démocraties, n'est en fait pas nouveau.
Depuis 2007 et avec le prolongement de la crise financière et la crise alimentaire, un nouvel ordre mondial est présenté comme la solution aux problèmes de la planète.
Selon José Manuel Barroso, c'est une opportunité qu'il faut saisir étant donné qu'il y a une plus grande plasticité grâce à la crise et que l'esprit des gens est plus ouvert au changement.
Selon Dominique de Villepin, nous avons besoin d'une gouvernance mondiale pour régler les problèmes d'environnement
La journaliste canadienne Naomi Klein a écrit La Stratégiedu choc, livre selon lequel les capitalistes profitent des chocs subis par les populations pour imposer des réformes ultralibérales.
Car, Après les attentats du 11 septembre 2001, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 1373, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies, ce qui lui donne une force obligatoire pour tout État signataire.
Cette résolution, dans le droit international par son caractère impératif (le Conseil de sécurité se faisant pour l'occasion un quasi-organe législatif mondial) oblige tout États à pénaliser l'assistance aux activités terroristes et à mettre fin à leurs supports financiers, et exige le partage obligatoire des informations sur des groupes planifiant des actes terroristes.
Dans cette mesure,elle a joué un rôle non négligeabledans la mise en place de passeportsbiométriques, ou de bases de données telles que, dans l'Union européenne (UE), EURODAC
Selon Jacques Attali (Sollicité par François Fillon, l'ancien conseiller de François Mitterrand Jacques Attali a accepté de présider une commission sur les freins à la croissance. L'ouverture continue... ), Les assurances seront un substitut au gouvernement mondial en attendant qu'il se mette en place, tout comme elles sont déjà un substitut aux États en termes de protection, en parallèle avec ce qu'il appelle les « organisations de distraction » : l'un pour surveiller ceux qui veulent voir, l'autre pour « permettre de ne pas voir ».
Étant donné qu'il n'y a pas de société sans règle de droit où sans système qui maîtrise les pulsions, pour que les sociétés y parviennent dans l'illusion de la liberté individuelle, il faut créer les conditions d'avoir si peur de ne pas être conforme à la norme afin de surveiller soi-même son propre écart à la norme.
En ce sens les compagnies d'assurances joueront un rôle déterminant, qu'elles soient privées ou publiques et les technologies seront là pour le permettre, dans une sorte de liberté de créer sa propre servitude.
Et ce concept ne date pas d'hier, déjà Thomas Paine (1737-1809) en était précurseur de son vivant : « Nul n'est plus désespérément esclave que ceux faussement convaincus d'être libres ». Selon Jean Daniel Bensaïd, les droits de l'homme contiennent en germe le gouvernement mondial.
L'historien Carroll Quigley explique dans un de ses ouvrages que l'action d'une certaine partie de l'établissement économique mondial tend à créer un système de contrôle mondial, centralisé entre les mains de personnalités qui soient capable de dominer les systèmes politiques de chaque pays, puis de constituer une sorte de grand ensemble économique planétaire.
Le gouvernement mondial : Extrait d'une émission de FR3.
Voilà, est-ce cela le Nouvel Ordre Mondial ? Une Société où la biométrie sera les Moyens de surveillance et de contrôle sécuritaire
On nous présentera cela dans un beau papier cadeau, Et, non pas comme on l'avait vu lors de la vaccination H1N1 par injection insidieuse. Tout sera fait pour que ce soit nous qui le souhaitons : Pensez aux disparitions, aux enlévements, aux vols de vos biens, aux prisons pleine, aux fraudes bancaires etc..
Par contre, ce que l'on oublira volontairement de nous dire:Ce sont les méfaits sur notre santé des ondes électromagnétiques, et surtout , quelque soit l'endroit où vous serez , les satéllites le sauront !
Et , dans ce monde là, nous pouvons imaginezpourquoi pasqu'avec ce marquage, on puisse nous éteindre à distance comme les voitures, les trains... comme dans la vidéo ci-dessus(Le gouvernement mondial : Extrait d'une émission de FR3.).