Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

chemtrails

  • Chemtrails : sujet tabou ????

    Kikou, changement de sujet à la dernière minute.

    A plusieurs reprises, je vous ai parlé des Chemtrails.

    • Ensemencement des nuages ? Ici
    • Réchauffement climatique, le retour... Ici

     

    Si vous prenez le temps d’observer votre ciel régulièrement, vous pourrez constater par vous-même qu’il se passe des choses pas normales.

    On fait tout pour nous faire croire le contraire, si vous regardez la télé, que ce soit dans les films, les dessins animés, la pub etc. des épandages de produits chimiques nous sont montrés comme si cela était naturel.

     

    Non ! Non ! Non !

      Ces trainées ne sont pas naturel !

     

    Bien que ce sujet soit traité régulièrement dans divers pays à la télévision,
    en France : pas question !

    Il semblerait que dailymotion n’ai pas apprécié la vidéo : BYE BYE BLUE SKY.

    Vidéo présenté en avant première lors de la conférence qui s’est tenue en Belgique sur les chemtrails le 29 mai 2010.

    Durée de vie sur dailymotion : 1 jour.

    Pour l’avoir visionné, pourquoi l’ont-ils censuré ?  

    • Pas de sexe,
    • Pas de drogue,
    • Pas de violence
    • Mais des interviews, des témoignages sur les épandages aériens à travers la planète ou plus exactement les pays en rapport avec l’Otan.

     

     

    http://www.fgk.org/wp-content/uploads/2010/04/chemtrails.jpg

    Image provenant : http://www.fgk.org/wp-content/uploads/2010/04/chemtrails.jpg

      OTAN

     =

     EPANDAGE MILITAIRE

     =

     CHEMTRAILS

     =

    POISON 

     

     

     http://ts3.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=58103508886&id=fdf2d0d1762265cb0b44d5173c2c9e3c&index=ch1

    Image provenant : http://ts3.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=58103508886&id=fdf2d0d1762265cb0b44d5173c2c9e3c&index=ch1

     

     BYE BYE BLUE SKY : censuré par dailymotion  

     Sur dailymotion : Ici

     

     Avant même d'avoir eu le temps de poster ma note, la vidéo sur un autre site = censuré.

     

    Vive la démocratie !!!!

     

    Même si vous continuez à être sceptique, souvenez-vous des gros mensonges qui ont couté la vie à certains d’entre nous :

     

    • Le nuage radioactif en provenance de la centrale nucléaire de Tchernobyl a stoppé à la frontière française.
    • L’amiante n’est pas dangereux pour la santé
    • Le sang contaminé n’existe pas
    • 2010, moins de chômage en France
    • 2010, La France ne connaitra pas le même problème que la Grèce, le Portugal, L’Espagne Etc...

    Avant qu’il ne soit trop tard,

    Prenez garde, le réveil va être brutal.

  • Réchauffement climatique, le retour..

    Coucou de retour, grosse fatigue pas toujours facile de vivre avec une myofasciite mais bon... 

    Non seulement nous avons eu un hiver étrange mais cela continu au mois de mai. 

    Question :

    Est ce du au Réchauffement climatique ? 

    Souvenez-vous le 15.01.2010, j’éditais une note : Ensemencement des nuages ? Suite à L’insistance de certaine personnes qui essayaient d’attirer mon attention sur ce qui se passaient au dessus de nos têtes. 

    Si comme moi vous vous mettez à observer notre ciel, vous verrez cela!

    http://www.chemtrails.ch/images/chemtrails_08.jpg

    image provenant : http://www.chemtrails.ch/images/chemtrails_08.jpg

    Pour la plupart d’entre vous, vous ne prêterez même pas attention tellement persuadé de voir passer un avion de ligne.
    Vous irez à votre travail déprimé par la situation de crise que nous vivons, par ce printemps qui ne veut pas venir...

    J’ai donc pris le temps pour vous...Voici mes observations et mes recherches.

     Je sais que beaucoup de personnes, vous répètent que ce qui se dit sur internet ce n’est que des conneries.

    Non ! Tout n’est pas que bêtises, un jour je ferai une note pour vous aider dans vos recherches.

     Continuons !

     Lors du sommet de Copenhague, le rapport très contesté du Giec annonçait un réchauffement climatique dès plus catastrophique.

     Réchauffement climatique,

     Faute à qui ?

    1. Le coupable : Gaz carbonique (CO2) et secondairement le méthane (bovin).
    2. Les responsables : L’homme.

    Un article paru sous le titre : Réchauffement climatique : Info ou intox ? Dans le nouvel observateur n°2367 du 18 au 24 mars 2010 m’a intrigué.

    Que pouvons-nous y lire :

     Extrait :

    L’étude du temps long (la glaciologie) suggère que ce n’est pas le CO2 qui pilote le climat mais plutôt le réchauffement qui provoque une élévation du taux de carbonique(CO2) dans l’air. 

    Si ce n’est pas l’activité humaine

    qui pilote le climat,

     Alors quoi ?

     Ø   Pour Vincent Courtillot, de l’Institut de physique du globe c’est en majeur partie : le Soleil

    Ø   Pour le Giec, le soleil ne suffit pas, il y a autre chose.
    Ce que confirme Jan Veizer, de l’université d’Ottawa, l’un des plus considérés parmi les chercheurs sceptiques.

    Ø   Pour Jan Veizer : le soleil doit agir via un effet amplificateur

    L’argument du Giec consiste à dire : 

    -   Puisque aucun effet amplificateur n’est connu, c’est forcément la faute de l’homme.

      Alors quel amplificateur ?

     Pour Vincent Courtillot et Jan Veizer, c’est : Les nuages.

     Ils expliquent :

    - Les nuages agissent comme des miroirs, une variation de 3% de la couverture nuageuse pourrait rendre compte de l’essentiel des variations de température observée.

     Y aurait-il plus de nuages qu’avant ?

    Mais pourquoi alors ?

     Voici ce que nous pouvons constater : 

     

     

     

     

    Ces photos ne sont qu’une infime partie de ma collection débuté en décembre 2009.

    L'ensemencement peut débuter dès 7H00 du matin et se prolonger toute la journée, voir la nuit aussi.

    Les trainées blanches laissaient par ces avions fissent par s’étiolés jusqu'à former un voile plus ou moins dense de nuages.

    Maintenant,

    vous savez pourquoi plus de nuage!!

    Alors réchauffement climatique,

    la faute à qui?

     Avions de ligne ?

      

    Certes, je ne connais pas grand-chose à l’aviation mais je peux affirmer que cela ce ne sont pas des avions de ligne.

     1) Altitude 

    *     Les avions de ligne volent au minimum à 8000m d’altitude (rappelez-vous le nuage du volcan projetant ses cendres à +/- 8000m à bloqué l’aviation civil).

    Aller sur le site : radar virtuel : ici  

     

    *     Cela, ils volent entre 2000m et 4000m d’altitude.

     Consultez le site de l’aviation civil:  ici 

     

    2) Les avions de ligne ne volent pas en formation, ne se suivent pas, ne font pas des demi-tours etc...Observez !!!!

     

    3) Pour les avoir observé, si la trainée blanche était naturelle alors pas de raison de voir cette trainée derrière l'avion, puis d’un seul coup plus rien, plus aucune trace qui suit et hop un peu plus loin de nouveau réapparaitre.

     Mes recherches !

     Je vous invite après ma note à relire : Ensemencement des nuages ? Ici

     Je vous parlai de l’ensemencement des nuages dans le cadre civil et de ces conséquences dévastatrices sur la planète.

    Constatez par vous-même sur le site du gouvernement canadien, la modification du climat volontaire est un fait : ici

    La loi concernant : Règlement sur la provocation artificielle de la pluie

     Voyez avec quoi, ils ensemencent les nuages, votre, notre santé, ils s’en moquent ! (la prochaine fois que l’on vous dira d’aller vous faire vacciner pour votre santé, levez les yeux !)

     Voyons,
    le point de vue militaire

     Ou

    Devrai-je dire, 

     L’OTAN.

     

    Modification du climat - Fiction ou Réalité..

     

     

    Résumé : HAARP 

    Rapport de la Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense: ici http___www.europarl.europa.eu_sides_getDoc.pdf

    ou 

    Extrait du rapport du GRIP : HAARP science ou désastre ?: ici

    Aux Etats-Unis, dès les années 50, des rapports ou déclarations officielles reconnaissaient l'intérêt militaire des techniques de modification des conditions climatiques, allant même jusqu'à considérer que le développement de telles techniques pourrait devenir une arme plus importante que la bombe atomique.

      

    Au mois d'août 1996, dans le cadre d'une étude baptisée Air Force 2025, commandée par le chef d'Etatmajor de l'U.S. Air Force afin d'examiner les concepts, capacités et technologies dont les Etats-Unis auraient besoin pour maintenir leur supériorité aérienne et spatiale au siècle prochain,

    le colonel Tamzy J. HOUSE et une équipe de six autres officiers supérieurs de la Air University de l'U.S. Air Force ont publié un rapport au titre évocateur de "Weather as a Force Multiplier : Owning the Weather in 2025".. : En Anglais : ICI

     

    Voici un extrait de ce scénario en l’adaptant aux conflits d’aujourd’hui :

     "Imaginons qu'en 2010 les Etats-Unis combattent depuis de plusieurs années un puissant cartel, un pays (pourquoi pas Al-Quadia etc.) voir pourquoi pas un pays qui ne se plierait pas à leurs exigences.

     L'analyse des observations météorologiques révèle que cette région se caractérise par des orages quotidiens, chaque après-midi, durant toute l'année.

     Par conséquent, les "Weather Force Support Element" (WFSE), sous l'autorité du commandant en chef (Commander in Chief, CINC) du Centre des Opérations aériennes (Air Operations Center, AOC), a reçu pour mission de prévoir la trajectoire des orages et de déclencher, ou d'intensifier les zones d'orages au-dessus des cibles ...

     Le WFSE (les "Weather Force Support Element" )  modélise les conditions météorologiques pour prévoir, avec 90% de fiabilité, la probabilité de succès d'une modification utilisant un système aéroporté de génération de nuages.

     Des drones sont utilisés pour des opérations de modification du temps.

    Le WFSE guide chaque drone grâce au déploiement d'un réseau de senseurs qui fournissent une information pratiquement en temps réel.

    Avant le lancement de l'attaque militaire, les drones commencent les opérations de génération et d'ensemencement des nuages.

    Les drones déploient un bouclier de cirrus afin de priver l'ennemi de leurs moyens de surveillance visuels et infrarouges.

    Simultanément, des générateurs de micro-ondes provoquent localement des scintillations pour interrompre les capteurs actifs via des systèmes (Synthetic Aperture Radar, SAR) semblables au système canadien de recherche et de sauvetage assisté par satellite (Seach and Rescue Satellite-Aided Tracking, SARSAT).

    D'autres développements de nuages permettront aux perturbations en formation de s'intensifier au-dessus de la cible, limitant sévèrement les capacités de défense de l'ennemi. 

    Sur un site appartenant au département américain de la Défense (DoD) à Gakona, en Alaska, l'U.S. Air Force et l'U.S. Navy ont entrepris de faire construire, depuis 1993, une station de recherche sur les propriétés de l'ionosphère d'une puissance jusqu'ici inégalée : c'est le programme HAARP.

     L'intérêt de la station HAARP provient du besoin d'accroître la fiabilité d'un grand nombre de systèmes de communication, navigation et surveillance dont les signaux passent par l'ionosphère, mais aussi d'explorer des innovations technologiques qui suggèrent des applications telles que la détection d'objets souterrains, la communication à grande profondeur dans le sol ou les océans, et la génération d'émissions optiques et infrarouges.

     Les techniques de weather modification peuvent ensuite être de deux types : hostiles ou bénignes :

     

    Affaiblir les capacités ennemies

    Améliorer les capacités alliées

     

    Développement des précipitations

     

    - inonder les voies de communications

    - réduire l'efficacité des reconnaissances et des"Precision Guided Munitions" (PGM, munitionsguidées avec précision par infrarouge)

    - diminuer le niveau de confort et affecter le moral des troupes

     

    Eviter les précipitations

     

    - maintenir praticables, améliorer les voies de

    communication

    - maintenir la visibilité

    - maintenir le niveau de confort et le moral des troupes

    Accentuation des orages et tempêtes

     - empêcher les opérations

     

    Modification des orages et tempêtes

     - choisir l'environnement du théâtre des opérations

    Empêcher les précipitations (gare à ceux qui contredise les maitre du monde)

     - priver d'eau douce

    - provoquer la sécheresse

     

     

    Conditions de l'espace (Space Weather)

      - interrompre les communications radio, radar

    - rendre inefficaces ou détruire les moyens spatiaux

     

    Conditions de l'espace (Space Weather)

     - améliorer la fiabilité des communications radio, radar

    - intercepter les communications ennemies

    - améliorer l'efficacité des moyens spatiaux

    Dissipation des brouillards et nuages

      - Interdire les dissimulations

    - Augmenter la vulnérabilité aux PGM et aux reconnaissances

     

    Dissipation des brouillards et nuages

     - Maintenir les bases aériennes opérationnelles

    - Améliorer l'efficacité des PGM et des reconnaissances

    Détecter les activités environnementales hostiles

     

    Défense contre les capacités environnementales
    ennemies

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

      

    Parmi les différents types de modifications "bénignes" (BWM) actuellement utilisées, dans le cadre d'opérations ou de recherches militaires, mais aussi dans des applications civiles, la technique de l'ensemencement (cloud seeding) est la plus connue.

     L'ensemencement consiste à injecter une substance dans un nuage de façon à influencer son développement ultérieur.

     Les substances (cloud seeding agent) les plus couramment utilisées sont :

    L’iodure d'argent, le dioxyde de carbone gelé, le chlorure de calcium, le carbon black, etc.

     L'ensemencement permet de retarder ou d'anticiper des précipitations, d'accroître ou de réduire une couverture nuageuse ; mais il faut au préalable des conditions instables. 

    L'observation et l'évaluation des effets des injections de substances sont facilitées par l'utilisation de traceurs. 

    Le traceur est un autre agent chimique, en principe inoffensif  pour l'environnement (en fait,ils ne savent pas et s'en moquent) et facilement détectable, qui permet de suivre la trajectoire et la dispersion des cloud seeding agents.

    Les traceurs les plus utilisés sont :

    L’hexafluorure de soufre (SF6) ou des particules solides (aluminized glass chaff fibers), qui sont détectables par les radars ou par des instruments à bords d'aéronefs en mouvement dans les nuages. 

     

    Une autre application déjà mise en Oeuvre: 

    Géoingénierie : fertiliser les océans en fer, une idée toxique ? ici

       

    Empoisonnement aux Chemtrails                                                                                                                                                                                                   

     

    Quelques drones :

     

    Drone policier

    http://www.intelink.info/var/ezwebin_site/storage/images/actualites/milipol_2007/30710112320_un_drone_policier_dans_le_ciel_des_zones_sensibles/39478-1-fre-FR/30710112320_un_drone_policier_dans_le_ciel_des_zones_sensibles_medium.jpg

     

    lisez l'article ici

     

    http://jlnlabs.online.fr/gfsuav/gfsuavprj.jpg

     

    image provenant: http://jlnlabs.online.fr/gfsuav/gfsuavprj.jpg

     

    http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01427/Stealth-drone_1427413i.jpg

     

    image provenant: http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01427/Stealth-drone_1427413i.jpg

     

     

     

    Transports Canada : www.tc.gc.ca

    Aptitude pour piloter un drone : ici  

     

    En 2007, la France possédait 81 drones militaires: voir page 22 (interréssant de voir des drones fafriquaient par Israël, et on ose dire à la télé qu'Israël a peu de défense militaire).
    PDF ici: Rapport européen sur le développement des drones dans l'UE

     

     

     

     

    Pour avoir

    un ciel bleu,

    disons

    STOP !

    Contre le réchauffement provoqué

    disons

    STOP !

    Contre la catastrophe environnemental

    disons

    STOP !

    Contre les problèmes de santé provoqué par les Chemtrails

    disons

    STOP !

     

     

    Et si vous pensez que cela n’est pas grave, sachez que de nombreuse expérience d’épandage aérien ont servi à répandre des virus ou autre voir :

     

     

    Exemple :

    Pont Saint Esprit empoisonnement par la CIA !

     

     

     

    Site Chemtrails

    Chemtrail-France :
    http://www.chemtrails-france.com/index.htm
    ACSEIPICA : http://acseipica.blogspot.com/

     

     

     

     http://3.bp.blogspot.com/_OKlr7Wo6EIY/S65gEJx6rvI/AAAAAAAABI4/cR3xDRd8i8Q/s320/affiche+A4+Attention+au+ciel+744x1078.jpg

     

     

  • le Nouvel Ordre mondial ????

    Je sais que pour beaucoup d'ente nous, le temps file comme un éclair.
    Nous avons tous nos préoccupations, nous laissant ainsi peu de place à la réflexion.

    Mes préoccupations étaient ma myofasciite à macrophage et les conséquences des adjuvants sur les autres.

    Sujets qui, quand on a le temps de s'en inquiéter peu être alarmant ; C'est pourquoi la pandémie, je l'ai vu venir avant même que l'on entende parler (voir note. )

    Et c'est là, en ce qui me concerne, que cela devient intéressant. Chaque jour, où, vous, vous partiez au travail afin de gagner durement de quoi subvenir à vos besoins, moi, je m'acharnai à comprendre, à décortiquer cette pandémie.

    Cette quête, m'a emmené sur des sujets que je connaissais peu, voir pas du tout car comme vous, avant d'être invalide, je courrais dans tous les sens.
    Et, entre le travail, le divertissement, je n'avais pas le temps de voir se qui passait autour de moi.

    Je fais partie de ces personnes qui pensent que chaque coup dur dans la vie, que tout absolument tout, a une signification.

    Pas d'invalidité

    =

    Pas de regard sur le monde.


    N'attendons pas les catastrophes pour être solidaire, c'est pourquoi, j'essais d'attirer votre attention sur des sujets qui me troublent, me dérangent et qui demandent à être approfondi,

    tel que :

    • Les chemtrails (Ensemencement des nuages)
    • ACTA la mise en place de mesures de filtrage et de blocage de l'Internet :
    • l'Ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction
    • Les adjuvants .
    • Les métaux lourds
    • Les OGM,
    • les pesticides Pour que ce film soit en salle ( film qui dénonce les méfaits de la mauvaise  alimentation et des pesticides)  il faut qu'un maximum de personnes regarde la  bande-annonce dans les 3 jours à venir.  Faites passer, même si vous ne le visionnez pas complètement;  c'est le nombre de visites dans les 3 jours qui fera le poids... Le voir est encore mieux.  Faites suivre à  tous vos contacts  ! source : http://troc-entraide.over-blog.com/
    • Etc


    Il est d'ailleurs curieux de constater que lorsqu'on aborde un sujet qui gêne, on est affublé d'une jolie casquette comme : anti-vaccin, théoriciens du complot...


    Cela me fait penser à une histoire que j'ai lue :


    Deux cochons discutent dans la porcherie :

    -         Dis-moi, dit le premier, sais-tu que notre cher paysan ne nous nourrit que parce qu'il va nous tuer bientôt... !

    -         Quelle bêtise, répond le second, toi aussi tu crois à la théorie du complot ?

    Malheureusement, depuis, les deux cochons ont été abattus.


    Le nouvel ordre mondial.

    http://www.alterinfo.net/photo/1275433-1670901.jpg

    Image provenant : http://www.alterinfo.net/photo/1275433-1670901.jpg

     

    Après avoir entendu notre président prononcé :

    PDF: Extrait :

    Je puis vous dire une troisième chose : on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne, ne pourra s'y opposer.
    Car, à travers le monde, les forces au service du changement sont considérablement plus fortes que les conservatismes et les immobilismes.

     

    Ceci est juste un extrait de son discours et effectivement il n'est pas normal qu'aujourd'hui nous subissons cette crise parce que d'autre en veulent encore,et, encore plus.

    Mais, ces mots prononcés je dis bien personne, ne pourra s'y opposer. Car, à travers le monde, les forces au service du changement sont considérablement avaient un petit quelque chose de menaçant.


    Donc, j'ai voulu savoir :

     

    Nouvel ordre mondial Sarkozi Bush Obama ect...

     

    Nouvel ordre mondial :


    Le nouvel ordre mondial est le nom donné à une vision du monde de l'après-guerre froide immédiat et de la période de l'histoire entamée au tournant de la dernière décennie du XXe siècle, juste après l'effondrement de l'Union soviétique.


    L'expression a été utilisée lors d'un discours prononcé au Congrès américain le 11 septembre 1990 par le président George H.W. Bush, puis régulièrement reprise.


    L'expression « nouvel ordre mondial » désigne par définition l'alignement idéologique et politique des gouvernements et organismes mondiaux, en opposition à l'ancien ordre mondial ; les choix et idées des dirigeants mondiaux d'avant les derniers grands changements, avant la dernière grande guerre par exemple.

    L'ordre mondial est un concept plus ou moins fixe, qui est en constant changement.

    L'ancien ordre mondial a déjà été nouveau, tout comme l'actuel vieillira.

     

    Définition:

     

    Le nouvel ordre mondial est défini par sa tendance unipolaire (après cinquante ans de bipolarité, incarnée par l'opposition entre le monde occidental et le bloc soviétique), un fort interventionnisme international au nom des Droits de l'homme, et le projet de gouvernance mondiale.


    Pour certains, c'est une volonté d'expansion de tout ce qui, schématiquement, définissait le modèle américain pendant la Guerre froide, notamment la démocratie et l'économie de marché.
    Mais selon d'autres
    , comme Lawrence Patton McDonald, il s'agit d'une fusion entre le capitalisme et le communisme tel que pratiqué en Russie.


    La question des démocraties à travers le monde a été abordée dans un rapport de la Commission Trilatérale (en anglais)de 1975 intitulé The Crisis of Democracy :

    Selon ce rapport, la rationalité des Européens « nécessite un recours à la manipulation, au compromis et même à la coercition pour arriver à une décision ». Par ailleurs, le sentiment d'aliénation des citoyens ainsi que l'action des intellectuels ayant une valeur menacent ce système de gouvernance, qui impliquerait un retour à la dictature telle qu'elle est pratiquée dans les pays non démocratiques.

    Recourir à la manipulation de l'opinion, que ce soit dans les dictatures et les démocraties, n'est en fait pas nouveau.

    Depuis 2007 et avec le prolongement de la crise financière et la crise alimentaire, un nouvel ordre mondial est présenté comme la solution aux problèmes de la planète.


    Selon José Manuel Barroso, c'est une opportunité qu'il faut saisir étant donné qu'il y a une plus grande plasticité grâce à la crise et que l'esprit des gens est plus ouvert au changement.

    Selon Dominique de Villepin, nous avons besoin d'une gouvernance mondiale pour régler les problèmes d'environnement

    La journaliste canadienne Naomi Klein a écrit La Stratégie du choc, livre selon lequel les capitalistes profitent des chocs subis par les populations pour imposer des réformes ultralibérales.


    De plus en plus de monde réfutent le rapport sur les attentats du 11.09.2001 , serait-il possible alors que ce soit :

    « La Stratégie du choc » ?

    Car, Après les attentats du 11 septembre 2001, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 1373, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies, ce qui lui donne une force obligatoire pour tout État signataire.

    Cette résolution
    , dans le droit international par son caractère impératif (le Conseil de sécurité se faisant pour l'occasion un quasi-organe législatif mondial) oblige tout États à pénaliser l'assistance aux activités terroristes et à mettre fin à leurs supports financiers, et exige le partage obligatoire des informations sur des groupes planifiant des actes terroristes.

    La résolution 1373 exige aussi des États qu'ils mettent en place un contrôle strict des migrations, notamment en « sécurisant » les frontières, etc. (d'après un témoignage comment dans c'est condition, le 25.12.2009 un jeune homme pouvait prendre l'avion sans passeport pour commettre un attentat ?)

    Dans cette mesure, elle a joué un rôle non négligeable dans la mise en place de passeports biométriques, ou de bases de données telles que, dans l'Union européenne (UE), EURODAC

     

    Toujours avec le même principe:

    « La Stratégie du choc »

    La crise actuelle serait -elle

    le moyen pour imposer

    le Nouvel Ordre Mondial ?

    Moyens pour instaurer un gouvernement mondial :

    Selon Jacques Attali (Sollicité par François Fillon, l'ancien conseiller de François Mitterrand Jacques Attali a accepté de présider une commission sur les freins à la croissance. L'ouverture continue... ), Les assurances seront un substitut au gouvernement mondial en attendant qu'il se mette en place, tout comme elles sont déjà un substitut aux États en termes de protection, en parallèle avec ce qu'il appelle les « organisations de distraction » : l'un pour surveiller ceux qui veulent voir, l'autre pour « permettre de ne pas voir ».

    Étant donné qu'il n'y a pas de société sans règle de droit où sans système qui maîtrise les pulsions, pour que les sociétés y parviennent dans l'illusion de la liberté individuelle, il faut créer les conditions d'avoir si peur de ne pas être conforme à la norme afin de surveiller soi-même son propre écart à la norme.

    En ce sens les compagnies d'assurances joueront un rôle déterminant, qu'elles soient privées ou publiques et les technologies seront là pour le permettre, dans une sorte de liberté de créer sa propre servitude.

    Et ce concept ne date pas d'hier, déjà Thomas Paine (1737-1809) en était précurseur de son vivant : « Nul n'est plus désespérément esclave que ceux faussement convaincus d'être libres ».
    Selon Jean Daniel Bensaïd, les droits de l'homme contiennent en germe le gouvernement mondial.

    L'historien Carroll Quigley explique dans un de ses ouvrages que l'action d'une certaine partie de l'établissement économique mondial tend à créer un système de contrôle mondial, centralisé entre les mains de personnalités qui soient capable de dominer les systèmes politiques de chaque pays, puis de constituer une sorte de grand ensemble économique planétaire.


    Le gouvernement mondial : Extrait d'une émission de FR3.

     

     

    Voilà, est-ce cela le Nouvel Ordre Mondial ? Une Société où la biométrie sera les Moyens de surveillance et de contrôle sécuritaire

    Puis en ce référant au principe de la grenouille bouillie (par la banalisation des images):

    Est - ce avec ce principe qu'ils nous feront accepter la puce RFID?

    Puce sous cutanée - RFID - verichip microchip

     

     

    Puce qui a été testé à de nombreuses occasions. La dernière en date à ma connaissance : Des élèves équipés de puces pour pister le virus H1N1.

    On nous présentera cela dans un beau papier cadeau, Et, non pas comme on l'avait vu lors de la vaccination H1N1 par injection insidieuse.

    Tout sera fait pour que ce soit nous qui le souhaitons :
    Pensez aux disparitions, aux enlévements, aux vols de vos biens, aux prisons pleine, aux fraudes bancaires etc..

    Par contre, ce que l'on oublira volontairement de nous dire: Ce sont les méfaits sur notre santé des ondes électromagnétiques, et surtout , quelque soit l'endroit où vous serez , les satéllites le sauront !

    Et , dans ce monde là, nous pouvons imaginez pourquoi pas qu'avec ce marquage, on puisse nous éteindre à distance comme les voitures, les trains... comme dans la vidéo ci-dessus(Le gouvernement mondial : Extrait d'une émission de FR3.).

    Est-ce cela
    le Nouvel Ordre mondial ?