Pfizer: Pas de vaccin contre la mort

Plus de dix ans après les faits, le procès s'est ouvert mercredi.

 

David contre Goliath, ou quand l'un des pays les plus pauvre de la planète s'en prend à un géant de l'industrie pharmaceutique.

 

En 1996, en réponse à une épidémie de méningite à méningocoque particulièrement virulente -12 000 personnes trouvèrent la mort en six mois seulement- le laboratoire américain Pfizer avait décidé d'administrer un nouvel antibiotique à la population nigériane. Sauf que le médicament en question n'était pas encore commercialisé. Pis, il était toujours en phase de test.

L'Etat nigérian a ensuite souhaité porter plainte, considérant que le Trovan, le vaccin en question, aurait entraîné la mort de 11 enfants. D'autres conserveraient des séquelles importantes de ce traitement. Pour elles, Pfizer s'est servi du Nigéria pour tester à grande échelle son nouveau médicament. Une version des faits contestée par le groupe pharmaceutique.

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Selon le laboratoire américain, le produit en était à la dernière phase d'essais cliniques et "avait été testé chez plus de 5000 patients aux États-Unis, en Europe et ailleurs", précise la firme américaine. "Le Trovan apportait un vrai progrès grâce à sa formulation orale, explique un porte-parole, alors que le traitement de référence se faisait par voie injectable, ce qui est beaucoup plus compliqué à administrer, surtout dans ce type de pays." Interrogée sur les infirmités détectées chez les enfants sous traitement, le géant new-yorkais a une réponse toute prête: "Elles sont malheureusement courantes chez les personnes qui survivent à la méningite. L'essai a été réalisé dans les règles : autorisation du ministère, volontariat, accord des parents..."

Débouté le 26 juin dernier, alors qu'il souhaitait amender sa plainte pour expliquer le temps écoulé - onze années - entre les faits et son recours en justice, le Nigéria attend beaucoup de ce procès. De son côté, le géant américain semble sûr de son fait, même si le Trovan, après plusieurs années de commercialisation, a été retiré du marché en raison de la nocivité de ses effets secondaires. Au-delà des considérations pécuniaires, c'est la question des essais des nouveaux traitements dans des pathologies mettant en péril la vie des patients qui se pose. Et de la position de faiblesse du continent africain, dépendant du bon vouloir international pour résoudre ses plus graves crises sanitaires. Pfizer a-t-il profité de la terrible situation rencontrée par le Nigéria pour tester son médicament à grande échelle et augmenter ses bénéfices?

A la justice de trancher.

 

Extrait du Texte provenant du « Le Journal du Dimanche »

Texte intégral :  http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200740/pfizer-pas-de-vaccin-contre-la-mort_61092.html

Sidoarjo : Un futur désastre

Coucou amis du net,

Aujourd’hui ma pensée va aux habitants de Sidoarjo en Indonésie qui vivent un enfer depuis Mai 2006.

Des dizaines de villages sont aujourd’hui  engloutis, des milliers de déplacés et des dizaines de milliers de mètres cubes de boues qui continuent de se déverser sans réelles perspectives d’en contrôler le flot.

Certains avancent que le tremblement de terre de Jogjakarta, a été déclenché par  l’entreprise Lapindo société d’exploitation de gaz naturel qui forait à 150 mètres de l’épicentre des coulées.

Que le volcan de boue soit une catastrophe naturel ou non, les habitants ont  essayé tant bien que mal à limité les dégâts en déversant le surplus de boues dans la rivière Porong. A l’époque, le gouvernement assuré que ces boues n’était  pas dangereuses pour la santé.

Malheureusement des analyses récentes montrent que cette boue contient des hydrocarbures, des métaux lourds notamment du mercure. On peut facilement deviner le  désastre futur.

 

  

 

 

  

 

 

 

Image provenant du site : http://www.greenpeace.org/seasia/en/footer/search?q=Sidoarjo&page=1

Nouvelle indemnité chômage des députés

Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros = 60 mois x 6952 euros d'indemnités ..... Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007. Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

 

Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques :

UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent parfaitement s'entendre.

 

Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PPFAG.htm

 

 Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base :5 400, 32 euros

- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros

- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ? Soit un brut mensuel de 6 952, 91 euros

   

Retenues obligatoires ,Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :

- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros

- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros

- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros

- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177, 66 euros

  

Eh oui, c’est rageant mais n’oubliez pas il faut travailler plus pour gagner plus !