Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique - Page 6

  • Le plastique, c’est fantastique ?

     Avant toute chose,

    je vous souhaite à tous une bonne année 2011

    http://a31.idata.over-blog.com/2/49/45/94/divers/DIVERS-3/bonne-annee-les-bonne-choses.gif 

    Image provenant : http://a31.idata.over-blog.com/2/49/45/94/divers/DIVERS-3/bonne-annee-les-bonne-choses.gif

     

    Aujourd’hui, je voudrais vous parler d’une matière que nous utilisons continuellement en n’imaginant pas sa dangerosité.
    Pourquoi, devrions penser qu’elle est nocive? Car si c’était le cas, l’Etat ne permettrait pas sa commercialisation !


    Grosse erreur !


    Il est dommage que peu d’entre nous ai regardé l’émission « Pièces à conviction » du 06/12/2010 dont le sujet était : Plastique : alerte aux toxiques   

     Car vous auriez appris que le bisphénol A interdit depuis peu dans les biberons avait été autorisé par des personnes ayant encore et encore des conflits d’intérêts. Et je ne vous parle pas de l’arnaque du recyclage qui n’est pas mon sujet du jour.

     

    J’ai donc voulu en savoir plus !

     

    Sachez et reconnaissez  ce que contiennent vos contenants. Je sais vous vous dites, je ne vais pas passer 3H en plus pour faire mes courses ou je ne n’ai pas les moyens financiers de faire autrement et je suis d’accord avec vous.

     

    Mais pensez à vos enfants !

     

    Ensemble, faisons pression pour que cela change !

     

    Pourquoi la qualité devrait être réservé qu’aux riches ?

    N’oubliez pas qu’ils sont riches grâce à votre sueur !

     

     

    Voici les logos qui vous permet d'identifier les produits utilisés pour la fabrication des contenants de votre produit. Généralement avec de bon yeux, vous les trouverez sous le récipient

     

    http://www.developpementdurable.com/gfx/newsArticles/zoomThumbs/090409160012.jpg

    Image provenant :  http://www.developpementdurable.com/gfx/newsArticles/zoomThumbs/090409160012.jpg

     

     Fichier:Plastic-recyc-01.svg

       PETE ou PET : polyéthylène téréphtalate : utilisé habituellement pour les bouteilles d'eau minérale, de sodas et de jus de fruits, d'huile de cuisine, les emballages, il tapisse aussi l'aluminium recouvrant l'intérieur des briques de boissons de plusieurs marques,  les ampoules en verre à usage médical , les rembourrages.

    Potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire 

    D’après des études, le plastique des bouteilles libère des perturbateurs endocriniens dans l'eau minérale. Ils pourraient avoir des effets sur la santé, y compris à faibles doses.

     

    L'eau minérale des bouteilles en plastique contient deux fois plus d'hormones (féminines ou masculines) que celle stockée dans des bouteilles en verre ou l'eau du robinet.
    Autrement dit, le plastique libère dans l'eau ce que l'on appelle des perturbateurs endocriniens. Leurs effets à très faible dose sont encore très mal connus, mais ils sont soupçonnés de modifier chez l'homme le développement et les fonctions sexuelles et reproductrices.
    L'étude conduite par deux chercheurs allemands est publiée dans la revue Environmental Science and Pollution Research.

    Source : ici  

     

    Phtalate   
     

    Les phtalates sont un groupe de produits chimiques dérivés (sels ou esters) de l’acide phtalique. Les phtalates sont couramment utilisés comme plastifiants des matières plastiques (en particulier du PVC, pour former par exemple des plastisols) pour les rendre souples. Ils rentrent, sous la forme de téraphtalate, dans la composition du PET.

     

    La toxicité du phtalate, comme celle du bisphénol A, dépend principalement de sa capacité à migrer du plastique dans le corps humain.
    Autrement dit, tout plastique n'est pas toxique du fait qu'il contient des phtalates (cf. article PET). Le risque, qui porte de façon plus certaine sur la reproduction humaine, varie selon la masse corporelle, l'âge (surtout pour les fonctions de reproduction), la durée d'exposition, la nature du plastique, l'altération subie par le matériau et, bien sûr, la nature du phtalate. Enfin tout risque s'apprécie en regard d'un bénéfice, par exemple dans le cas des poches de sang.
     

    Les effets secondaires provoqués par phtalates en concentrations relativement élevées chez les animaux en laboratoire sont : la baisse de la fertilité, l'atrophie testiculaire, la réduction du poids du fœtus, la mortalité fœtale, et des malformations.
    De plus, il a été enregistré des effets sur le foie, les reins et le système reproducteur mâle. Les effets varient d’un phtalate à un autre.

     La toxicité des phtalates les plus employés, tel le DEHP, est assez bien connue. Il reste cependant quelques suspicions à propos des effets cancérigènes de ces phtalates. Bien que des effets aient été prouvés sur des rongeurs (tumeurs hépatiques), les mécanismes biologiques n’étant pas rigoureusement identiques, il n’est pas possible d’affirmer que les phtalates soient cancérigènes pour l’homme.

     

    Les effets toxiques des phtalates dépendent de leur type et de leur concentration. Lorsque toutes ces expositions sont combinées, l'exposition individuelle est nettement plus élevée qu'on ne le pensait.
    Chez les enfants, on considère qu'ils sont plus exposés parce qu’ils absorbent une plus grande quantité d’aliments que les adultes par rapport à leur poids corporel et parce qu'ils portent des objets en plastique à la bouche. 

    Pour en savoir plus : ici  

     

      

    Fichier:Plastic-recyc-02.svg


     

    HDPE ou PEHD : polyéthylène haute densité : Il est par exemple utilisé pour produire des caisses de plastiques hautement résistantes, des pistes de glisse pour patinoire, des emballages de produits détergents, de lait, flacons, et plus généralement emballages semi-rigides

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire.


     

    Remarquez la contradiction entre le 01 et le 02 :

     

    Le 01 qui est potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire est le plus utilisé pour notre consommation propre ,alors que le 02 Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire est utilisé pour des détergents.
    Si on voulait rendre les gens, les enfants stériles, malades on ne s’y prendrait pas autrement.

     

    Fichier:Plastic-recyc-03.svg 

    V ou PVC : polychlorure de vinyle : utilisé pour les canalisations, tubes, meubles de jardin, revêtements de sol, profilés pour fenêtre, volets, bouteilles de détergents, toiles cirées. 

    Potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire (peut contenir des dioxines, du bisphénol A, du mercure, du cadmium).

     

     Fichier:Plastic-recyc-04.svg 

    LDPE ou PEBD : polyéthylène basse densité : bâches, sacs poubelle, sachets, films, récipients souples.

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire.

     

     Fichier:Plastic-recyc-05.svg 

    PP : polypropylène : utilisé dans l'industrie automobile (équipements, pare-chocs), jouets, et dans l'industrie alimentaire pour les emballages alimentaires pour sa résistance à la graisse (exemple : emballages de beurre) et son aspect brillant.
    Il est également utilisé pour la fabrication de tissus d'ameublement, de vêtements professionnels jetables (combinaisons de peinture, charlottes, masques chirurgicaux, etc.), de sacs tissés à haute résistance, de géotextiles et de géomembranes ; on le trouve aussi sous forme de fibres dans les cordages et les tapis synthétiques. Des pailles à boire sont également fabriquées en polypropylène.
     

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire ;

     

     Fichier:Plastic-recyc-06.svg 

    PS : polystyrène : plaques d'isolation thermique pour le bâtiment, barquettes alimentaires (polystyrène expansé), couverts et gobelets jetables, boîtiers de CD, emballages (mousses et films), jouets, ustensiles de cuisine, stylos, etc.
    Potentiellement dangereux, Dégagement de styrène à la chaleur. D'après l'Agence internationale de recherche sur le cancer, le styrène pourrait être cancérogène pour l'homme. Plusieurs études effectuées sur une population de salariés exposés au styrène ont mis en évidence un risque de leucémie.
    Des études sur des animaux ont montré que le styrène est faiblement cancérogène par inhalation ou ingestion. Avis à ceux qui mâchouillent le stylo ?

     

     

     Fichier:Plastic-recyc-07.svg 

    OTHER ou O : tout plastique autre que ceux nommés de 1 à 6. Inclut par exemple les plastiques à base de polycarbonate ; les polycarbonates de bisphénol A sont potentiellement toxiques

     

    Avant son interdiction on le retrouvait dans les biberons, mais toujours utilisait par exemple dans des après shampoing

     

    Le bisphénol A      est connu pour s'extraire des plastiques spontanément à très faible dose et plus significativement s'il est nettoyé avec des détergents puissants ou utilisé pour contenir des acides, ou des liquides à hautes températures. 

    95 % des échantillons d’urine collectés auprès d'adultes américains contenaient des niveaux quantifiables de BPA. 

    Il peut être accumulé dans les tissus gras. La contamination humaine se fait essentiellement par ingestion mais un passage par les voies respiratoires ou la peau est possible.

     Risque In utero. Le placenta ne protège pas l'embryon de l'exposition au bisphénol A.

      

    Source : ici   

     

    Au regarde de ces différents composés, on ne peut que constater que les plus dangereux sont utilisé pour tous les produits de consommation, alors qu’il serait tout à fait possible de faire autrement.

     

    Des chiffres inquiétants :

     

    Sur la période 2000-2004, 8 473 nouveaux cas de cancers ont été recensé chez les enfants de moins de 15 ans domiciliés en France métropolitaine.

    Ainsi en France, un enfant sur 440 va développer un cancer avant l’âge de 15 ans.

    Les cancers les plus fréquents sont les leucémies (29%), les tumeurs du système nerveux central (23%), les lymphomes (12%) et les neuroblastomes (8%). Les taux d’incidence sont proches de ceux des autres pays industrialisés mais un peu plus élevés que ceux observés précédemment par les registres régionaux pédiatriques.

     Source : ici    

     

    Voir aussi : 

    Agence nationale de sécurité sanitaire  

    Vidéos à voir :

    Le plastique - alerte aux toxiques   

    Bisphénol A et conflits d’intérêts  

    Les tapis puzzle pour enfants désormais interdits en Belgique à cause de leur nocivité  

     

    Continuerez vous à vous dire :

    « On ne peut rien faire »,

    « Si je dois faire attention à tout »

    « Mourir de cela ou d’autre chose »

      

    Stop

    Pensez aux enfants !

  • Sommes nous des marionnettes ?

     http://lesmotsdelau.l.e.pic.centerblog.net/9ed9b6f1.gif

     

    Image provenant de : http://lesmotsdelau.l.e.pic.centerblog.net/9ed9b6f1.gif 

     

     Combien de temps encore nos décideurs vont-ils jouer avec nous  avant que  nos fils cassent ?


     Le 21.11.2010, dans ma note  « Retraite, a-t-on joué de notre ignorance ? » je m’exprimais sur la manière dont  les hommes politiques, les syndicats c’était moqué de notre crédulité…Et bien ce n’est pas terminé.


     A travers la planète, le peuple subit les effets de ces marionnettistes et bien sur à qui présentons nous la facture ?
    A nous!
     


    Voici un extrait de :

    La Une des Échos du mercredi 1er septembre  

    « Impôts : l’avertissement de Parisot au gouvernement »

     Le soutien massif des États à l’économie a permis d’éviter le pire. Cela se traduit par une forte dégradation des comptes publics. Le déficit public de la France a atteint 7,9 % du PIB en 2009, soit un niveau record de 138 milliards d’euros. »


     Par comparaison, rappelons que les 40 entreprises composant l’indice CAC ont réalisé un bénéfice net de 46 milliards d’euros en 2009… 


    Et en 2010 ?


      Tout va très bien pour les stars du CAC 40 : 42 milliards d’euros de bénéfices au premier semestre, soit un quasi-doublement des profits par rapport à 2009. De son côté, le déficit public – celui qui pèse sur nos épaules en tant que citoyens – ne devrait guère s’améliorer, loin de là : 115 à 130 milliards prévus en 2010.


      Ce doublement des profits profite-t-il à la France et aux Français ?


     Contrairement à ce qui est souvent affirmé, hausse des profits des sociétés du CAC 40 ne signifie pas amélioration de la situation de l’emploi en France, au contraire : une usine qui ferme en France pour s’installer dans un pays à bas salaires, c’est avant tout plus de bénéfices pour l’entreprise concernée et, globalement, un transfert de richesse supplémentaire du « travail » vers le « capital ».

     

     Impôts : l’avertissement de Parisot au gouvernement 


    La présidente du MEDEF menace d’accélérer les licenciements si les prélèvements sociaux remontent.  

     

    Elle explique comment l’État doit s’y prendre pour retrouver l’équilibre des comptes et surtout fixe le cap des « réformes » : « Pour réduire les dépenses, il faut continuer les réformes structurelles. Nous sommes au milieu du gué pour celle des retraites. Il faudra ensuite lancer très vite celle de l’assurance maladie. »

      

      Source : ici          

     

    Après les emplois fictifs, les notes de frais somptuaires avec de l'argent de la médecine du travail voir note  du 17.11.2007  Le MEDEF impose sous forment de chantage que la dette de la France soit réglé par les petits gens.

      

     Alors…
    en attendant que chaque organisme public soit privatisé,

    voici

    une réforme passée inaperçu.

      

    Salariés : nouveau calcul des indemnités journalières à partir du 1er décembre 2010

      

     A partir du mercredi 1er décembre 2010, le montant des indemnités journalières (IJ) maladie, maternité, paternité, adoption, accident du travail ou encore maladie professionnelle doit être revu à la baisse, les modalités de calcul des IJ étant modifiées.

      

      

    Pour les périodes d’indemnisations débutant à partir du 1er décembre, les prestations vont être calculées non plus sur 360 jours mais sur 365 jours (le montant des IJ est égal à un pourcentage du salaire journalier de base).
    A compter de cette même date, le montant maximum de l’IJ maladie va également être calculé selon de nouvelles règles, passant, par exemple pour les assurés sociaux ayant moins de 3 enfants à charge, de 48,08 euros à 47,42 euros.

     

     

     

    Le décret relatif au mode de calcul des IJ dues au titre de la maladie, de la maternité et des accidents du travail et maladies professionnelles a été publié au Journal officiel du dimanche 31 octobre 2010.

     

    Source : ici   

  • Retraite, a-t-on joué de notre ignorance ?

    Me voilà de retour et encore agacé par tout ces coups bas dont nous sommes les victimes à longueur de temps.

     

    Combien d’entre nous avons été choqué par l’attitude inflexible du gouvernement face à ce qu’exprimaient le peuple vis-à-vis de la réforme des retraites.

     

    Que de soulagement de se sentir soutenue par les différents groupes: de  syndicats, de partis politiques, disant avec nous :

    - Non à la réforme !

     

    Devant le comportement intraitable de nos dirigeants, regardez comment les prétendants au trône de 2012  ou leurs acolytes tentent de nous rallier à leurs mouvements.

     

    Voyez,  comment  notre faculté d’oublier  permet à ces outsiders de nous prendre pour des imbéciles.

     

     

    Abus de confiance ?

     

    15 ET 16 MARS 2002

     

    Ci-dessous, j’ai sélectionné pour vous deux chapitres mais le reste du document est tout aussi intéressant.

     

    Extrait : Conclusions De La Présidence Conseil Européen De Barcelone

     

     

    Chapitre 32 :

     

    Il faudrait chercher d'ici 2010 à augmenter progressivement d'environ cinq ans l'âge moyen effectif auquel cesse, dans l'Union européenne, l'activité professionnelle.

    Les progrès à cet égard seront examinés chaque année avant le Conseil européen de printemps.

     

    Chapitre 25 :

     

    Soucieux de relever le défi que constitue le vieillissement de la population, le Conseil Européen demande que la réforme des régimes de retraite soit accélérée en vue de garantir tant leur viabilité financière que la réalisation de leurs objectifs au niveau social; dans cette optique, il souligne l'importance du rapport conjoint de la Commission et du Conseil sur les pensions qui sera présenté au Conseil européen du printemps 2003 et qui sera établi sur la base des rapports sur les stratégies nationales prévus pour septembre 2002.

     

     

    Autre source : ici 

      

    Pour aller plus loin : ici 

      

     

    Chapitre 32,  Préparatif :

     

     

    Loi du 21 août 2003

     

    Réforme des retraites.

     

    dite

     

     « loi Fillon »

     

     

     

    François Fillon, vous connaissez? Notre premier ministre.

     

    En 2003, il était Ministre des Affaires sociales dans le gouvernement Raffarin.


    Afin de respecter la décision du conseil européen pris en 2002 à Barcelone. Il est chargé d'organiser la réforme des retraites.

    Il élabore un calendrier précis avec pour objectif de faire adopter la réforme fin juin 2003.
    François Fillon après s'être intéressé aux différents régimes en Europe au cours du mois de janvier, présente pour la première fois les contours du projet gouvernemental le 3 février 2003.

    Le mois de février s'achève par les rencontres du Ministre avec l'ensemble des partenaires sociaux. Les cinq organisations syndicales considérées comme représentatives et le MEDEF sont ainsi consultés

     

    Source ici  

     

    loi Fillon :

     

    L'allongement des durées de cotisation

     

    Cet allongement est prévu en France depuis la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 publiée au JO le 22 août 2003 (Loi Fillon).

     

    Il pouvait faire l'objet d'un aménagement par décret dans le cadre du rendez-vous 2008, mais s'effectuera finalement tel qu'il est inscrit dans ladite loi, à savoir par l'adjonction d'un trimestre par année à compter du 1er janvier 2009 pour atteindre 164 trimestres, soit 41 ans, en 2012.

    En outre, les durées de cotisations ont fait l'objet d'un alignement entre les régimes privés et publics.

     

    Source ici  

     

    Pour le plaisir, voici quelques personnes ayant voté la loi en 2003:

     

    • Le Président de la République : Jacques Chirac
    • Le Premier ministre : Jean-Pierre Raffarin
    • Le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales : Nicolas Sarkozy
    • Le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité : François Fillon
    • La ministre de la défense : Michèle Alliot-Marie
    • Le ministre délégué au budget et à la réforme budgétaire : Alain Lambert  (Le 13 octobre 2010, Alain Lambert est nommé conseiller maître à la Cour des Comptes par le Conseil des ministres.)
    • Le ministre délégué aux libertés locales : Patrick Devedjian 
    • Le secrétaire d'Etat aux petites et moyennes entreprises, au commerce, à l'artisanat, aux professions libérales  et à la consommation : Renaud Dutreil  (franc-maçon et membre de la Grande Loge Nationale de France.)

    Source : Loi n° 2003-775.

     

     

    Comprenez que depuis 2002,

     l’augmentation de l’âge de la retraite

    était

    une affaire classée

    pour

    Chaque Pays Européens.

     

    Tromperie ?

     

    Sachant cela, Demandez vous  pourquoi,  les syndicats ou les divers partis politique, nous ont incité à manifester contre notre gouvernement au lieu de nous rappeler que le commanditaire en avait été la commission européenne.  

     

    Pour vaincre son ennemi, il faut le connaître.

     

     

    La commission européenne veut,

    Les pays de l’union européenne s’exécutent.

     

    A lire : Comment la mécanique européenne confisque la souveraineté. Est-il encore utile de voter après le sommet de Barcelone ?

     

     

    A l’heure où éclatent, au grand jours, un nombre considérable  d’affaire : de corruption, de trafic d’influence etc. impliquant des hommes de bonne fonction,  imaginez, si  ces même hommes avaient de tel relation avec la commission européenne. Que se passerait il, alors ?

     

    Chapitre 25,  Préparatif :

     

    Le Conseil Européen veut que la réforme des régimes de retraite soit accélérée en vue de garantir tant leur viabilité financière que la réalisation de leurs objectifs au niveau social.

     

    La capitalisation des retraites serait elle pour eux « La viabilité financière » ?
    L’accepterions nous ?

     

    A moins que les caisses soient vides?

     

    La crise… une aubaine ? Pour qui ?  

     

    N’allez pas soupçonner Guillaume Sarkozy de conflit d’intérêts parce qu’il a été :

     

        * Membre du Haut Conseil pour l'avenir de l'assurance maladie depuis 2004

        * Administrateur de la CNAV de 1994 à 1998

        * Vice-président de la CNAM de 2004 à 2005

        * Membre du Conseil économique et social de 2004 à 2006

     

    Et que depuis le 1er juillet 2008, il est  Devenu délégué général du groupe Malakoff MédéricSpécialisé dans les assurances complémentaires (retraites, chômage, santé etc.).

     

    N’allez pas non plus soupçonner les 5 grandes confédérations syndicales de salariés (CGT, CGT-FO, CFE-CGC, CFDT et CFTC) de conflit d’intérêts sous prétexte que la gouvernance du groupe Malakoff Médéric soit assurée par des représentants des employeurs et les 5 grandes confédérations syndicales.

     

    Guillaume Sarkozy + les 5 grandes confédérations syndicales de salariés

     =

     Défense de nos intérêts ?

     

     http://a6.idata.over-blog.com/0/45/93/25/LES-SECRETAIRES/retraite-70-ans-copie-1.jpg

     

    Image provenant : http://a6.idata.over-blog.com/0/45/93/25/LES-SECRETAIRES/retraite-70-ans-copie-1.jpg