Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique - Page 4

  • Contenus en ligne et données personnelles

    Bonjour, Avant toute chose, Une pensée  aux peuple  Japonais qui vivent actuellement une dure épreuve.

    Depuis le 01 mars 2011 le Décret n° 2011-219 du 25 février 2011 relatif à la conservation et à la communication des données permettant d'identifier toute personne ayant contribué à la création d'un contenu mis en ligne est entré en vigueur.

    Contenus en ligne : conservation des données personnelles des internautes pendant 1 an. 

    Identifiants de connexion, pseudonymes, mots de passe, adresses de courrier électronique, nom et prénom, numéros de téléphone, adresses postales associées, types de paiements utilisés...  

    Les hébergeurs et les fournisseurs d’accès Internet doivent désormais conserver pendant 1 an toute une série de données personnelles sur les internautes ayant contribué à la création d’un contenu mis en ligne comprenant les opérations suivantes : 

        * créations initiales de contenus,

        * modifications de contenus et de données liées aux contenus,

        * suppressions de contenus. 

    Pour sa part, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) a publié sur son site un avis concernant ce décret (catégories de données à conserver, modalités de conservation des données, traitement des demandes par le ministère de l’intérieur, modalités de transmission des données...).

     

     http://jmdinh.net/wp-content/uploads/2011/03/surveillance-net.jpg

    Image provenant : http://jmdinh.net/wp-content/uploads/2011/03/surveillance-net.jpg

     

     

    Détail sur les données conservées : Légifrance, site public d’accès au droit.

     

    Vos traces sur Internet, découvrez avec la Cnil comment vous êtes pisté sur Internet et partez à la conquête de vos libertés numériques !

     

  • Hypocrisie quand tu nous tiens !

    Aujourd’hui j’étais entrain de feuilleter un prospectus concernant la téléphonie mobile. M’arrêtant plus particulièrement sur une page, je me suis mis à lire  les petites lignes.

    Voici un extrait de ce qu’il y avait d’écrit :

    Internet : navigation sur tous les sites, hors usages VoiP, modem, newsgroup et peer-to-peer. Etc.

     

    Alors là,  je suis resté bouche bée ! Comment peut on vanter un téléphone en mettant en avant le peer-to-peer ?
    Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est le Peer-to-peer ,  c’est un réseau d'échange et de partage de fichiers entre internautes.

     

    Franchement de qui se moque t’on ?

     

    On nous fait des lois de plus en plus répréhensibles, on crée Hadopi2 ; Loi française qui vise à mettre un terme aux partages de fichiers lorsque ces partages se font en infraction avec les droits d'auteur mais pour vendre un produit tout est bon même mettre en avant ce qui est Interdit par la loi.

      

    Oh je vous vois venir ! Vous vous dîtes partage de fichiers entre internautes mais je n’utilise pas d’ordinateur alors pas de soucis détrompez vous !

      

    Extrait de Wikipedia : Internaute    

    Il désigne une personne qui utilise un navigateur Web pour visiter des sites Web et, par extension, toute personne employant une application informatique permettant d'obtenir sur Internet des informations, ou de l'interactivité avec d'autres personnes : courrier électronique, chat, transfert de fichiers par FTP ou peer to peer, forums de discussions sur Usenet, etc.

      

    Par conséquent  si votre téléphone vous permet une navigation sur Internet, vous êtes un Internaute

    Pour s’en convaincre, il suffit de se rendre sur le site de cet opérateur et dans  les « INFORMATIONS LEGALES » que pouvons nous y lire :

     Toute personne est responsable des données qu'elle diffuse, utilise et/ou transfère et s'engage à ce titre à respecter la réglementation française…

      

    Que nous dit la loi :  

    Lorsque l'infraction est commise au moyen d'un service de communication au public en ligne. Le titulaire de l’abonnement pourra être sanctionné par une contravention (jusqu’à 3.750 euros) et une suspension de l’accès au Net pour une durée maximale d'un an, assortie de l'interdiction de souscrire pendant la même période un autre contrat portant sur un service de même nature auprès de tout opérateur. 

    La suspension de l'accès n'affecte pas, par elle-même, le versement du prix de l'abonnement au fournisseur du service.

     Les frais d'une éventuelle résiliation de l'abonnement au cours de la période de suspension sont supportés par l'abonné.

     

    Avec Hadopi 2, vous êtes responsables !

     

    C’est pourquoi la loi prévoit de sanctionner un abonné qui n’a pas sécurisé sa connexion Wifi (avec une clé WPA ou WEP) si un téléchargement illégal est commis sur cette ligne, même par quelqu’un d’autre que le propriétaire de celle-ci. Pour la loi vous vous rendez  coupable de «négligence caractérisée», voire de «complicité» avec le pirate.

      

    Texte de loi : ici

      

    Il faut cesser cette hypocrisie, le gouvernement, les vendeurs de téléphones, d’ordinateurs,  ils savent très bien qu’une grande majorité de parents sont complètement perdu dans le domaine des nouvelles technologies alors pourquoi mettre en avant comme argument de vente le « Piratage » ?

     

     Pourquoi ai-je l’impression que l’on nous pousse vers plus de vice ?

    Pourquoi ne font ils plus aucune prévention ?

    Qui montrera l’exemple ?  

     Nous mettrons t-il d’autre réforme sécuritaire en nous expliquant que malgré la loi HADOPI 2, les infractions au moyen d'un service de communication au public en ligne ont augmenté ?
  • L’Europe verse 60 millions d’euros à la Libye pour l'aider à juguler les flux migratoires.

    La Libye est aujourd'hui le principal pays de transit pour les dizaines de milliers d'Africains qui rêvent d'Europe. Selon les estimations des autorités locales, un à deux millions d'étrangers séjourneraient aujourd'hui sur le sol libyen.

    Bon nombre d'entre eux sont venus dans l'espoir de traverser la Méditerranée pour atteindre l'Italie. En 2008, la plupart des 37 000 migrants débarqués au sud de la péninsule dans des embarcations de fortune étaient partis des plages libyennes.

    Pour mettre fin à ce phénomène, assimilé à une invasion par ses alliés de la Ligue du Nord, Silvio Berlusconi a conclu avec Mouammar Kadhafi un traité d'amitié dont l'un des volets organise la contention des flux migratoires.

     L'entrée en vigueur de ce traité au printemps dernier s'est traduite par le refoulement vers la Libye de quelque 850 migrants, au mépris du droit international : la Convention de Genève interdit de repousser des réfugiés potentiels vers un pays où leur vie risque d'être mise en danger.

     D'après les témoignages recueillis par Human Rights Watch, les migrants refoulés vers la Libye sont généralement jetés en prison. Quand ils ne sont pas expulsés vers leur pays d'origine, où un sort encore moins enviable attend ceux qui tentaient d'échapper aux persécutions.


     Ignorant les accusations des associations et organisations internationales, le gouvernement italien a mis en avant l'efficacité de sa collaboration avec les autorités libyennes : fin 2009, le nombre de clandestins débarqués en Sicile ou à Lampedusa avait chuté de près de 90%.


     Loin de condamner cette pratique, les autres pays membres de l'Union européenne -France en tête- ont profité de l'initiative italienne pour demander la conclusion rapide d'un accord de partenariat avec la Libye qui règlerait la question migratoire.


     L'été dernier, l'Union européenne envisageait d'ouvrir sur le sol libyen des « points d'accueil », qui permettraient aux réfugiés de déposer leur demande d'asile sans prendre le risque d'une traversée périlleuse.


     Le commissaire en charge des questions d'asile et d'immigration, Jacques Barrot, s'était lui-même rendu sur place pour étudier la possibilité d'un tel dispositif.


     Mais le haut commissaire pour les réfugiés, qui était du voyage, avait émis de sérieuses réserves au vu des « conditions d'accueil effrayantes » en Libye.
    Et pour cause : le pays n'a pas signé la Convention de Genève qui régule le droit international des réfugiés.


     Depuis qu'il a pris conscience de l'extrême sensibilité des Européens à la question de l'immigration illégale, Kadhafi s'amuse à jouer avec leurs nerfs.


     Les pays directement exposés, comme l'Italie, font tout pour ne pas froisser le dictateur, de peur qu'il n'ouvre les « vannes » migratoires.


     L'objectif de Tripoli est clair : si l'Europe veut s'assurer de sa coopération, qu'elle en paye le prix.


    La Libye exige de l'UE qu'elle finance la sécurisation de ses propres frontières avec le Niger et le Tchad. La Commission est prête à mettre 20 millions d'euros sur la table.  


     Source : ici 


      Alors que Kadhafi réclamait 5 milliards d'euros par an, La Commission européenne et la Lybie se mettent d’accord sur le programme de coopération dans le domaine de l'immigration.


     Les deux parties ont également approuvé cinq initiatives visant à renforcer la coopération dans le domaine de l'immigration : la coopération et le dialogue au niveau régional et panafricain ; la mobilité ; la garantie d'une gestion efficace des flux migratoires ; la gestion des frontières ; la protection internationale.


     La visite des commissaires Malmström et Füle à Tripoli fait suite au récent renforcement du dialogue et à la reprise accélérée des relations entre l'UE et la Libye, qui ont d’ailleurs connu de belles avancées en 2010 :


         * Bonne progression dans les négociations relatives à l’ « accord-cadre » bilatéral, qui établira une première relation officielle et légale entre l’UE et la Libye.


         * Renforcement du soutien financier accordé à la Libye pour ses réformes. Ce dernier s'élève à un montant total de 60 millions d'euros pour la période 2011-2013.

     

    (Eh oui peuple européen serrait vous la ceinture et payait les douaniers de la Libye.)


         * Ouverture d’un Bureau européen à Tripoli, qui devrait être opérationnel avant la fin de l'année.


         * Conclusion d'un accord avec la Libye en vue de renforcer la coopération sur les questions d’immigration.


     Source :  ici          


      A lire : Projet de Rapport


     Autre sujet :


     FRANCE-LIBYE – Sarkozy et Kadhafi se mettent au nucléaire

      

    Pour quoi Oui au nucléaire avec la Libye mais Non pour l'Iran?  


     

       Et là il saura difficile de dire :


    - il y avait une désespérance, une souffrance, un sentiment d'étouffement dont, il nous faut le reconnaître, nous n'avions pas pris la juste mesure (N.S)


     Source : ici