Image provenant : http://chiroenergie.files.wordpress.com/2009/11/autisme-3.gif
Bien que peu évoquée, la présence de mercure dans l'environnement soulève des inquiétudes croissantes au regard des pollutions générées par ce produit chimique, et ce au niveau mondial.
Nocif pour la santé humaine, l'exposition au mercure peut notamment causer des dommages permanents au système nerveux, les femmes enceintes et les enfants y étant particulièrement vulnérables.
Mais ce métal est délicat à appréhender en raison de sa volatilité et son transport sur de longues distances dans l'atmosphère, via les courants atmosphériques, sa persistance dans l'environnement ainsi que sa capacité à contaminer les écosystèmes et les chaînes alimentaires.
La semaine passée, plus de 120 Etats se réunissaient au Japon, lors de la seconde réunion d'une série de cinq rencontres devant aboutir à une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013.
Si les parties présentes se sont entendues sur le fait que l'exploitation minière primaire de mercure représente une des sources les moins souhaitables de mercure, et sur la nécessité d’éliminer ces sources.
Elles ont néanmoins fait valoir l’importance d’autoriser l'utilisation exceptionnelle de mercure dans la fabrication de certains produits, et au cours de certains processus.
Le processus d’élimination du mercure s’avère particulièrement complexe. En tant qu'élément chimique, le mercure ne peut pas être détruit et peut uniquement être entreposé, soit sous sa forme régulière, soit sous une forme inerte et stabilisée. Mais la plupart des techniques de stockage se révèlent complexes et coûteuses pour les pays en développement.
De par le monde, le mercure a déjà fait de nombreuses victimes et continue d’en faire.
Ainsi, entre les années 1930 et 1960, des rejets industriels soutenus de produits contenant du mercure dans la baie de Minamata, au Japon, donna naissance à la « maladie de Minamata ». A l’origine de difformités physiques et de maladies mentales, elle touche encore environ 3 000 personnes à l’heure actuelle.
Source : ici
Ahurissant !
Ok pour faire une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013 mais tout en gardant un droit de réserve. Et pour cause, par quoi remplacerait on ce produit toxique utilisé dans certains médicaments et vaccins notamment comme conservateur ?
Autre fait stupéfiant :
Voici quelque extrait sur le RAPPORT D’ÉTAPE du Sénat en date du le 19 février 2010 « Mutation des virus et gestion des pandémies, exemple du virus A (H1N1).
Page 81 :
PEUT-ON SE PASSER DES ADJUVANTS ET DES CONSERVATEURS ?
Plusieurs adjuvants existent, selon qu’ils contiennent du mercure, de l’aluminium ou du squalène.
L’utilisation de tels produits est critiquée par certains qui craignent leur accumulation dans l’organisme.
Les études réalisées jusqu’à présent sur leurs effets sont peu nombreuses.
Or ce serait important d’avoir des idées plus précises sur le niveau dangereux pour
l’homme de la concentration de mercure, d’aluminium ou de squalène dans son organisme.
Il n’est pas nécessaire d’utiliser des adjuvants pour produire des vaccins, mais ces adjuvants présentent deux avantages : ils permettent de produire plus de vaccins avec la même quantité d’antigène. Ils augmentent l’immunité des patients.
Page 82 :
L’UTILISATION DU THIOMERSAL EST DAVANTAGE CONTESTEE
L’AFSSAPS, le 4 juillet 2000, mettait en garde contre les effets potentiels du thiomersal :
« Le thiomersal est un composé contenant du mercure, utilisé depuis de nombreuses années comme conservateur dans les médicaments en particulier dans les vaccins. Une exposition répétée au mercure, par les aliments ou les médicaments, doit faire l’objet d’une attention particulière en raison de son accumulation potentielle dans différents organes.
L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) rappelle que par précaution l’Agence Européenne d’Evaluation des Médicaments (EMEA) a demandé en juillet 99 aux industriels de travailler au retrait du thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins.
Pour en savoir plus :
Intoxication par le mercure
Autres métaux lourds tout aussi dangereux : l’aluminium. Je vous invite à découvrir en vidéo la conférence tenue par le Pr. AUTHIER et le Pr. GHERARDI :
Dans les vidéos, vous comprendrez ce que devient l’adjuvant aluminique une fois injecté. Il est fort à parier que pour les autres adjuvants le schéma soit identique.
Journée de la myofasciite à Henri Mondor : effets désastreux dus à l’adjuvant aluminique des vaccins.
Vidéos :
Vaccin quand tu nous tiens (de 5 à 10 mn)
1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ; 8
Je rappel que l’association des myofasciite à macrophage lance un recensement en besoin de DTPolio sans adjuvant.
N'attendez pas d'être malade pour réagir... Si vous souhaitez bénéficier de ce vaccin sans adjuvant, vous ou vos enfants, remplissez ce formulaire de recensement qui restera totalement anonyme puisque seules des données statistiques seront transmises aux autorités compétentes.
Recensement DTPolio (sans aluminium) : ici
Composants des vaccins : Liste des excipients et adjuvants ou résidus de fabrication présents dans les vaccins commercialisés en France.
Au regard de ces quelques notes, on voit bien que notre santé n’a pas beaucoup d’importance pour ses industriels. Malgré les recommandations de l’Agence Européenne d’Evaluation des Médicaments qui en juillet 99 demandait aux laboratoires de retirer le thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins, 2011 toujours utilisé. Aujourd’hui, on nous parle de 77 médicaments sous surveillance, veulent ils se donner bonne conscience ? Ont-ils peur d’un scandale tel que celui du médiator ? Est-ce un leurre ?
Voici quelques vaccins parmi les 77 de cette liste:
CONTRE LE CANCER DU COL DE L’UTERUS:
INFANTIL :
ANTI-GRIPPAUX :
- Mutagrip,
- Vaxigrip,
- Tetagrip,
- Influvac,
- Immugrip,
- Agrippal,
- Gripguard,
- Previgrip,
- Fluarix
ANTI-GRIPPE A (H1N1) :
- Celvapan,
- Pandemrix,
- Focetria,
- Panenza
ANTI-HEPATITE B :
- Genhevac,
- Engerix B,
- Hbvaxpro,
- Twinrix,
- Infanrix Hexa,
- Fendrix
Liste complète : ici
