Je suis étonné de la crédulité des gens ou alors nous avons des dirigeants qui ont parfaitement compris qu'en jouant avec la peur, l'être humain perd ses moyens de réflexion.
C'est pourquoi, avant le début du lancement de la vaccination pour le personnel soignant, j'avais prévenu mon entourage de la pression que nous allions subir ainsi que les chiffres des décès qui seraient en augmentation, alors pensez-vous que je sois voyante ? Désolé ... pas du tout.
Voyons les détails qui ne collent pas.
1- On nous annonce que le canada a du rappeler un lot de flacon parce qu'ils y avaient énormément d'allergie mais qu'il ne fallait pas s'inquiéter car nous n'avions pas le même vaccin. Combien d'entre vous, on été comparer les données?
Alors voyons la différence entre les deux.
|
PANDEMRIX (France)
|
AREPANRIX (Canada)
|
ANTIGENE
|
A/California/7/2009 (H1N1)v-souche analogue (X-
179A) 3,75 microgrammes cultive sur oeufs
|
A/California/7/2009 (H1N1)v-souche analogue (X-
179A) 3,75 microgrammes cultive sur oeufs
|
ADJUVANT
|
L'adjuvant AS03 est compose de squalene (10,69 milligrammes), de DL-α-tocopherol (11,86
milligrammes) et de polysorbate 80 (4,86
milligrammes)
|
L'adjuvant AS03 est compose de squalene (10,69
milligrammes), de DL-α-tocopherol (11,86
milligrammes) et de polysorbate 80 (4,86
milligrammes
|
Conclusion, Contrairement à ce qui a été annoncé le :
Pandemrix (Français) et Arepanrix (Canadien) sont identiques même si il précise que la méthode de fabrication est différente.
2 - Comment expliquer qu'un vaccin identique par l'antigène et par l'adjuvant n'est pas la même dangerosité ?
PANDEMRIX (France)
|
AREPANRIX (Canada)
|
Les données non-cliniques obtenues avec les vaccins prototypes contenant une souche vaccinale
H5N1, n'ont pas révélé de risques particuliers pour l'Homme sur la base des études conventionnelles de pharmacologie de sécurité, toxicité avec une dose unique ou répétée, tolérance locale, fertilité chez la femelle, toxicité embryofoetale et post-natale (jusqu'à la fin de la période de lactation).
|
Les données précliniques issues d'études traditionnelles sur la pharmacologie de l'innocuité, la toxicité à une dose unique ou à des doses répétées, la tolérance locale, la fertilité chez la femelle, la toxicité embryologique, fœtale et postnatale (jusqu'à la fin de la période de lactation) n'ont pas révélé de risque particulier pour l'être humain.
Deux études de reproduction menées chez des rats sur le vaccin H5N1 contenant l'adjuvant AS03 ont évalué l'effet du vaccin sur le développement embryo-fœtal, péri et postnatal suivant son administration intramusculaire. Bien qu'aucune conclusion définitive n'a pu être tirée quant au lien possible avec le traitement au moyen du vaccin H5N1 avec ou sans l'adjuvant AS03 et que d'autres observations ont été jugées normales, les constatations suivantes sont dignes de mention. -première étude, on a observé une incidence accrue de malformations fœtales avec déformation et épaississement marqués des côtes et inclinaison de l'omoplate sur le plan médian ainsi qu'une incidence accrue de dilatation de l'uretère et de retard de la maturation Neurocomportementale. -deuxième étude, on a observé une incidence accrue de perte post-implantatoire ainsi qu'une modification au niveau de la dilatation de l'uretère du fœtus. Ces constatations n'ont pas toutes été observées dans les deux études, leur importance sur le plan toxicologique est donc incertaine.
|
3- La semaine dernière on nous annonce qu'en Norvège, le virus a muté mais que nous ne devons pas nous inquiéter car les adjuvants nous protègent quand même.
HALUCINANT les gens se précipitent alors dans les centres avec leurs enfants sans même se poser de questions.
1er question : En quoi le virus à muté ?
2ème question : Le vaccin proposé pour les enfants est sans adjuvant ? Par quel miracle eux sont protégés alors ?
3ème question : Les morts ne seraient' ils pas des personnes vacciné ?
4ème question : La mutation ne serait-elle pas du à la vaccination ?
La vaccination pour les maternelles et primaires va débuter lundi prochain et comme par hasard la mutation est maintenant en France.
Je peux prédire que la semaine prochaine les centres de vaccination seront plus que débordé.
4- Quel chaine de télévision on parler des effets secondaire, pensez-vous que depuis la campagne de vaccination il y a seulement les 91 effets annoncés au début. Quand est-il aujourd'hui ?
PANDEMRIX (avec adjuvant)
|
PANENZA (sans adjuvant)
|
entre le 16 et le 22 novembre = 146
cela en 6 jours
|
depuis le 20 novembre = 253
le rapport étant daté du 22 novembre cela fait 2 jours
|
source : http://www.afssaps.fr/
Ok, je vous l'accorde certains effets sont bénins mais là je vous parle juste des effets qui sont survenues en ce moment, mais je vous rappelle que si aujourd'hui j'ai un œil critique c'est qu'il aura fallu 8 ans pour que je développe une myofasciite à macrophage suite à l'adjuvant d'hydroxyde d'aluminium alors quand sera-t-il pour vous dans 1 ans ? Dans 8 ans ?
5 - Sérieusement notre président passe son temps entre la France et d'autre pays croyez-vous qu'il soit vacciné ?
6- Alors je sais, pourquoi me croire moi plutôt que les médias. Aucune raison effectivement mais malheureusement les médias non plus. Souvenez vous que depuis que nous avons ce gouvernement combien de journaliste que se soit télévisé, papier se sont retrouvé à la porte car leurs propos n'avez pas plus à notre président. Les derniers sur la sellette se sont des journalistes de M6 et canal + car leurs propos concernant la nomination du fiston à l'EPAD n'a pas plus au papa. Alors faites votre propre opinion et ne vous laissez plus en dormir pas ce qui ce dit à la télévision.