Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

japon

  • Nucléaire,Bientôt un autre « Fukushima » ?

    Après la catastrophe au Japon, la centrale nucléaire de  Fukushima faisait la Une de nos médias mais depuis quelques temps plus un mot. Pourtant le problème est loin d’être réglé bien au contraire.

     

    Alors qu’aujourd’hui sur le site de France 2 on pouvait lire : De l'urine radioactive chez des habitants demeurant à plus de 30km de fukushima.

     

    Des rayonnements de plus de 3 millisieverts ont été mesurés dans l'urine de quinze habitants de Fukushima

     

    C'est ce que rapporte le « Japan Times », repris par lemonde.fr. Cette dose de radioactivité correspond à ce qu'un individu reçoit en moyenne en une année.

     

    Source : France 2

     

     Sur un autre site on pouvait lire : Fukushima: Tepco a commencé à recycler l'eau décontaminée dans les réacteurs

     

    Sauf qu’au bout de 90minutes, une fuite découverte sur une de ces canalisations a dû mettre un terme à l'opération de recyclage de l'eau traitée

     

    Source : L'Express

     

    Ecoutez la conférence du 20 juin à Valence de Michèle Rivasi député européenne à son retour du Japon,

    Elle se déclare effarée et révoltée par ce qu’elle a pu constater dans les territoires contaminés : les Japonais sont dans le déni de la radioactivité et vivent dans la désinformation. Elle redoute une forte hausse des cancers, surtout pour les enfants.

     

    Fukushima -Encore pendant- M Rivasi

     

     

    Blog A Voir :

      

    Aucun mot sur l’Accident nucléaire qui à eu lieu début juin en Egypte sur un site expérimental.

     Une fuite d'eau radioactive a eu lieu dans la centrale expérimentale d'Anshas, près du Caire

     Le site de CNN a expliqué, en date du 4 juin, que l'explosion d'une pompe d'un réacteur nucléaire de cette petite centrale nucléaire expérimentale est à l'origine de la perte de dix mètres cubes d’eau radioactive.

     C'est la deuxième fois en un an qu'un tel incident survient sur le site.

     Source : France 2 .Fr

     

     On ne nous parle pas non plus de ces deux centrales nucléaires situé au Nebraska aux Etats-Unis, qui suite à une  Inondation de la rivière Missouri menace un réacteur nucléaire de la centrale Nebraska Fort Calhoun. Et il en est de même avec la centrale nucléaire de Cooper.

     

     Centrale Nucléaire Nebraska Fort Calhoun.

     

     

    http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/06/2.11-510x264.jpg

     

     Image provenant de : http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/06/2.11-510x264.jpg

     

     Centrale nucléaire de Cooper

     

    http://s2.lemde.fr/image/2011/06/27/540x270/1541373_3_53a8_la-centrale-nucleaire-de-cooper-au-bord-du.jpg 

    Image provenant : http://s2.lemde.fr/image/2011/06/27/540x270/1541373_3_53a8_la-centrale-nucleaire-de-cooper-au-bord-du.jpg

     

     

    Source : bellaciao

     Ou encore  

     Le monde.fr

    Maintenant vient s'ajouter : Un feu de forêt menace un complexe nucléaire américain

    source : Radio - canada

    Alors pas de soucis, vous pouvez avoir une confiance aveugle quand A un an de l'élection présidentielle, notre président affirme sa confiance dans le nucléaire civil made in France.

     Au point qu’il a confirmé la stratégie énergétique française, qui entend poursuivre ses investissements dans le nucléaire, malgré la défiance ambiante vis-à-vis de l’énergie atomique. Le Grand Emprunt consacrera 1 milliard d’euros dans les programmes nucléaires d’avenir mais aussi 1,35 milliard dans le développement des énergies renouvelables.

     

     Source : Enviro2b

     

    Chez nous les centrales ne sont pas menacé par une catastrophe naturelle, soyez sans crainte.

    La sécheresse menance le bon fonctionnement des centrales nucléaires.

    Source : le monde .fr

     

    Et ne soyez pas mauvaise langue si Le ministre de l'industrie, Eric Besson, semble avoir perdu ses nerfs lors d'un enregistrement de l'émission Capital de M6 intitulée "Vivre et consommer écolo, cela n’a rien avoir avec nos centrales mais plutôt parce que  « Lagache m'a demandé du buzz pour l'audience ! »

      Source : Jean marc Morandini

     

     Vous voyez  cela n’avait rien avoir avec l’échange un peu vif avec le présentateur, Guy Lagache.

     

    -"En France, la sûreté nucléaire pose problème. On voit qu'il y a des failles sur la façon de sécuriser les installations", a dit le journaliste.

     

    -"Mais, non, excusez-moi. D'entrée, je ne suis pas d'accord. Vous avez affirmé d'entrée 'la sûreté nucléaire pose parfois problème'", lui a répondu M. Besson.

     

    - "Oui, parfois. Je vous propose d'écouter cet ancien sous-traitant qui était chargé de déceler des défaillances dans des installations", a rétorqué M. Lagache, en lançant le témoignage qui a provoqué le départ du ministre.

      

    Source : Bigbrowser

     

     

    Eric besson quitte le plateau de capital. 

     

    Voir la suite sur M6 Bonus

     

     A voir :

     

    Nucléaire : un retraité d'Areva dénonce des lacunes de sécurité sur le site de La Hague

     Source : Maxisciences

      

    Centrale de Paluel: EDF sur les traces de Tepco ? 

    Voilà de nombreux mois qu'une fuite d'iode radioactif existe dans l'une des tranches de la centrale de Paluel.

     Source : CGT de la région de Dieppe.

      

       

    Vous voyez,

    En

    France tout va bien pour nos centrales nucléaires !

     

       

    A votre avis la colère d’Alex un expatrié français qui vit à Fukushima est elle justifié ?

  • Des échantillons de lait français et américain contiennent des traces d’iode 131, en provenance de Fukushima.

     

     http://img.over-blog.com/250x250/3/26/82/45/00000-FUKUSHIMA-actu-info-direct-suivi-live/FUKUSHIMA-quoi-de-neuf-2-N--7.jpg

     Image provenant : http://img.over-blog.com/250x250/3/26/82/45/00000-FUKUSHIMA-actu-info-direct-suivi-live/FUKUSHIMA-quoi-de-neuf-2-N--7.jpg

     

     De l’iode 131 a été détecté dans des échantillons de lait en France et aux États-Unis, rapportent simultanément l’Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et l’Environmental Protection Agency américaine. Les résultats d’analyses confirment que cet isotope radioactif provient des rejets de la centrale nucléaire de Fukushima. Les doses retrouvées sont toutefois très faibles et non toxiques (non toxique, info ou intox ?).

     

    L’analyse d’échantillons de lait effectuée le 25 mars en Loire-Atlantique (qu’en est il aujourd’hui le 02/04 ?) par l’IRSN fait état d’un taux inférieur à 0,11 becquerel par litre (Bq/l). Des prélèvements opérés à la même date à Spokane, dans l’État de Washington, situé sur la côte ouest des États-Unis, montrent un taux de 0,029 becquerel par litre.

     

    Ces résultats sont supérieurs à la normale puisqu’en temps ordinaire aucune trace d’iode 131 ne doit être décelable dans le lait. Ils demeurent toutefois « 5.000 fois inférieurs au taux d’intervention déterminé par la Food and Drug Administration (FDA) », indiquent nos confrères du New York Times. Ce seuil à ce jour est établi à 170 becquerels par litre.

     

    Rien à voir avec Tchernobyl !

     

    Par ailleurs, précisons que ces doses d’iode 131 restent bien en deçà des valeurs observées en mai 1986 en France, un mois après l’accident de Tchernobyl. « On avait détecté 100 becquerels par litre dans le lait à cette période » (Et dire que l’on nous avait dit que le nuage n’était pas passé par la France), indique Philippe Renaud, chef du Laboratoire d’études radio écologiques en milieux continental et marin à l’IRSN. Il rappelle également que « le lait est un des aliments les plus sensibles à la contamination radioactive, après les légumes à feuilles. Il est contaminé par le biais de l’herbe chargée d’isotopes radioactifs et consommée par les vaches ».

     

    L’iode 131 a une demi-vie de huit jours. En d’autres termes, il perd la moitié de sa nocivité en une semaine. Cet isotope radioactif est particulièrement toxique lorsqu’il est absorbé par la thyroïde. En cas d’exposition massive, les autorités sanitaires peuvent demander à la population visée d’absorber un comprimé d’iodure de potassium. Celui-ci sature alors la thyroïde, réduisant ainsi le risque de cancer. En revanche, il est tout à fait déconseillé – et potentiellement dangereux – d’absorber ce médicament sans y avoir été invité par les autorités.

      

    Source Futura-Sciences :  ici      

  • ALERTE : Nucléaire

     

    http://mamidoo.free.fr/html/gifs/objets/objetsdivers/divers/e4.gif

    Image provenant : http://mamidoo.free.fr/html/gifs/objets/objetsdivers/divers/e4.gif

     

    http://medias.lepost.fr/ill/2009/06/23/h-4-1591157-1245774137.png

    image provenant : http://medias.lepost.fr/ill/2009/06/23/h-4-1591157-1245774137.png

     

     CRIIRAD laboratoire agréé spécialisé dans les mesures de radioactivité

      Dossier JAPON Accidents nucléaires au Japon : dossier spécial

    Date 23 mars 2011

     COLERE ET INDIGNATION – VOLET N°1

    Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent mais ils sont confisqués par les Etats !   

    La CRIIRAD lance un appel international, invitant citoyens, associations, scientifiques, élus … de tous pays à se mobiliser à ses côtés afin d’exiger que les résultats relatifs à la contamination radioactive de l’air, obtenus grâce à l’argent public,  soient mis à disposition du public ET SERVENT A SA PROTECTION.

     

      PDF à télécharger : ici