En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les éthylotests obligatoires sont-ils au cœur d'une combine ?
Le président de l'association à l'origine du décret est aussi un salarié de l'entreprise qui les fabrique.
En effet un de ces salariés est curieusement le président d'I-Test, l'association à l'origine du décret arraché au gouvernement Fillon. Créée il y a moins d'un an (le 26 juin 2011) par un certain Daniel Orgeval, cette petite structure avait d'ailleurs été saluée pour avoir si vite convaincu l'État de l'intérêt supérieur de sa démarche. Or, Daniel Orgeval n'a rien du militant de base. Certes impliqué depuis une trentaine d'années dans la prévention routière, l'homme est donc également responsable de la formation au sein de Contralco.
Conditions de conservation entre 4 et 40 °C . En hiver, ou en plein été, la température dans les boîtes à gants peut dépasser ces limites.
L’alcool ingéré met un certain temps à se diffuser dans le sang (entre 30 et 60 minutes). Vous pourrez ainsi parfaitement vous tester "négatif" avec votre éthylotest chimique avant de prendre le volant, mais être contrôlé "positif" une demi-heure plus tard par l’éthylomètre des forces de l’ordre, car votre taux d’alcoolémie aura poursuivi sa phase ascendante.
Chaque éthylotest à usage unique contient environ 1 gramme de chrome 6, substance classée Cancérogène, Mutagène et Reprotoxique (CMR).
Le rejet des éthylotests usagés « dans des poubelles » ou « dans les collecteurs de déchets plastiques pouvant être recyclés », comme le préconise le fabricant français Contralco, serait une pratique dangereuse pour l’environnement et la santé publique.
Incinérés, les déchets d’éthylotest chargeront en chrome les fumées et les mâchefers.
Mis en décharge, les déchets d’éthylotests pollueront à terme les eaux superficielles et souterraines.
Les composés chromés sont toxiques pour la faune aquatique.
Les mesures d'aménagement liées à la réalisation du projet démesuré « OL Land », sur le site de Montout de la commune de Décines-Charpieu, impliquent la disparition de dizaines d'hectares de terres agricoles fertiles, le démembrement d'ensembles agricoles cohérents et opérationnels et l'expropriation de plusieurs paysans situés dans la zone agricole de l’espace naturel sensible du V-Vert.
La société britanniqueOxiteca développé un certain nombre de produits incorporant leRIDLune technique OGM.
Les Insectes RIDL contiennent une modification qui entraîne leurs progénitures à mourir. Ils ne peuvent vivre et se reproduire normalement que si les larves sont nourries avec un régime contenant un supplément. Les insectes Mâles RIDL sont libérés pour s'accoupler avec les insectes ravageurs sauvages femelles; leur progéniture hérite du gène RIDL et ne survivent pas à l'âge adulte.
D’après Oxitec, si les insectes RIDL s'échappaient d’une installation d'élevage, ils seraient incapables de se reproduire, car ils n'auraient pas accès au supplément de régime alimentaire.
Actuellement, la société Oxitec travaille sur d’autres souches d’insectes nuisibles tels que le ver rose du cotonnier.
Essais grandeur nature.
Depuis environ 5 ans, plusieurs essais ont lieu à différents endroits.
Des moustiques males « OX513A » ont été largué dans un certain nombre de pays d'Asie et des Amériques. Tandis que, la version féminine « OX3604C » est en test au Mexique.
La même technologie est également en cours d'évaluation dans le moustique tigre asiatique aux Etats-Unis.
La vie trouve toujours sont chemin !
Des moustiques OGM « stériles » qui se reproduisent...
Voilà des chercheurs qui auraient bien fait de lâcher leurs tubes à essais pour se rendre au cinéma voir « jurassic park ». Ils auraient appris que la vie trouve toujours sont chemin.
Les moustiques génétiquement modifiés – femelles « OX3604C » - censés réduire la population de moustique sauvage en s’accouplant naturellement avec les mâles originels et en produisant des descendants stériles.
Mais selon un document confidentiel, rendu public par l’ONG anglaise GeneWatch – qu’elle a pu obtenir grâce aux lois britanniques sur la liberté d’information - les moustiques génétiquement modifiés de l’entreprise britannique Oxitec ne sont pas aussi stériles que prévu... En effet, en présence d’un antibiotique très répandu, la tétracycline, leurs progénitures ont un taux de survie de 15% environ et leur descendance sont capables d’atteindre l’âge adulte. La tétracycline est très largement utilisée et présente dans les eaux usées et dans la viande issue d’élevage industriel. Or, les moustiques qui transmettent la dengue se reproduisent dans des environnements largement pollués par les eaux usées... Toutes les conditions sont donc réunies pour qu’une partie de la descendance de ce moustique GM soit fertile.
Mais, l’étude citée par GeneWatch mentionne aussi que les moustiques GM peuvent survivre, même sans la présence de tétracycline, à hauteur de 3%, ce qui engendrerait une impossibilité totale de contrôle de ces lâchers de plusieurs milliers de moustiques GM.
Helen Wallace, directrice de GeneWatch, a précisé dans un communiqué de presse : « Il est impossible d’évaluer les risques sanitaires ou environnementaux si des informations importantes sont cachées au public. Ce document confidentiel révèle un défaut fondamental de la technologie d’Oxitec qui devrait donc arrêter ses expériences ».
Inde : Le coton OGM de Monsanto inefficace contre le ver rose.
Pour la première fois, Monsanto admet que son coton génétiquement OGM Bt n’est plus efficace dans la lutte contre certains ravageurs. Des observations faites par la firme elle même en Inde, en novembre 2009 révèlent une résistance du ver rose à la toxine BT de ce coton OGM de Monsanto. Ces observations ont été confirmées en laboratoire en janvier et février 2010. Cette résistance du ver rose, un ravageur du coton est apparu dans plusieurs districts du Gujarat à l’ouest de l’Inde.
Maïs Bt (OGM) contre Lachrysomèle des racines du maïs qui est un insecte nuisible particulièrement vorace.
2003 - premier maïs OGM Monsanto conçu pour résister aux attaques de cet insecte.
2009 - les chrysomèles ont décidé de répliquer. Elles ont ainsi muté et sont devenues résistantes à la toxine intégrée dans les céréales (Bacillus thuringiensis ou Bt).
