En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Avant de commencer cette note, je tiens à présenter mes condoléances à la famille d’Agnès.
Maintenant, je voudrais interpeller les adultes pour les encourager à réfléchir.
Ok, la culpabilité de Mathieu 17 ans semble ne faire aucun doute puisqu’il a avoué.
Mais est-il vraiment le seul coupable ?
Quand on écoute le témoignage de la vidéo 2 du cousinde la première victime qui à eu lieu en 2010 alors que Mathieu n’avait que 16 ans, il nous apprend que ce jeune homme visionnait régulièrement des films pornographiqueet même parfois juste avant d’aller à l’écoleet possédait des accessoires.
Donc, nous avons là un enfant en pleine puberté et dont les conséquences seront :
Désirs et attirances sexuelles plus importantes et obsédantes que les autres groupes d'âges envers les personnes de sexe opposés ou du même sexe et qui visionne des films pornographiques.
Questions :
Ado et porno : des liaisons vraiment dangereuses ?
Pour le psychiatre et psychanalyste Serge Tisseron
Le rituel de l’image pornographique par lequel passe une grande majorité des jeunes d’aujourd’hui comporte en réalité deux niveaux. Le premier, lorsque le jeune a regardé un film X, le second lorsqu’il est en position de reproduire ce qu’il a vu. Le véritable risque de la pornographie étant alors de croire que la sexualité se passe comme dans ces films.
Dans la vidéo 1, on nous apprend que Mathieu est le fils d’un professeur et d’une comptable. Donc a priori, une famille avec « une certaine éducation », exerçant normalement une autorité parentale comme le prévoit la loi.
L'autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant.
Elle appartient aux père et mère jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne.
Les parents associent l'enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité.
Les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille. Ils pourvoient à l'éducation des enfants et préparent leur avenir
Les parents ont le droit et le devoir de surveiller les relations du mineur et, éventuellement, de lui interdire de rencontrer certaines personnes, certains camarades. Ils ont aussi le droit de surveiller et de lire son courrier (le droit civil les y autorise).
La contrepartie de ces droits et devoirs est la responsabilité des parents : ils sont responsables de tous les dommages que leur enfant peut causer (camarade blessé en jouant, accident de mobylette, vitres brisées avec un ballon, incendie provoqué par l'enfant, etc). Ils doivent donc indemniser les victimes (ou faire fonctionner leur assurance responsabilité civile, s'ils en ont une).
La responsabilité des parents n'empêche pas que celle du mineur puisse être également engagée et qu'il doive indemniser les victimes sur son patrimoine actuel ou futur (quand, une fois adulte, il aura des ressources).
Sérieusement, les parents ne sont ils pas responsable du drame que vit la famille d’Agnès. Vous croyez qu’en laissant un ado de 16 ans regarder et posséder des accessoires pornographiques, ils ont appliqué leurs devoirs de le protéger dans sa moralité.
Comme à chaque fois que survient un drame, le gouvernement nous instaure de nouvelle mesure de répression mais jamais de prévention. Que ce soit les hommes politiques, les médias, …ne sont ils pas tous responsable du drame en acceptant tout et n’importe quoi dans cette « société de consommation »? Le devoir des adultes n’est il pas de protéger les enfants ?
Est-ce vraiment se comporter comme des adultes ou à cause du progrès d’habiller nos enfants de 10 ans en lolita, de les maquiller, d’offrir des jeux vidéos où le but final : c’est la partouze (voir note « Sommes-nous dignes d’être des parents ? ») ou encore apporter à son enfant une poupée qui insulte
Toutes les lois, la surveillance biométrique etc. ne changeront rien tant que nous adultes sous prétexte que c’est le progrès nous ne nous remettons pas en question.
Alors que nous sommes toujours dans la tempête du laboratoire Servier, voilà qu’aujourd’hui c’est un autre laboratoire qui fait parler de lui.
Le laboratoire français Genopharm, filiale du groupe Alkopharma, a comme l'affirme « Le Parisien » commercialisé des lots périmés d'un anticancéreux pour enfants, il aura à en répondre devant la justice, a déclaré jeudi Xavier Bertrand, qui attend toutefois des clarifications sur ce dossier.
Le laboratoire est accusé d'avoir falsifié la date de péremption de lots périmés de Thiotepa, qui auraient été utilisés pour soigner des enfants cancéreux.
"D'après les éléments recueillis par Riemser, le produit se trouvait encore sur le marché début 2011 alors que sa date d'utilisation arrivait à expiration en mars 2009", précise Le Parisien.
"Au bout de dix-huit mois, le produit perd beaucoup de son efficacité, ce qui risque de fausser gravement les traitements", ajoute le quotidien.
Genopharm aurait réalisé un faux certificat de date de péremption courant jusqu'à fin août 2011, remis à l'Afssaps lors de son enquête.
Là… ras le bol, allez-vous encore tomber dans le panneau ? Ne voyez vous pas que l’on veut nous monter les uns contre les autres. A l’approche des élections, ils sont tous prêts à dire et faire n’importe quoi pour être élus et là je parle pour tous les partis politiques.
Jacqueline Fraysse déplore que le rapport de la MECSS s’enlise dans une telle vision stigmatisante de la fraude sociale.
Loin de s’attaquer aux fraudes sociales, et en premier lieu à celles qui portent sur les montants les plus élevés, ce rapport s’inscrit dans un mouvement de stigmatisation des plus pauvres de nos concitoyens, ce qui augure mal de l’efficacité des propositions de la MECSS.
Les recommandations formulées par le rapport sont à l’aune de cette vision politicienne et biaisée des fraudes sociales.
Certaines sont excessives par rapport à la réalité, notamment celle portant sur la carte Vitale sécurisée dont le coût final, supporté par les municipalités, sera sans commune mesure avec les quelques économies attendues.
D’autres sont attentatoires aux libertés individuelles, notamment celles préconisant des croisements de fichiers.
Mais surtout, elles se focalisent sur les fraudes aux prestations alors que 80 % des fraudes sociales concernent les prélèvements et sont imputables aux entreprises.
C’est la raison pour laquelle elle n’a pas approuvé son adoption.
M. Jean Mallot, coprésident de la Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale. Le groupe socialiste n’a pas prévu de contribution spécifique sur ce rapport, mais mon intervention et celles de mes collègues en tiendront lieu, le compte rendu de la présente réunion étant annexé au rapport.
J’observe, en outre, qu’en faisant un peu d’arithmétique à partir de ces différentes estimations, on peut situer le total de la fraude sociale entre 10 et 18,8 milliards d’euros – et non 20 milliards comme cité par la presse
La mise en place d'"un fichier unique des allocataires sociaux avant la fin de l'année.
"La création d'un répertoire unique des allocataires sociaux, que l'on peut croiser avec les fichiers existants (au niveau départemental par exemple) est la meilleure façon de renforcer la lutte contre les fraudes sociales.
« Tu recevras la RSA à la sueur de ton front »
Il faudra travailler 7h par semaine pour recevoir le RSA
Est-ce pour combler le non remplacement des fonctionnaires. Plus assez de personnel ?
Arrêts maladie : un jour de carence en plus pour le privé et le public
Le salarié privé passe à quatre jours contre trois auparavant.
Les fonctionnaires, quant à eux, ont droit aussi à cette journée de carence si auparavant elle était quasi absente.
Pourquoi les fonctionnaires n'ont ils qu'un jour de carence?
Et n’oubliez pas !
La baisse des indemnités journalières pour arrêt maladie prévue par le gouvernement devrait faire passer les indemnités journalières de 50 % du salaire brut à 60 % du salaire net.
Des sanctions financières pour les fraudeurs
Tout salarié ayant fait une fraude sociale sera désormais sanctionnée sur le plan financier. Le gouvernement compte d’ailleurs sortir prochainement un décret mentionnant les sanctions financières prises en cas d’arrêt de travail abusif.
Ou sont les mesures pour les fraudes patronales qui sont quatre à cinq fois supérieur à celui des fraudes imputées aux allocataires ?
Comprenez qu’il est plus facile de nous monter les uns contres les autres que de dire la vérité !
Attali: la France a déjà perdu son AAA
"Ne nous faisons pas d'illusion: sur les marchés, la dette (française) n'est déjà plus AAA",
"Quand on regarde le taux de l'emprunt d'Etat à 10 ans (supérieur à 3%) et l'évolution du spread France-Allemagne (écart sur les emprunts d'Etat à dix ans passés de 40 à 120 points de base), la dette française correspond à une note AA", ajoute-t-il.
Interrogé sur Le Deuxième Plan De Rigueur présenté lundi par le gouvernement français, Jacques Attali estime qu'il est "à l'évidence insuffisant". "Ce plan ne suffira pas, surtout si la croissance est encore plus faible que prévu, et il est peu lisible". "C'est un saupoudrage de petites mesures qui vise à mécontenter le moins d'électeurs possibles, dans une optique électorale évidente", à six mois de la présidentielle,
Dispositif de retraite des sportifs de haut niveau
L'Etat prendra en charge les droits à la retraite pour les sportifs de haut niveau ne bénéficiant pas de ressources suffisantes pour cotiser au régime de retraite. Sont concernés les sportifs amateurs, inscrits sur les listes de haut niveau, âgés de 20 ans et plus. Ce dispositif devrait concerner plus de 2 000 athlètes.
Cette mesure concernera ceux dont les ressources n’excèdent pas 26 500 euros par an.
Soit : 26500/12 = 2200 €/ mois
L’Etat prendra en charge les cotisations au régime de retraite dans la limite de 16 trimestres par sportif.
Combien d’entre nous qui à cause du chômage rentra tard sur le marché de l’emploi ? Combien d'entre nous gagne 2200€/mois ? L’état va t'il vous aider ?
La stratégie économiqueet politique de notre Président et de son premier ministre a engendré une augmentation de la dette française de 40%.
Source : Marianne n° 754 du 01/10 /2011 au 07/10 / 2011 (Page 61)
Les contribuables français
Payent
Le cadeau royal au Maroc.
N .Sarkozy a inauguré le 29 septembre 2011, la construction d’une ligne TGV Tanger-Marrakech.
Une aubaine pour le groupe Alstom, grand chouchou élyséen.
Qui va régler la facture de 12,2 milliards d’euros ?
Le Maroc, explique Marc FRESSOZ, n’avancera pas un dirham, et le contribuable français paiera.
Source : Marianne n° 754 du 01/10 /2011 au 07/10 / 2011(Page 40-41)
Rapport de la Cour des comptes
Sur
Les dépenses en communication du gouvernement.
Le rapport de la Cour des comptes rendu à la commission des finances de l'Assemblée nationale le 17 octobre sur les dépenses des ministères en matière de communication accable de nombreux cabinets, dont Matignon.
Les magistrats de la rue Cambon soulignent la hausse spectaculaire des dépenses engagées par le gouvernement pour la communication.
Entre 2006 et 2010, celles-ci passent de 95 millions d'euros à 133 millions d'euros, soit 41 % d’augmentation.
Le gouvernement s'est repris en 2010, année marquée par une petite diminution de 6 %, comme cela est relevé à la page 59 du rapport.
Mais la Cour des comptes pointe aussi l’augmentation du budget global du SIG, le Service d’information du gouvernement, qui sous l’autorité de Matignon est censé gérer ces dépenses en études d’opinion, conseils et publicités.
Il a bondi de 5,6 millions d’euros en 2009 à 27 millions prévus pour 2011.
Net accroissement des moyens d’intervention du SIG
Mutualisation et efficacité, rétorque le gouvernement, qui explique que si le budget du SIG a explosé, c’est parce que les ministères lui ont transféré une partie de leur propre budget pour une mise en commun.
Faux, répond la Cour des comptes. "Le net accroissement des moyens d’intervention du SIG en 2008 et 2009, détaille-t-elle, ne s’est pas accompagné d’une diminution équivalente des dépenses de communication déclarées par les ministères. " Et de souligner qu’"au contraire, celles-ci ont augmenté de plus de 16% en deux ans".
De plus, “les dépenses du SIG ne représentent toujours qu’une fraction très minoritaire de la dépense de communication totale du gouvernement“, observe le rapport,qui note que ce budget commun reste inférieur à celui du ministère de la Défense ou de l’Ecologie en 2010.
S’est fait payer 15.284 euros d'études sur « la perception de l’image et de l’action du secrétaire d’Etat à l’emploi » (TNS Sofres, 2010),
Rachida Dati
Quand elle était ministre, a commandé deux enquêtes en 2007 sur sa propre image, coût total : 60 948,16 € TTC.
Pierre Giacometti, conseiller profitable
Ancien patron d'Ipsos, conseillé de Nicolas Sarkozy. A monté sa propre société en mai 2007, Giacometti-Péron.
Il a ainsi conclu deux contrats pour le compte du Premier ministre et de deux membres du gouvernement, en 2008 et 2009, qui « ont donné lieu, entre mai 2008 et juillet 2011, à des paiements d’un montant total de 694 059 € HT ».
Et le tout... sans appel d'offre !
Eric Besson
Le 12 novembre 2009, quelques jours après le lancement du fameux débat sur l'identité nationale, a commandé au même Giacometti du « coaching en image pour le ministre ». La commande initiale était pour une durée de 5 mois et 105 248,00€.
Prestation reconduite pour le reste de l'année et 76.000 euros supplémentaires.
Patrick Buisson
Autre conseiller de Nicolas Sarkozy, préside la chaîne thématique Histoire, filiale de TF1.
En mai 2008, cette dernière a reçu 100.000 euros de parrainage du ministère de la Culture. Un partenariat augmenté et reconduit pour les saisons 2009-2010 et 2010-2011. Ainsi, le ministère des affaires étrangères d'Alliot-Marie a fait appel à la société GALICIE Consulting SARL, pour un montant de 39 984 € HT.
Là encore… Sans appel d'offre !
Borloo et sa "légitimité gouvernementale"
Il a cherché alors à savoir si les Français ont une excellente, une bonne, une mauvaise ou une très mauvaise opinion de lui.
Il reçoit 4 rapports entre 2007 et 2010 que l'Ifop facture, au total, 23 920 euros
Pour ses différentes opérations extérieures notamment en Afghanistan, en Côte d'Ivoire et en Libye, la France a ainsi déboursé 1,2 milliards d’euros en 2011 au lieu des 630 millions budgétés
Voici quelque extrait tiré de : Les 36 scandales de la République irréprochable
D'après Le Canard Enchaîné :
Fadela Amara
Deux de ses frères auraient occupé son logement de fonction de 120 m² (trois pièces, un bureau, deux salles de bains et un cuisinier à disposition) à Paris pendant plusieurs semaines, un hébergement de ses proches aux frais de la République.
Christian Blanc
A fait acheter sur le budget de son secrétariat d'État pour 12 000 € de cigares en dix mois. Il aurait remboursé 3 500 euros correspondant, selon ses dires, à sa « consommation personnelle », avant de rembourser la totalité de la dépense...
Jeannette Bougrab
Juin 2010, a fait doubler son indemnité de présidente de la HALDE de : 6 900 à 14 000 euros mensuels. Après qu'elle ait déposé plainte pour diffamation, le tribunal correctionnel de Paris l'a déboutée soulignant que l'enquête du Canard enchaîné était sérieuse et que les chiffres déclarés étaient « tout sauf fantaisistes ».
Christian Estrosi
Aurait annulé les réservations d'un vol régulier d'Air France qui aurait dû le conduire, lui et une délégation d'élus et de journalistes, à Washington.
Il aurait fait louer à la place un Falcon 900car les horaires du vol d'Air France ne lui auraient pas permis d'assister à un cocktail organisé à l'Élysée.
Le Canard enchaîné a indiqué que ce changement de programme a coûté la somme de 138 000 euros à l'État.
Christian Estrosi a présenté ses excuses.
De plus,
il aurait occupé deux logements de fonction : Un appartement à Bercy et un dans un hôtel particulier parisien de 2 900 m² (avec cuisinier) appartenant à la République, et que sa fille aurait occupé. Il a invité la presse à se rendre dans ce logement, pour s'expliquer sur cette information...
Alain Juppé
en 1995, a révélé un document interne de la Ville de Paris, signé de la main, donnant ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent Juppé qui habitait un appartement de 189 m² appartenant à la Ville de Paris (rue Jacob, dans le 6ème arrondissement, commune la plus chère de France).
Des travaux, pour un montant de plusieurs millions de francs, effectués aux frais des contribuables, y ont par ailleurs été effectués.
Une plainte pour « prise illégale d’intérêts » a été déposée par l'Association des contribuables parisiens créée ad hoc par Arnaud Montebourg. Une information judiciaire a été ouverte par le procureur de la République de Paris, Bruno Cotte, qui a considéré que le délit de « prise illégale d'intérêts » était établi. Il a annoncé cependant son intention de classer le dossier si Alain Juppé quittait cet appartement. Le procureur général près la cour d'appel de Paris, Jean-François Burgelin, a publié alors un communiqué, approuvé par le ministère de la Justice, affirmant que l’infraction n’était pas constituée et qu’elle était de toute façon prescrite. Cependant, la décision de classement a imposé à Alain Juppé de déménager. Le 28 août 1995, le Garde des Sceaux, Jacques Toubon, a ordonné à Bruno Cotte de quitter le parquet de Paris » (Blog de Laurent Remise)...
Mme Christine Lagarde
A déclaré sa candidature à la direction du Fonds Monétaire International (FMI), pour succéder à Dominique Strauss-Kahn, inculpé par la justice américaine.
Obtenir ce poste nécessite de mener une campagne d'auto-publicité dans le monde entier.
Or, comme l'ont pointé de nombreux journaux, non seulement Christine Lagarde consacre du temps (théoriquement dédié à son poste de ministre de l’Économie) mais aussi de l'argent public à cette cause.
Le 16 juin 2011, l'Expansion avançait le chiffre de 150 000 euros pour le coût en argent public de cette campagne pour un poste pourtant privé. Alors qu’elle continuait à percevoir pendant sa campagne son salaire de ministre : plus de 20 000 euros par mois.
