En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
"L'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolue", selon l'Organisation mondiale de la santé.
L'Organisation mondiale de la santé reconnait n'avoir "pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner" contre la grippe A (H1N1).
"Nous avions prévu qu'il y aurait des problèmes pour produire des vaccins suffisamment rapidement et c'est bien ce qui s'est passé", a expliqué la directrice de l'OMS Margaret Chan lundi 18 janvier. "Mais nous n'avions pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner". Pour la directrice de l'OMS, "les gens ont aujourd'hui accès à une vaste palette de sources d'informations" et "l'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations (...) et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolu".
Cet accord est en négociation depuis 2007 entre les représentants des gouvernements de : l'Australie, du Canada, de la Corée du Sud, des Émirats Arabes Unis, des États-Unis, du Japon, de la Jordanie, du Maroc, du Mexique, de la Nouvelle-Zélande, de Singapour, de la Suisse ainsi que de l'Union Européenne.
Des négociations très opaques et loin des citoyens
Mais là où ACTA pose véritablement problème, c'est parce que ses négociations se déroulent en secret, sans que les citoyens ne soient informés de ce qui se négocie. Or, selon une ébauche de texte divulguée par le site Wikileaks, la signature d'ACTA aurait un impact certain sur la vie des citoyens des états signataires. Cela concerne en particulier leur usage d'Internet et des logiciels libres, et aurait plus largement un effet sur l'économie numérique, la circulation de l'information et la diffusion de la connaissance. En effet, ACTA prévoit la mise en place de mesures de filtrage et de blocage de l'Internet, en concertation avec les ayants droit victimes de contrefaçon, et pourrait remettre en cause la liberté d'expression et la protection des communications privées.
Pour être clair, je ne m'oppose pas à la lutte contre la contrefaçon, pour autant qu'elle n'attente pas aux libertés fondamentales des citoyens, notamment la liberté de communiquer et de s'informer. Et si ACTA me pose problème, c'est justement à cause du secret qui l'entoure : si les citoyens n'ont rien à craindre de ce futur accord, pourquoi leur cacher son contenu ?
Une lettre ouverte réclamant la transparence des négociations
Voilà pourquoi de nombreuses organisation non-gouvernementales et associations viennent de publier une lettre ouverte, adressée aux parlementaires européens.
Il suffit de lire un article concernant les mesures de la nouvelle Zélande cité ci-dessus pour le projet ACTA.
Alors que dit cet article :
Des mesures du nouveau Cyber-surveillance ont été discrètement mises en place afin que la police et les agents du service du renseignement puissent inspecter la vie de quelqu'un en ligne.
Des dispositifs spécialisés ainsi que des logiciels d'espionnage ont été installés sur tous les réseaux téléphoniques, internet.
Les appels à partir d'un mobile, les sms, les emails, la navigation sur internet, les emails, les achats en lignes, le chat et les réseaux sociaux pourront être contrôlé n'importe où en Nouvelle Zélande.
On avaient essayé de me sensibiliser à ce qui se passaient au-dessus de ma tête ,mais je ne pouvais rester concentrer que sur une seule chose à la fois...A ce moment là, c'était la grippe A.
Tout a réellement commencé, le jour où :
Pékin annoncé qu'il avait provoqué la neige. 'Info' pas banal surtout au moment du somment de Copenhague !
Comment cela avait été possible ?
Ils expliquent: -ils ont profité de la baisse des températures pour disperser dans les nuages 113 bâtonnets de 5 grammes d'iodure d'argent.
Woua, Info vraiment pas banal!
J'ai donc voulu en savoir plus et je me suis mise à fouiner. Au fil de mes navigations sur le web, cela me ramenait régulièrement sur : les contrails ou chemtrails.
Définitions :
Contrails : traînées de condensation, également appelées traînées de vapeur et plus prosaïquement traînées blanches créés par la condensation de la vapeur d'eau émise par les moteurs d'avion à haute altitude.
Chemtrails : trainée blanche ressemblant à une trainée de condensation. Contrairement aux Contrails, elle serait constituée de produits chimiques, encore appelés aérosols, et non de vapeur d'eau laissée par les réacteurs des avions.
Image provenant : http://www.01gif-anime.com
J'ai donc poursuivi mes recherches aussi bien sur les sites traitant 'des contrails' et des 'chemtrails'. Souvent, j'aboutissai sur des sites attribué 'à la théorie du complot' avec des infos (comme les chemtrails)qui si une partie est vrai... laissent dans la bouche un goût « dégueulasse ».
Mais je ne n'ai pas voulu stopper là mes recherches, par expérience personnel et chacun à pu le constater avec la vaccination contre le H1N1, si une personne crie « attention, il peut y avoir danger » vous êtes aussitôt cataloguer comme une personne étant 'anti-vaccin'.
Alors partant sur le même principe que la théorie du complot était peut-être une classification de ces personnes qui essayaient d'attirer notre attention sur ce qui se passait au-dessus de notre tête. Je me suis mise à observer de plus en plus le ciel.
Ce que j'observais certains jours au-dessus de ma tête ne me plaisait pas du tout.
Au dessus de ma tête
A mon tour, j'ai commencé à en parler à mes connaissances. Ces personnes qui n'habitent pas forcément dans la même ville que moi, se sont également mis à observer le ciel. Quel ne fut mon étonnement, quand à leurs tours, elles me signalaient qu'effectivement, elles pouvaient également observer ces trainées bizarres.
Est-ce naturel ?
Je devais poursuivre mes recherches mais avec d'autre critères.
Aujourd'hui, je suis bouche bée !
Non seulement, je passai déjà pour 'un anti-vaccin' car j'osai crier haut et fort que les vaccins ne sont pas sans danger et que certaines vaccination devraient être faites au cas par cas. Mais aujourd'hui, on va aussi me mettre comme casquette 'adepte de la théorie du complot'.
Pourquoi 'adepte de la théorie du complot' ?
Voici ce que l'on peut apprendre sur 'Wikipedia' :
L'Ensemencement des nuages est une technologie mise au point et appliqué en 1946 pour la première fois aux États-Unis qui consiste à déverser dans le nuage des sels d'iodure d'argent ou de sodium.
Ce déversement se fait par le biaisde vecteurs qui peuvent être soit des avions qui ensemencent directement le nuage à la base ou au sommet, soit des générateurs qui ensemencent à partir du sol grâce aux courants ascendants.
Les produits les plus fréquemment(les autres c'est quoi? rajoutez à cela des traceurs?en quoi?)
utilisés pour l'ensemencement des nuages sont :
* iodure d'argent
* chlorure de sodium
* alginates
* neige carbonique.
En 2004, l'Organisation météorologique mondiale recensait plus de 100 projets
de modification artificielle du temps dans le monde.
De 1995 à 2003 plus de 210 milliards de m³ de précipitations ont été créés au coût de 266 millions de dollars américains.
Cette technique demande le maintien des avions dans l'air pendant une soixantaine de minutes entraînant ainsi un dégagement de gaz à effet de serre.
Maintenant voyons la Toxicologie des produits les plus fréquemment utilisés pour l'ensemencement des nuages.
L'argent fait partie des métaux nobles. Il est très réactif et peut former de nombreux complexes en solution. Ses sels sont en général peu solubles.
Pour des pays où la majeure partie de la population boit l'eau de pluie, les risques de contamination à l'iodure d'argent deviennent préoccupants.
Un ensemencement de nuages régulier, année après année se traduira par un effet cumulatif de l'iodure d'argent dans les écosystèmes.
L'iodure d'argent est très toxiquepour les espèces aquatiques surtout les plus petits dont il bloque le stade de reproduction.
Dans les pays où il est pratiqué, on constate un assèchement précoce des feuilles de certains arbres, l'argent s'accumulant dans les racines remonte évidemment vers les feuilles.
Impacts de l'iodure d'argent:
Sols
La majorité de l'argent rejeté dans l'environnement demeure dans les sols à proximité du lieu de l'émission.
Végétaux
Pour l'herbe et les plantes cultivées, les racines sont les tissus qui accumulent le plus l'argent environ 3 fois plus que la plante entière (Ratte, 1999).
Animaux
Chez les animaux, 10% d'une dose orale d'argent peut être absorbé à travers la peau, par les poumons et le tractus gastro-intestinal et est ensuite distribué vers le foie, le cerveau et les muscles. Les 90% sont rejetés dans
Espèces aquatiques
En solution l'ion argent est extrêmement toxique pour les plantes et animaux aquatiques
Parmi les organismes végétaux, le phytoplancton et le périphyton présentent un taux d'accumulation de l'argent en solution très important et rapide, fonction de l'espèce, de son stade de croissance et de la chimie du milieu.
L'argent s'accumule dans les tissus de certaines espèces marines et d'eaux douces. Une analyse par absorption spectrophotométrie pratiquée sur cinquante huîtres pris le long de la côte géorgienne a montré que la concentration d'argent était à la limite de la détection dans les coquilles (au-dessous de 1 ppm) mais présent dans les tissus à une concentration de 10 à 20 ppm (Casarett and Doul, 1975; Windom and Smith, 1972).
Les analyses de l'agence EPA sur les poissons et les amphibiens ont montré que l'argent était l'élément le plus toxique pour ces espèces comparé aux autres métaux et métalloïdes. Parmi les espèces testées les individus les plus sensibles sont les plus petites de la chaîne alimentaire et celles vivant dans les eaux de faible salinité et de faible dureté.
L'argent induit un syndrome de stress variant d'une classe animale à l'autre. Chez les espèces marines il est associé à une dépression respiratoire pour les gastropodes et une augmentation de la consommation d'oxygène pour les mollusques bivalves
Homme
L'Office de l'Environnement, Health and Safety, UC Berkeley classe l'iodure d'argent en composé inorganique non soluble et dangereux.
Beaucoup d'articles médicaux démontrent que l'homme absorbe l'iodure d'argent par la respiration (poumons, narines) et par la peau.
Une légère exposition peut causer des irritations, des lésions rénales et pulmonaires et aussi l'argyrisme (décoloration bleue de la peau).
Une sévère exposition peut entraîner une hémorragie gastro-entérite, augmentation du rythme cardiaque et un argyrisme sévère.
Une chronique ingestion d'iodure peut causer l'iodisme qui se manifeste par une éruption cutanée, un écoulement nasal, des maux de tête, une irritation des muqueuses, une perte de poids, l'anémie et enfin l'argyrisme.
En trop grande dose, le sel contribue à augmenter la tension artérielle. L'excès de sel serait responsable, selon les travaux du professeur Pierre Méneton, chercheur à l'Inserm, de 25 000 décès par an en France et de 75 000 accidents cardiovasculaires, par hypertension
Le dioxyde de carbone, communément appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique.
L'air contient aujourd'hui environ 0,04 % de CO2. À partir d'une certaine concentration dans l'air, ce gaz s'avère dangereux voire mortel.
La valeur limite d'exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes.
Cette valeur ne doit jamais être dépassée.
Au-delà, les effets sur la santé sont d'autant plus graves que la teneur en CO2 augmente.
Ainsi:
A 2 % de CO2 dans l'air, l'amplitude respiratoire augmente. À 4 %, la fréquence respiratoire s'accélère. À 10 %, peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15 %, c'est la perte de connaissance brutale. À 25 %, un arrêt respiratoire entraîne le décès.
Le CO2 est le deuxième gaz à effet de serre le plus important dans l'atmosphère après la vapeur d'eau.
Le Mali s'offre deux nouveaux avions pour plus de 7 milliards de FCFA.
D'un montant global de sept milliards quatre cent soixante treize millions deux cent cinquante neuf mille huit cent vingt sept FCFA (7.473.259.827 FCFA) toutes taxes confondues, ces deux avions viennent réduire l'impact des déficits pluviométriques sur les productions agricole et hydro-électrique.
Avec une expérience de plus de 45 années dans l'ensemencement des nuages et la recherche atmosphérique, c'est le groupement de sociétés Malian Aero Company (M.A.C SARL) et Weather Modifications Incorporated (W.M.I) qui a enlevé le marché.
A la lecture de tout cela, imaginez ce que peut représenter, le projetscientifique, civil etmilitaire HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), qui utilise la technologie ( IRI (ionospheric research instrument) permettant de modifier localement l'ionosphère via des ondes haute fréquence (HF) pour d'étudier les modifications sur les communications longues distances.
Renseignez vous sur le projet HAARP est vous comprendrez mieux le rapport entre l'Ensemencement des nuages à des fins militaires.....
Site intéressant : Le Programme HAARP : science ou désastre ? Rapport du GRIC : Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité.
Pour info :
En 1999, un rapport de la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement Européen mentionne que :
« le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire »
Alors si c'est vrai? Je comprends mieux:
pourquoi ceux qui essaient d'avertir sur les chemtrails, on les appelle des 'adeptes de la théorie du complot' ?
mais également pourquoi Madame Corinne Lepage, ancienne ministre de l'Environnement du gouvernement Juppé, lors d'un forum du nouvelobs
répondait ainsi après avoir répondu à une multitude de questions:
-Question de : internaute
Bonjour Que pensez-vous des trainées blanches persistantes et qui confluent, laissées par les avions : est-ce une procédure anti-réchauffement par confection d'un voile micro particulaire et sur laquelle on maintient le silence, et pour cause ? Merco
Réponse : joker !
Pourquoi Antonio Di Pietro, ancien magistrat italien qui aujourd'hui est député, répondait à une question posé par un téléspectateur au sujet de ces fameuses trainées dans le ciel. Malheureusement que ce soit le ciel ou la mer l'Italie n'avait pas de droit de regarde sur ce que faisait l'OTAN.
Levez les yeux !
Informez-vous ! car si une partie est réelle?
Les catastrophes ! Naturel .........où pas ?
Que la raison
soit bonne ou mauvaise,
On nous rend malade ! On nous empoisonne ! Et plus encore .......
au sommet de Copenhague :
ET CA ! Si C'EST VRAI?
CE N'EST PAS ECOLOGIQUE !
Et Ne vous étonnez pas si demain : seul les produits OGM survivront !
Et je terminerais par une citation
Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal
