Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ON NOUS AURAIT MENTI ? - Page 34

  • Filtrage (et Vidéo Surveillance massive...)

    La peur... Une arme primitive mais efficace. (Citation de : Pauline Michel)

     

    http://a31.idata.over-blog.com/600x793/1/31/66/58/La-peur-du-noir2.jpg

    image provenant : http://a31.idata.over-blog.com/600x793/1/31/66/58/La-peur-du-noir2.jpg

    N’avez-vous pas remarqué que depuis quelque temps maintenant, on nous apprend à vivre non seulement avec un sentiment d’insécurité, de peur mais également avec un sentiment de culpabilité :

    - Peur de perdre son travail,

    - Peur de l’agression,

    - Peur de la maladie,

    - Peur de l’étranger,

    - Si nos enfants vont mal, c’est de notre faute, on les éduque mal.

    - Si votre entreprise va mal, c’est de notre faute, faut travailler plus.

    - Si la planète va mal, c’est encore de notre faute, nous polluons pour allez travailler.

    - Si à coté de chez nous des gens meurent de faim, c’est encore de notre faute nous produisons trop .etc.

     

    Cette pression psychologique incessante entraîne un sentiment de culpabilité, de dévalorisation, de peur.

    Nous ne voyons plus que nous sommes des victimes. Alors que, nous sommes victimes de ses hommes qui nous gouvernent, qui nous mentent à longueur de temps.

    Cette pression psychologique qu’exercent nos dirigeants, nous plongent dans un état d’acceptation, de soumission etc.

    Et, pendant qu’ils jettent un pavé dans la mare, nous immergeons un peu plus dans la peur, nous ne voyons pas encore et encore ce que cachent cette pression psychologique.


    Est-ce une stratégie pour installer leur Nouvel Ordre Mondial ?
    Et cela sans que nous puissions nous y opposer trop absorber par ces multitudes de pavés qu'ils jettent dans la mare, nous détournant ainsi de leurs actions international.

    Avec ces sentiments de culpabilité, de dévalorisation, de peur (bien connu de l’histoire de la 1ère et 2ème guerre mondiale) allons-nous vers la 3ème guerre mondiale ?
    Si vous pensez que c’est du n’importe quoi, alors, ajoutez y tous les mensonges des chefs d’états des pays les plus puissants et vous verrez que beaucoup de faits ne sont pas normaux.

    1. Ne vous contentez pas de la télévision publique,
    2. Ayez l’esprit critique.
    3. Ne croyez pas tout ce que l’on vous dit.
    4. Faites vos recherches à partir de plusieurs sources (papier, numériques, amicale, etc.).
    5. Servez vous de ce que l’on vous dit pour faire votre propre opinion.

    Une belle preuve de leurs mensonges :

    Selon Alain Chouet, ancien chef du service de sécurité de la Direction Générale de la Sécurité extérieure (DGSE et non théoriciens du complot...), Al Qaïda n'existe plus depuis 2002.

    aperçu

    Pour visionner Clique ici :

    Le Moyen-Orient à l'heure nucléaire

    Suite à la révélation de Alain CHOUET de la DGSE, alors pourquoi la guerre en Afghanistan ?

    Observez ! Avant qu’il ne soit trop tard.

    Plus on nous accablera, moins on observera !

    Lors des jeux olympiques en Chine, on s’est indigné face « Au Non respect Des Droits De L’Homme »...
    Et Chez nous, Les Droits De L’Homme sont-ils et seront-ils respectés ?

    Comme le dit Jacques Attali :

    - il n'y a pas de société sans règle de droit où sans système qui maîtrise les pulsions, pour que les sociétés y parviennent dans l'illusion de la liberté individuelle, il faut créer les conditions d'avoir si peur de ne pas être conforme à la norme afin de surveiller soi-même son propre écart à la norme.

    En ce sens les compagnies d'assurances joueront un rôle déterminant, qu'elles soient privées ou publiques et les technologies seront là pour le permettre, dans une sorte de liberté de créer sa propre servitude.

    Maintenant, pour augmenter notre peur, on nous parle de Cybercriminalités.

    Nous, hommes, qui naissons libres et égaux,
    sommes nous devenu des êtres complètement irresponsables pour que l’on nous considère tous, je dis bien tous comme des futurs délinquants.

    Ne vous êtes vous jamais indigné des images que l’on vous montre à la télévision ? Alors qu’ils contrôlent les médias : A lire : ici

    On fait tout une polémique sur le tabac mais à coté de cela, ils diffusent en permanence :

    • sexe
    • drogue
    • alcool
    • violence
    • mort (voyez la catastrophe qu’a connu ‘Haïti’. Pendant 15 jours environ, on nous a montré que des morts mais rien pour expliquer techniquement comment cela c’était produit, aucune image sur les dégâts subit au pays).

    C’est que l’on appel la banalisation par l’image, autrement dit 'De la Pub'.

    Voyons comment, ils veulent s’assurer de notre docilité totale:

     

    http://www.claudinechapron.fr/wp-content/uploads/2009/08/vid%C3%A9o-surveillance.bmp

    image provenant: http://www.claudinechapron.fr/wp-content/uploads/2009/08/vid%C3%A9o-surveillance.bmp

     

    Nicolas Sarkozy souhaite instaurer un filtrage d'Internet : A lire : ici

    Dans la famille « SURVEILLANCE », j’appel :

    Hadopi beaucoup de bruit mais aujourd’hui .... ?

    Rappel :

    La loi « Hadopi 2 » Deux orientations principales :

    • Elle soumet le jugement des délits de contrefaçon commis sur internet à des règles de procédure pénale particulières.
    • Elle institue deux peines complémentaires, délictuelle et contraventionnelle, de suspension de l’accès à un service de communication au public en ligne.

    Hadopi, un nom qui a soulevé des tollés mais...aujourd’hui ?

    Extrait de’ L’express :

    Pourquoi le texte a-t-il fait polémique ?

    Les opposants sont nombreux : associations d'internautes, de citoyens, députés européens et français, avocats... Ils jugent la mesure de suspension de l'accès à Internet "disproportionnée", puisqu'elle impliquerait une "mort sociale électronique" de l'internaute visé par la sanction.

    Le Parlement Européen a, de son côté, voté le 10 avril 2008 une résolution qui "invite la Commission et les États membres à éviter de prendre des mesures qui entrent en contradiction avec les libertés civiques et les droits de l'Homme et avec les principes de proportionnalité, d'efficacité et de dissuasion, telles que l'interruption de l'accès à l'Internet."

    En France, la CNIL et l'Arcep se sont également prononcées contre ce projet de loi.
    L'Arcep arguant que le principe de "riposte graduée" plaçait les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) en contradiction avec plusieurs textes existants (obligation de "garantir un accès ininterrompu aux services d'urgence" par exemple).

    Depuis, la famille « SURVEILLANCE » s’est à grandi dans le plus grand silence.

    Hadopi, Loppsi 2, ACTA (France), le Regulation of Investigatory Power Act (Angleterre), le Protect America Act de 2007 et le FISA Amendments Act de 2008 (Etats-Unis), le Surveillance Devices Bill de et le Intelligence Services Act (Australie), le Search and Surveillance Powers Bill (Nouvelle-Zélande) *…, ce ne sont pas les noms des nouvelles barbies ou des nouveaux Ken.
    Ce sont des lois, projets, amendements liberticides de plus.

    Dans la famille « SURVEILLANCE », j’appel :

    Loppsi : vers le contrôle social total

    Communiqué de la Ligue des droits de l’homme :

    Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (Loppsi), dont les députés entament la discussion, est porteur d’un saut qualitatif considérable dans la construction d’une société de la surveillance, du soupçon et de la peur.

    Même s’il se présente comme un fourre-tout hétéroclite, sa logique est claire : il s’agit de renforcer, d’intégrer et de concentrer tous les instruments disponibles de fichage.
    Fichage qui commence dès la rentré en maternelle avec la
    base élève (base élève :
    d’une durée de 35 ans, sans que les parents puissent y jeter un œil, où est passé notre droit à la rectification ?), de traçage et de contrôle social dont les gouvernants actuels sont sans cesse plus demandeurs.

    Multiplication des systèmes de vidéosurveillance, y compris désormais des manifestations, alors que toutes les expériences étrangères concluent à leur inefficacité dans la plupart des cas.

    L’interconnexion des fichiers de police alors que
    la Cnil a établi que ces fichiers sont truffés d’erreurs.

    Le filtrage policier des sites Internet et
    la chasse aux internautes.

    La création d’une justice virtuelle
    par la systématisation de la visioconférence pour les auditions de détenus ou d’étrangers en rétention administrative.

    Légalisation des « mouchards électroniques (ex : RFID)» introduits dans les ordinateurs personnels à l’insu des citoyens espionnés.

    Et le super fichier « Périclès » pourra croiser tous les renseignements fournis par ces fichiers, par les puces téléphoniques, les factures de paiement en ligne, les numéros de pièces d’identité…

    A quoi s’ajoutent un couvre-feu pour les mineurs à partir de 13 ans, un nouveau contrat de responsabilité parentale renforçant la pénalisation des familles en difficulté, et la création d’une véritable milice policière accompagnée de l’élargissement des pouvoirs des polices municipales.

    La Ligue des droits de l’Homme invite chaque parlementaire à mesurer la responsabilité qui est la sienne devant le changement de société dont ce projet de loi est porteur.

    Elle appelle les citoyens à refuser d’être traités comme de présumés délinquants sous contrôle étatique permanent, dans les moindres recoins de leur vie privée.

    Loppsi :

    Voici un autre membre de la fratrie,

    Dans la famille « SURVEILLANCE », j’appel :

    Extrait :

    ACTA Libertés et vie privée : ACTA, la menace fantôme (souvenez-vous j’en avais dis deux mots dans ma note intitulé : l'OMS n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin ! )

    Alors que la France et l’Europe font leur cuisine pour mettre en place des systèmes de riposte graduée et de filtrage des réseaux, d’autres instances, cette fois internationales, s’agitent également aux fourneaux.
    Ce traité pour l’établissement d’un « standard commun pour la défense des droits de propriété intellectuelle », intitulé Accord de Commerce Anti-Contrefaçon (ACTA), paraît d’autant plus menaçant qu’il reste totalement secret.

    Les informations qui ont filtrées parlent par exemple d’obliger les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) à une coopération accrue avec les ayants droit et à la surveillance des communications de tous les clients, d’interdire l’utilisation de logiciels libres pour lire des médias comme l’utilisation des technologies p2p, ou encore de renforcer les pouvoirs de perquisition aux frontières (en permettant par exemple de fouiller lecteurs mp3 ou portables pour rechercher des fichiers qui violeraient le droit d’auteur).

    Texte entier : ici

     

    Avez-vous vraiment envie de vivre

    dans

    un pays censuré ?

    http://lecerveau.mcgill.ca/flash/d/d_04/d_04_s/d_04_s_peu/d_04_s_peu_1b.jpg

    image provenant: http://lecerveau.mcgill.ca/flash/d/d_04/d_04_s/d_04_s_peu/d_04_s_peu_1b.jpg

    Big Brother State (fr)

     

    Pour aller plus loin :

     

    - Stratégie impériale pour un nouvel ordre mondial : Les origines de la troisième guerre mondiale.


    A lire : ici

     

    - Techniques de manipulation des masses : l'ensemble des moyens d'influence permettant la manipulation de l'opinion publique à des fins politiques, économiques ou stratégiques.


    A lire : ici

     

    - Rapport d'information par la commission de la défense nationale et des forces armées sur les systèmes de surveillance et d'interception électroniques pouvant mettre en cause la sécurité nationale :


    A lire : ici

     

    - Difficulté à récupérer son argent à la banque :

     

    A écouter : ici

     

    - NSA (Agence Nationale de Sécurité américaine) va aider Google à renforcer sa sécurité :

     

    A lire : ici

     

    - Moyens de surveillance et contrôle sécuritaire :

     

    A lire : ici

     

     

    Pour ceux qui l’auraient oublié, en France, les caisses de l’état sont vides.

     

    Questions :

     

    - Combien coûtent tous ces systèmes de surveillance ?

    - Combien cela va-t-il rapporter à la France tous ces systèmes de surveillance ?

     

    A vous de chercher !

    Revenez me voir pour que je les diffuse !

     

    L’Argent Qui N’existe Pas, au lieu de nous Endetter pour nous Surveiller comme si nous étions tous des délinquants ne devrait pas être plutôt utilisé par exemple à :

    - Stage d’initiation inclus dans l’achat d’ordinateur (Naviguer sur internet, installer un firewall, control parental etc.)

    - Moyen humain dans les écoles pour la diplomatie et la surveillance.

    - Aider les parents qui ne savent plus comment on éduque un enfant.

    - Visite médicale qui a disparu dans l’école. Etc.

     

    Je terminerais par un Proverbe chinois

     

    Quand les maîtres de l'Empire déraisonnent,
    les hommes du peuple dépérissent.

  • ON NOUS AURAIT MENTI ?

    Voici un petit florilège de vidéo dont je ne ferais aucuns commentaires.

     

    A vous de juger !

     

     

    11 Septembre - La preuve que des explosifs ont démoli le WTC?

     

     

    11 Septembre 2001 : L'ex 1er Ministre Danois fut prévenu à l'avance de l'effondrement du WTC !

     

    Alex Jones : l'attentat manqué du vol de Détroit S/...

     


    Témoignage sur le soi-disant attentat manqué du vol 253 de Détroit S/...

     


    Pour son clip, l'UMP achète les vidéos d'une agence US


  • Malbouffe et les cancers

     

     

    http://4.bp.blogspot.com/_8r2i93LLdoo/SSwjmuf7LCI/AAAAAAAAAO0/3EdKTwn3qI8/s400/mal_bouffe_blog.jpg

    Image provenant : http://4.bp.blogspot.com/_8r2i93LLdoo/SSwjmuf7LCI/AAAAAAAAAO0/3EdKTwn3qI8/s400/mal_bouffe_blog.jpg

     

    Gilles-Éric Séralini est président du conseil scientifique du Criigen (Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique) et a été expert pendant 9 ans pour le gouvernement français dans l’évaluation des risques des OGM.

    Quels sont les avantages et les inconvénients des OGM ?

    Il y a plusieurs types d’OGM. :

    Il y a d’abord ceux qui sont produits en milieux confinés et qui représentent une avancée majeure de la recherche pour comprendre le rôle et la fonction des gènes.

    Et il y a ceux qui sont en milieu naturel : plus de 99 % des OGM dans l’agriculture intensive sont des plantes à pesticides, génétiquement modifiées pour pouvoir absorber un désherbant sans mourir (comme le soja au Roundup), ou pour produire leur propre insecticide.

    Comme de nombreux pesticides ont des effets sur la santé, il serait surprenant que les OGM ne soient pas toxiques à long terme.

    Est-ce qu’ils ont une influence réelle sur notre santé ?

    Pour pouvoir évaluer les effets sur la santé, il faut d’abord les mesurer chez des rats, après trois mois de consommation d’OGM.
    Le 11 décembre dernier, des chercheurs du Criigen, et, des universités de Caen et de Rouen ont mené une étude, une contre-expertise qui a démontré la toxicité de trois maïs génétiquement modifiés mis au point par la firme américaine Monsanto, et actuellement en voie de commercialisation en Europe : les MON810, MON863 et NK603.

    Publiée dans l ’Internationalj journal of biological sciences, l’étude démontre que ces variétés d’OGM auraient un impact nocif sur les reins et le foie, les principaux organes qui réagissent lors d’une intoxication alimentaire chimique chez les mammifères.

    Ces OGM sont pourtant approuvés pour la consommation animale et humaine dans l’Union Européenne et les États-Unis par les autorités sanitaires.
    Et finissent dans nos assiettes…

    Quels sont précisément ces effets dont vous parlez ?

    Ce sont des effets secondaires, des signes qui convergent vers des pathologies chroniques préoccupantes.
    Il s’agit par exemple d’augmentation du taux de sucre sanguin, d’anomalie dans les taux de globules blancs et de globules rouges, de lésions rénales…

    Ces effets ont été reconnus par Monsanto et les agences officielles. Mais ils les considèrent comme négligeables au motif que chez les rats, les individus mâles ne développaient pas les mêmes effets secondaires que les individus femelles.

    Pourquoi les autorités sanitaires donnent pourtant des avis favorables à leur commercialisation ?

    Cela vient du fait que l’on n’accepte pas, au niveau de la réglementation internationale, de tester ces effets systématiquement sur des rats pendant trois mois avant de donner des OGM aux consommateurs.
    On devrait appliquer au moins la même réglementation sanitaire que pour les pesticides.

    Les OGM ont été lancés avec comme argument de pouvoir vaincre la faim dans le monde…

    C’est de la publicité mensongère. Les quantités de produits avec OGM nourrissent les cochons et les vaches des pays riches. Pas les populations des pays pauvres. Avec la volonté de breveter les semences par les grandes firmes, on va même à l’encontre de cette idée puisque les paysans vont devoir les payer.
    Cela suit la politique des médicaments : les pays pauvres manquent, par exemple, de médicaments parce que ce sont des produits sous brevet.

    source : http://www.lalsace.fr/fr/region/alsace/article/2643749,208/Les-OGM-auraient-un-impact-nocif-sur-la-sante.html

     

    http://site-de-dessins.bookona.org/toxic-obesite-malbouffe.jpg

    image provenant :http://site-de-dessins.bookona.org/toxic-obesite-malbouffe.jpg

    Pour continuer dans le même élan, celui du mensonge érigé en système, voilà qu'encore une fois une autre enquête qui nous montre que l'industrie alimentaire de la malbouffe, est un responsable conscient de la montée vertigineuse de maladies dégénératives que connaît notre monde actuel.


    Le plus grave des problèmes, dans toutes ces histoires de corruption, c'est d'en arriver à ne plus démêler la véritable information de la désinformation systématique.
    D'où le plus triste des constats. On trouve maintenant normal d'avoir toutes ces maladies qui nous tombent dessus, on trouve normal d'entendre parler tous les jours de cancer. Pourtant, il n'y a rien de plus aberrant que toutes ces nouvelles maladies ou ces maladies qui étaient rares à une époque et qui foisonnent aujourd'hui.

     

    Source : http://bloglecartable.blogspot.com/2010/02/rester-connectes.html

     

    Edifiant !!!

    Entrevue avec William Reymond à Ecouter:ici

     

    Voir aussi :

    Combat contre MONSANTO

    Bande anonce :

    Nos enfants nous accuseront