Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique - Page 11

  • Trafic d’organes

     Que sommes nous devenues ? Serions-nous à ce point là déshumanisé ? Le sort d’autrui ne nous intéresse plus ? 

    Après le visionnage des partie 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7  du documentaire sur le nouvel ordre mondial d’Alex Jones, les images me paraissaient tellement inimaginables que je ne pouvais le croire. 

    Et pourtant... 

    ENDGAME Alex Jones (vostfr) Partie 5 (concernant entre autre : le Trafics d’organe, les enlèvements etc.)

     

    Alex Jones : Qui est-ce ?  

     Son Site en Anglais

     Documentaire N.O.M: Partie 1 

     

    Mais voilà...

    Dernièrement, c’est dans le magasine de la santé qui confirme le tourisme de transplantation en Chine et le trafic d'organes.

     

    http://wittorski.dominique.neuf.fr/images/monde250406a.jpg

    image provenant: http://wittorski.dominique.neuf.fr/images/monde250406a.jpg

     

    Magasine de la santé

     

    Au regard de ces informations, comment ne pas être écœuré ?

    Pourquoi nos médias n’en n’ont pas fait de cas, c’est quand même une information sur laquelle on ne devrait pas se taire.

     

    Alors comme à chaque fois, j’ai cherché...Maintenant, j’ai peur de comprendre ce silence !

     

     

    L’horreur ne s’arrête pas qu’à la Chine.

     

     

    *Juillet 2009 : Corruption au sommet dans le New Jersey

      

    Des maires, des rabbins et des fonctionnaires ont été arrêtés le même jour lors d'un des plus vastes coups de filet jamais lancé dans cet État, connu pour ses relations malsaines entre politique et crime organisé.

     

    Trois maires, vingt-six élus et fonctionnaires locaux, cinq rabbins … En tout, 44 personnes ont été arrêtées jeudi dans le New Jersey lors d'une vaste opération anticorruption qui concerne pêle-mêle blanchiment d'argent, pots-de-vin et trafic d'organes.

     

     

    Les investigations sur ce vaste réseau de corruption qui aurait des ramifications jusqu'en Israël et en Suisse ont débuté il y a dix ans. L'enquête à été relancée avec le chèque frauduleux de 25 millions de dollars de Solomon Dwek, un promoteur immobilier, arrêté en mai 2006. Il décide de coopérer avec la police

     

    Démocrates ou républicains, noirs, blancs ou latinos, jeunes ou vieux (le benjamin a 28 ans, le doyen 87), les 44 personnes arrêtées représentent toute la diversité du New Jersey.

    Mais elles ont un point commun, selon Ralph Marra, le responsable de la justice au New Jersey :

     «Pour tous, la corruption est un mode de vie. Ils opèrent dans une sphère sans éthique».

     

    Trafic d'organes

     

    L'illustration la plus flagrante de ce manque absolu d'éthique est sans doute la mise au jour d'un trafic d'organes.

     

    Un des suspects arrêtés à Brooklyn a expliqué à Solomon Dwek, qui disait solliciter un rein pour le parent d'une de ses collaboratrices, qu'il gérait ce genre de transactions «depuis des dizaines d'années».

     

    Le rabbin Levy-Izhak Rosenbaum affirmait qu'il pouvait acheter un rein 10 000 dollars en Israël et le revendre ensuite 160 000 dollars (près de 130 000 euros) aux États-Unis.

     

     

    Source : ici Ou    

     

     

     

    Ignoble ces informations !

     

     

     

     Mais le pire reste à venir !!!

     

     

     

    Extrait ci-dessous: Source ici

     

    *Novembre 2008 : Trafic d’organes humains au Kosovo : on fait tomber les lampistes albanais

     

     

    Fin octobre, le déplacement de Vladimir Vukcevic, procureur serbe pour les crimes de guerre, à Tirana, la capitale de l’Albanie, avait été suivi de près par la presse balkanique.

    Fort de preuves supplémentaires quand aux prélèvements d’organes sur des otages serbes retenus par la mafia albanaise en 1999, Vukcevic a rapidement mis au pied du mur :

    • non seulement les autorités de Tirana et celles de Pristina, mais aussi et surtout
    • les représentants de l’ONU au Kosovo,
    • ceux de l’Union européenne
    • et de l’OTAN qui persistaient à vouloir absolument protéger les responsables.

    Ces derniers sont connus : ils sont actuellement à la tête de l’Etat autoproclamé du Kosovo.

     

     

    Il s’agit de :

     

    -      Hashim Thaçi, actuel Premier ministre du Kosovo et ex-responsable politique de l’UCK,

    -      d’Agim Ceku, le responsable des forces de « défense kosovare »

    -      et de Ramush Haradinaj qui avait en charge en 1998-1999 les escadrons de la mort de l’UCK, les Aigles noirs.

     

    • Tous trois appartiennent à de puissants clans albanophones de l’ethnie gheg liés à cette nébuleuse criminogène clanique que l’on nomme mafia albanaise.
    • Tous trois sont protégés par Washington et Bruxelles depuis plus de 11 ans. Tous trois sont des pions essentiels des mondialistes qui entendent maintenir en coupe réglée la province historique serbe du Kosovo dans leur escarcelle.

    Mais ce sont des subalternes, des seconds couteaux qui sont tombés dernièrement :

    -      Deux urologues, Lutvi Dervishi et Tuna Pervorfraj qui exerçaient dans une clinique privée de Pristina,

    -      Ainsi qu’un médecin turc, le docteur Jusuf Erçin Somnez, contre lequel la police internationale de Pristina a émis un mandat d’arrêt. Ce dernier serait dans la ligne de mire des autorités roumaines et bulgares pour divers autres trafics d’organes.

     

    C’est en 2000 que l’affaire avait éclatés dans les Balkans occidentaux, avec une enquête menée par la presse grecque et macédonienne.

    Un trafic d’organes humains, prélevés sur des prisonniers serbes, des otages civils serbes et des enfants tziganes, avait été organisé depuis au moins 1998 par la mafia albanaise, via l’UCK, avec l’aide de réseaux mafieux italiens.

     

    Plusieurs cliniques privées occidentales avaient même été citées comme bénéficiaires de ces prélèvements humains criminels.

     

    Mais l’affaire avait été vite enterrée, bien que portée à la connaissance de Bernard Kouchner, alors procurateur onusien pour la province serbe occupée par les extrémistes pan-albanais et l’OTAN sous couvert de l’ONU.

     

     

     

    *En 2000, la police grecque a reçu un rapport confidentiel concernant un trafic d’organes d’enfants albanais de Tirana vers la Grèce et l’Italie via les valises diplomatiques de diplomates albanais. Trafic odieux d’enfants enlevés, assassinés et éviscérés

    Le trafic d’organes rapporterait, selon ce même document, 1,2 milliard d’euros

    Outre Terre, n°17, 2006/4

     

     

     

    *En été 2002, la justice italienne ouvre une enquête sur des rumeurs de trafic d’enfants, toujours plus de clandestins étant des jeunes de 12 à 17 ans (dont 20 % de filles).

     

    Ceux-ci feraient l’objet d’adoption illégale ou d’actes pédophiles ou livrer à des réseaux de mendicité ou encore de trafic d’organes.

     

    Source : ici

     

     

     

     

    Selon l’Unicef et l’organisation française Enfants du Monde – Droits de l’Homme, plusieurs milliers d’enfants disparaîtraient chaque année d’Albanie, pour fournir non seulement les réseaux de prostitution, mais aussi ceux de l’adoption, voire les trafiquants d’organes.

     

    Source : ici 

     

    Récapitulons :

     

    TRAFICS D’ORGANES

    PAYS

    AUTORITES

    -      CHINE

    -      USA

    -      ISRAEL

    -      SUISSE

    -      ALBANIE

    -      GRECE

    -      ITALIE

    -      Des maires,

    -      Des rabbins

    -      Des fonctionnaires

    -      Médecin

    -      Représentants de 

    •  l’ONU
    • Uion Européenne
    • OTAN

     

     

     

    Combien de pays serait impliqué

     si j’avais continué mes recherches ?

     

    A qui profite ce silence ?

     

     

    Comment ne pas croire Alex Jones et les autres ... quand ils dénoncent les pratiques pour la mise en place du Nouvel Ordre Mondial (théories qui se vérifient de jour en jour, brrrrrrr ça fait froid dans le dos).

     

    Régulièrement des pratiques douteuses pour ne pas dire ignobles concernant ces organisations si puissantes que sont : l’ONU – OMS – OMM – IAEA etc.  Sont dénoncés par quelques journalistes courageux mais rien ne se passent !

     

    Circulez-y à rien à voir !

     

     

    Si vous lisez ma note, c’est surement que vous avez de la chance d’être du bon coté de la barrière mais demain si tout bascule, combien vaudra votre vie pour ces hommes qui ne recherche que :   Pouvoir et Argent.

     

     

    Ne soyez pas complice,

    faites circuler l’info !

     

    Sinon,

     

    Demain,

     

    C’est peut être votre enfant qui sera vendu !

  • Burka, ma réflexion

    http://thinkthink.files.wordpress.com/2009/06/burka_2.jpg

    Source : http://thinkthink.files.wordpress.com/2009/06/burka_2.jpg

     

    Décidément ce voile intégrale fait parler de lui.

    Depuis l’interdiction en suisse des minarets, la planète est en ébullition et dans nombre de pays, la même question :

    Faut-il interdire la Burka ?

      

    Si les pays de l’Otan sont en effervescence sur un tel sujet ce pourrait il que le voile cache autre chose qu’une femme ?

      

    Comme l’a demandé Nicolas Sarkozy le projet de loi devra mettre en avant comme arguments principaux la dignité de la femme et le respect des valeurs de la République.

      

    Source : ici  

     

    C’est vrai en France, le voile ne fait pas partie de notre culture.

     

    Souvenez vous, il n’y a pas si longtemps le chic voulait que les hommes portent un chapeau. L’homme bien éduqué enlevé son chapeau pour saluer, quand il discutait etc.

    Personnellement, dialoguer avec une personne dont je ne vois pas le visage me dérange mais au même titre que les gens qui te parle avec des lunettes noirs alors qu’il n’y a pas de soleil. Quand je discute, j’aime voir dans les yeux ou dans l’expression du visage les réactions que peut susciter une conversation.

     

     

    La dignité ?

     

    • Pour certaines femmes, c’est justement le voile qui fait leur dignité.
    • Mais pour celles qui portent la BurKa par soumission ne devraient-elles pas être considérées comme des femmes battues ?

    Et à partir de là, recevoir une protection juridique ?

    Mais il faudrait revoir la loi et les moyens employés car aux nombre de femmes battues qui meurent tous les jours, il y a vraiment un problème.

     

    Quoi d’autre alors ?

     

    La sécurité ?

     

    Trois réformes profondes en cours de réalisation.

     

    Le Président a fait un point sur trois réformes en cours de réalisation qu'il entend Approfondir et Accélérer :

     

    Bilan : les principales mesures

     

     

    1. La loi d'orientation, de programmation, de performance de la sécurité intérieure, dite LOPPSI II
    2. -Rapprochement de la gendarmerie et de la police nationale sous l'égide du Ministère de l'Intérieur.
    3. La création de la police d'agglomération

     

    Objectif : 60 000 caméras de vidéo-protection en 2012

     

    • L’Etat finance chaque année 300 projets de vidéosurveillance. 22 000 caméras ont ainsi été installées en France.
    • L'Etat entend ainsi consacrer 20 millions d'euros en 2010 à la vidéosurveillance, pour tripler d'ici à 2012 le nombre de caméras et atteindre les 60 000 unités.

     

    Source : ici

     

     

    Sur le site emploi du secteur public :

     

    Fiche métier :

     

    Opérateur de vidéosurveillance urbaine

     

    Le 16 février 2009, le gouvernement a annoncé son intention de tripler le nombre de caméras dans les rues des villes d’ici à fin 2009.

     

    Cependant, les images recueillies par les caméras d’une municipalité ne peuvent pas faire l’objet d’une sous-traitance à un tiers.

     

    A charge donc, pour les collectivités, de former les personnels qu’elles chargent du visionnage et de l’exploitation des images recueillies.

     

    Les policiers municipaux travaillent parfois avec la vidéosurveillance, mais les métiers d’opérateur de vidéosurveillance urbaine et de responsable de centre de surveillance urbain s’affirment.

     

    Ils dépendent du responsable du service de police municipale.

     Ces agents sont chargés de visionner et d’exploiter les informations fournies par les images recueillies.

     

    Le but est une sécurisation préventive des lieux et la recherche de preuves en cas de délit.

     

    Ils doivent aussi transmettre les images aux forces d’intervention. Enfin, ces opérateurs sont responsables de la maintenance technique des équipements.

     

     

    Ce pourrait il que le fond du problème soit là ?

     

    Si vous faites des recherches, vous vous apercevrez que dans l’Union Européenne pour ne pas dire tout les pays membres de l’OTAN prônent la vidéo surveillance.

    Voir note concernant les moyens de censure en 2010 et plus : les moyens et les fichiers de toutes nos données depuis l’école maternelle ... à notre mort : ici

     

     

     

    Alors imaginez une femme qui porte la Burka:

    • Comment l’identifier sous son voile?
    • Que mettre sur sa fiche ?

    Les Opérateur de vidéosurveillance urbaine sont formés pour décrypter une image et recueillir ainsi la taille, la silhouette, les mimiques etc. mais en ne voyant qu’un voile alors la fiche sera incomplète.

     

    Voyez ce qui se passe au : USA

     

    End Game d'Alex Jones 5/8

     

     

     

     

     

    Burka

     

    Est-elle

     

    L’Angle mort de Big Brother ?

     

      

     

    La peur ?

     

    C’est un fait ! Psychologiquement, Cette polémique éveillera ou réveilleras la peur de l’étranger.

    Alors, le moment venu et si besoin on créera un choc, pour que cette fois, le peuple de l’Union Européenne accepte de rejoindre les américains dans leurs colonisations de plus en plus envahissante.

     

     

    N’attendez pas de recevoir les infos, allez les chercher !

     

     

    Dans peu de temps (n’oubliez pas que depuis mars 2010, c’est l’OTAN qui a le contrôle de la politique européenne, voir : L’UE liquide le contrôle interparlementaire de sa politique de Défense )

     

    Le jour où... nos hommes, nos garçons partirons se battre pour coloniser

    Alors posez-vous la question,Est-ce justifié ?

     

     

    Voyez ce que l’on ne nous dit pas concernant le nucléaire de l’Iran.

     

    Nucléaire : l'Occident et la logique de double langage

     

     

    source direct : http://video.google.com/videoplay?docid=-4522869394622054684#

  • virus capable de vous faire perdre l'équivalent de deux mois de salaire

    Si vous recevez dans les prochains jours une enveloppe de ce modèle à en-tête de l'Administration fiscale....

     http://baikal80.free.fr/blog/images/impots.jpg

    image provenant: http://baikal80.free.fr/blog/images/impots.jpg

     

     reçu par mail, merci christophe.

     

     

     

    NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !

    L'EMBALLAGE HERMETIQUE PLASTIQUE VOUS PROTEGE

     

    Elle contient un virus capable de vous faire perdre l'équivalent de deux mois de salaire !!!

     

    Il s'agit d'un piège grossier pour vous extorquer de l'argent sous prétexte de renflouer les caisses de l'État.

     

    En fait, cet argent irait à des entreprises peu scrupuleuses (renflouage des déficits passés, cadeaux fiscaux, fonctionnaires peu scrupuleux, voyages à l'étranger, pots de vin, associations multi-subventionnées, contrôle et surveillance des "délinquants" de la route, etc.)

     

    NB : Il a été établi que ce virus sévit aussi dans d'autres pays, mais notre pays est l'un des plus touchés et tous les antivirus testés à l'Assemblée Nationale depuis des décennies n'ont fait qu'aggraver la contagion.

     

    Pour ne plus être la victime de ce vol organisé, il ne vous reste qu'une chose à faire, suivez les instructions ci-dessous...  

      http://www.espacerezo.fr/images/impots.jpg

     

     Image provenant : http://www.espacerezo.fr/images/impots.jpg

     

     

     

     

    Vous avez souri tant mieux !

    Car le reste de la note vous fera moins rire.

     

     

    Maintenant vous savez...les impôts arrive!

    Dites vous que c’est pour la bonne cause.

    Grace à votre sueur, à votre stress, vous sauverez les grands groupes.

     

    Grace à votre travaille, l’Etat peut faire un crédit de 22 milliards d’euros, puis les distribué aux grandes entreprises mais également l’argent que l’on donnera aux impôts... euros gagné si difficilement permettra à la France de parader à Shanghai.

     

    Souvenez-vous, le 14.12.2009, le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse à l'Elysée annonçait le « Grand Emprunt » : l'Etat emprunte 22 milliards d'euros.

     

    Qui dit emprunt, dit remboursement.

    Qui va acquitter la dette ?

    Nous, bien sur !

     

     

    Le chef de l'Etat nous expliquait que :

     

    - Le "grand emprunt" permettra à l'Etat de consacrer 35 milliards d'euros dans 5 priorités d'avenir, la première depuis deux ans.

     

    Ces moyens seront exclusivement consacrés aux priorités d'avenir :

     

    • L’enseignement supérieur et la formation (11 milliards),
    • La recherche (8 milliards),
    • L’industrie et les PME (6,5 milliards),
    • Le numérique (4,5 milliards)
    • Le développement durable (5 milliards).

     

    Selon Nicolas Sarkozy, la France va ainsi "se doter de moyens jamais mobilisés" pour "gagner le combat contre la compétitivité".

     

    Source : Ici  

      

    http://prgyonne.blog.lemonde.fr/files/2007/08/impots.1188544636.jpg

    Image provenant: http://prgyonne.blog.lemonde.fr/files/2007/08/impots.1188544636.jpg

     

     

     

    Aujourd’hui dans un article de Challenges paru le 22 avril, sous le titre :

     

    1) La vérité sur ...l’efficacité des aides à la recherche.

     

    Que pouvons-nous lire ? Extrait :

     

    Pour les chercheurs de Sanofi-Aventis, la pilule est amère.


    Début février, quelques jours avant d'annoncer 7,8 milliards d'euros de profits, le géant de la pharmacie a supprimé 900 postes dans la recherche en France (14 % des effectifs) et confirmé la fermeture de quatre sites.

     

    Pourtant, au même moment, le groupe français a touché un joli chèque de l'Etat au titre du crédit d'impôt recherche (CIR), dispositif qui subventionne les dépenses de Recherche&Développement : 100 millions d'euros, selon les estimations de Challenges.

     

    Cette enveloppe annuelle a été multipliée par six, grâce à la réforme du dispositif en 2008 qui l'a rendu beaucoup plus généreux.

     « L'Etat accroît ses subventions à une entreprise qui réduit son potentiel de recherche, déplore Thierry Bodin, le délégué CGT C'est inacceptable. »

     

    Est-ce cela se doter de moyens jamais mobilisés"

    pour "gagner le combat contre la compétitivité" ?

     

     

    Petit info concernant une entreprise qui touche des aides de l’état et pour laquelle nous payerons.

     

     Le groupe pharmaceutique publie un bénéfice net 2009 en hausse de près de 13% et un chiffre d'affaires annuel en progression de plus de 5%. Sanofi a vendu pour 440 millions d'euros de vaccins contre la grippe H1N1.

     

     

    Source: ici 

     

    On comprend que dans les laboratoires ( et pour nous), ça soit la consternation. « La chasse aux coûts est dévastatrice. On a supprimé la moitié des projets ».

     

    On s'en met plein les fouilles, on touche des aides de l'Etat puis on va voir ailleur


    clin d'oeil pour certains: Là, ce n'est pas les étrangers, les personnes âgées,les invalides etc. qui touchent, Non! c'est une entreprise qui n'est pas dans le rouge et qui supprime des emplois chez nous

     

    Et j’en profite pour rappeler ces mots :

     

    -En France, désormais quand il y a une grève cela ne se voit pas ! C’est vrai, les employés en grèvent de Sanofi-Aventis n’ont pas fait beaucoup de bruit à la télé.

     

    Revenons à l’article :

     

     

    *Record :

     

    Victime de son succès, ce crédit d'impôt recherche, est devenu un dossier explosif.
    Son coût s'est envolé pour les finances publiques, en passant de 430 millions d'euros en 2004 à plus de 4 milliards cette année.


    Soit deux fois plus
    que les dotations de l'Etat aux 85 universités.

     

    La France est devenue la championne du monde des aides à la recherche.

     

    En additionnant les subventions directes (civiles et militaires) et le CIR, elles totalisent près de 7 milliards d'euros.

    Soit plus que le Canada et les Etats-Unis (en pourcentage du PIB), jusqu'alors les plus généreux.

     

    Aujourd'hui, l'Etat paie 27 % des dépenses de R&D des entreprises françaises, sachant que ces dépenses (1,1 % du PIB) restent, par exemple, deux fois moins importantes qu'au Japon et qu'en Suède.

     

    *Atouts :

     

    A l'Elysée et au ministère de l'Economie, on reste convaincu du bien-fondé de cette politique.

    - « Elle vise à booster la recherche partout, y compris dans les grands groupes », lance un conseiller de Nicolas Sarkozy.

     

    (Pas grave si la recherche s’effectue dans un autre pays)

     

    « De tous les allégements fiscaux que nous avons réalisés, c'est de loin le plus efficace », assène un membre du cabinet de Christine Lagarde, la ministre de l'Economie.

     

    Un optimisme partagé par le Medef,

    - « Ce soutien a permis de maintenir les dépenses de recherche pendant la crise et d'attirer des centres de R&D sur notre territoire », justifie Charles Beigbeder, président de la commission recherche-innovation du Medef.

     

    Il n'empêche que :

     

    Le dispositif a de graves défauts qui risquent de le rendre aussi coûteux qu'inefficace.

     

    *Défauts :

     

    D'abord, le système favorise les grands groupes à outrance.

     

    Avant, le CIR était calculé sur la croissance des dépenses de R&D, afin de favoriser les PME innovantes.

     

    Depuis la réforme, il est basé sur le montant des dépenses, même si elles diminuent.

     

    - « Nous sommes passés d'un dispositif incitant à la prise de risques à un autre qui subventionne la paresse », critique Philippe Pouletty, qui a longtemps présidé l'association France Biotech.

     

    Surtout, le plafond d'aides - 16 millions d'euros - a été supprimé.

     

    Jusqu'à 100 millions de dépenses, l'Etat en rembourse 30 %. Au-delà, il n'en paie plus que 5 %, mais sans aucune limite...

     

    L'inspection des finances avait tiré la sonnette d'alarme, juste avant la réforme, dans un rapport confidentiel.

     

    Selon ses projections, l'aide aux PME allait doubler, mais, pour les grands groupes, elle serait multipliée par huit, avec en tête Thales et Safran, qui ont perçu respectivement 150 et 94 millions d'euros en 2009.

     

    *Abus :

     

    Est-il utile d'autant subventionner les grands groupes ?

     

    Dans son dernier rapport, le Conseil des prélèvements obligatoires a pointé le danger :

     

    -« Des effets d'aubaine pour les grandes entreprises qui auraient sans doute [...] procédé à ces dépenses. »

     

    Une enquête du cabinet de conseil Booz Allen le confirme : le levier fiscal n'est que le sixième critère de localisation des activités de R&D en Europe, loin derrière la qualité du personnel et des infrastructures et les liens avec les universités.

     

    -« L'incitation fiscale n'est pas un élément fondamental pour arrêter notre stratégie », admet volontiers un porte-parole de Sanofi-Aventis.

     

    Ces effets d'aubaine inquiètent les parlementaires de la Mission d'évaluation et de contrôle de l'Assemblée, qui vont bientôt rendre un rapport sur ce sujet.

     

    Jean Pierre Gorges, le rapporteur UMP, a même détecté des pratiques douteuses.

    D'après lui, les banques auraient conseillé aux entreprises de faire entrer dans le CIR les investissements informatiques liés à la mise en conformité aux normes de l'Espace unique de paiement en euros.

     

    Ce détournement représenterait quelque 900 millions d'euros, soit près de 25 % des 4 milliards d'euros du CIR », s'étrangle le député.

     

    Généreux avec les gros et les banquiers, ce système aide-t-il assez les petits, les PME innovantes ?

     

    Pas vraiment.

     

    Nombre de start-up se plaignent d'en avoir été exclues.

     

    Certaines ont vu leur crédit d'impôt recherche diminuer de plusieurs millions d'euros. C'est stupide », dénonce Philippe Pouletty, directeur général de Truffle Capital, un fonds spécialisé dans les biotechs.

     

    Ainsi, des sociétés prometteuses telles que :

    • Pharnext (recherche médicale),
    • Carmat, qui développe un coeur artificiel, 
    • Deinove, spécialisée dans les technologies vertes,

    ont été mises à la diète.

     

    L'explication ?

     

    La réforme a imposé de déduire les avances remboursables (des prêts sans intérêt exigibles si le projet réussit) des dépenses de recherche éligibles au CIR.

     

    L'Etat a voulu mettre fin aux abus de certaines sociétés qui ne remboursaient pas les avances et touchaient un crédit d'impôt.

    Résultat :

     

    - « On a supprimé des aides aux sociétés qui ont le plus besoin de fonds propres et de trésorerie », tempête Lison Chouraki, commissaire aux comptes de plusieurs PME innovantes.

    Qui se demande elle aussi à quoi servent les milliards d'euros d'aide à la recherche...

     

     

     

    A défaut de voir des sociétés prometteuses en profiter, les consultants se frottent les mains.

     

    Alma Consulting, Subventium, LowendalMasaï... Les consultants se sont lancés en masse dans le conseil au crédit d'impôt recherche.

     

    - « Bien plus simple, le nouveau dispositif peut bénéficier à beaucoup plus de PME », se réjouit Abbas Djobo, le spécialiste du sujet à Alma Consulting.

     

    Cet engouement entraîne un certain nombre de dérives.

     

    D'abord, dans les rémunérations. Les consultants prélèvent une success fee, une commission perçue seulement s'ils arrivent à obtenir la subvention.

    Elle peut varier de 10 à 30 % de l'aide de l'Etat !

     

    - « Ces montants nous préoccupent », admet un conseiller de la ministre de la Recherche Valérie Pécresse.

    D'autant que ces commissions poussent au crime en incitant les consultants à gonfler les dépenses de recherche et développement de leurs clients. Avec le risque de subir un redressement du fisc, qui veille au grain.

     

     

     

    TETES CHERCHEUSES (Dépenses en R&D, en 2008)

     

    • Sanofi-Aventis 4 608 millions d'euros
    • Alcatel-Lucent 3 167 millions
    • Peugeot (PSA) 2 372 millions
    • Renault 2 235 millions
    • France Télécom 900 millions
    • Valeo 786 millions
    • Vivendi 721 millions
    • Schneider 708 millions
    • Alstom 621 millions
    • Total 612 millions. 

     

    Shanghai.

     

     

    http://www.adgoog.com/blog/photo/4558a-gm_et_saic_sponsors_de_l_exposition_universelle_de_shanghai_2010.jpg

    Image provenant : http://www.adgoog.com/blog/photo/4558a-gm_et_saic_sponsors_de_l_exposition_universelle_de_shanghai_2010.jpg

     

     

     

    Extrait :

     

    Le 1er mai, l’exposition universelle sera lancée à Shanghai, la veille notre Président accompagné d’Alain Delon inaugurera le pavillon français.

    Un espace de 6000 mètre carrés incarnera la grandeur de la France : mur végétal, concept autour des cinq sens.

    Bref, notre président veut en jeté, mettre de la poudre aux yeux.

     

    Mais pour un pays où les caisses sont vides,

    combien cela va-t-il nous couter ?

     

    Le pavillon français de Shanghai lors de sa construction a été estimé à 50 millions d’euros, seuls 10 sont financés par des entreprises : Sanofi-Aventis, LVMH, Lafarge.

     

    Donc il reste au peuple français 40 millions d’euros à payer.

     

     

    Maintenant,

     vous savez à quoi servira une partie de vos impôts !

     

     

     

    Ne restez pas sur une note négative,

     relisez le début et à bientôt.