H1N1, Niveau 6?

Quel surprise alors ! Non sérieux faudrait arreter mais je crois qu'il est trop tard.

Fin avril, on nous annonce le début de la "pandémie".  Jusqu' au début juillet les chiffres s'affollent et avec eux la population puis vient l'été la pandémie va au oubliette. Retour septembre, on en reparle un peu mais bof sans plus. La campagne de vaccination approche et par magie la pandémie refait surface.

image provenant : http://media.paperblog.fr/i/225/2256863/grippe-avez-dit-pandemie-L-1.jpeg

 

Hier sur BFM, notre ministre de la santé nous anonce qu'il est probable que nous passions au niveau 6.

Pour l'entendre en entier c'est ici :http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=503

Ce qui sous entend:

Le plan français « Pandémie grippale » distingue six niveaux d’alerte (cotés de 1 à 6) qui conditionnent la mise en place de mesures concernant l’ensemble de la nation. Les principaux objectifs du plan sont de protéger la population et de préserver un fonctionnement aussi normal que possible de la société et des activités économiques.

En fonction de la situation, ce plan prévoit des mesures spécifiques et une organisation des activités pour freiner la transmission du virus :

Fermeture des crèches et écoles Suspension de tous les rassemblements de population (spectacles, rencontres sportives…) Restriction des activités professionnelles, sociales, éducatives et associatives non essentielles Interruption de certains moyens de transport collectif Mise en place d’un service minimal pour assurer les besoins indispensables de la population (nourriture et eau, fourniture d’énergie, accès aux soins, sécurité publique, maintien des moyens de communication, maintien des circuits financiers et des prestations sociales, collecte et traitement des déchets…)

L’ensemble de la population devra respecter strictement les consignes données.

Aujourd'hui 01 décembre rentre en vigeur le traité de Lisbonne (dont on nous a pas demander notre avis)Et je vous invite d'urgence à revisionner la vidéo que j'avais mise le 12.11.2009 pour la visionner c'est ici : http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2009/11/12/h1n1-ou-grippe-a.html

Maintenant, le tout est de savoir si le niveau 6 sera avant les élections ou après?

Vaccination, danger ?

Je suis étonné de la crédulité des gens ou alors nous avons des dirigeants qui ont parfaitement compris qu'en jouant avec la peur, l'être humain perd ses moyens de réflexion.

C'est pourquoi, avant le début du lancement de la vaccination pour le personnel soignant, j'avais prévenu mon entourage de la pression que nous allions subir ainsi que les chiffres des décès qui seraient en augmentation, alors pensez-vous que je sois voyante ? Désolé ... pas du tout.

 

Voyons les détails qui ne collent pas.

 

1- On nous annonce que le canada a du rappeler un lot de flacon parce qu'ils y avaient énormément d'allergie mais qu'il ne fallait pas s'inquiéter car nous n'avions pas le même vaccin. Combien d'entre vous, on été comparer les données?

Alors voyons la différence entre les deux.

 

	PANDEMRIX (France)	AREPANRIX (Canada)
ANTIGENE	A/California/7/2009 (H1N1)v-souche analogue (X- 179A) 3,75 microgrammes cultive sur oeufs	A/California/7/2009 (H1N1)v-souche analogue (X- 179A) 3,75 microgrammes cultive sur oeufs
ADJUVANT	L'adjuvant AS03 est compose de squalene (10,69 milligrammes), de DL-α-tocopherol (11,86 milligrammes) et de polysorbate 80 (4,86 milligrammes)	L'adjuvant AS03 est compose de squalene (10,69 milligrammes), de DL-α-tocopherol (11,86 milligrammes) et de polysorbate 80 (4,86 milligrammes

 

Conclusion, Contrairement à ce qui a été annoncé le :
Pandemrix (Français) et Arepanrix (Canadien) sont identiques même si il précise que la méthode de fabrication est différente.

 

2 - Comment expliquer qu'un vaccin identique par l'antigène et par l'adjuvant n'est pas la même dangerosité ?

 

PANDEMRIX (France)

AREPANRIX (Canada)

Les données non-cliniques obtenues avec les vaccins prototypes contenant une souche vaccinale H5N1, n'ont pas révélé de risques particuliers pour l'Homme sur la base des études conventionnelles de pharmacologie de sécurité, toxicité avec une dose unique ou répétée, tolérance locale, fertilité chez la femelle, toxicité embryofoetale et post-natale (jusqu'à la fin de la période de lactation).

Les données précliniques issues d'études traditionnelles sur la pharmacologie de l'innocuité, la toxicité à une dose unique ou à des doses répétées, la tolérance locale, la fertilité chez la femelle, la toxicité embryologique, fœtale et postnatale (jusqu'à la fin de la période de lactation) n'ont pas révélé de risque particulier pour l'être humain. Deux études de reproduction menées chez des rats sur le vaccin H5N1 contenant l'adjuvant AS03 ont évalué l'effet du vaccin sur le développement embryo-fœtal, péri et postnatal suivant son administration intramusculaire. Bien qu'aucune conclusion définitive n'a pu être tirée quant au lien possible avec le traitement au moyen du vaccin H5N1 avec ou sans l'adjuvant AS03 et que d'autres observations ont été jugées normales, les constatations suivantes sont dignes de mention. -première étude, on a observé une incidence accrue de malformations fœtales avec déformation et épaississement marqués des côtes et inclinaison de l'omoplate sur le plan médian ainsi qu'une incidence accrue de dilatation de l'uretère et de retard de la maturation Neurocomportementale. -deuxième étude, on a observé une incidence accrue de perte post-implantatoire ainsi qu'une modification au niveau de la dilatation de l'uretère du fœtus. Ces constatations n'ont pas toutes été observées dans les deux études, leur importance sur le plan toxicologique est donc incertaine.

 

 

3- La semaine dernière on nous annonce qu'en Norvège, le virus a muté mais que nous ne devons pas nous inquiéter car les adjuvants nous protègent quand même.

HALUCINANT les gens se précipitent alors dans les centres avec leurs enfants sans même se poser de questions.

1^er question : En quoi le virus à muté ?

2^ème question : Le vaccin proposé pour les enfants est  sans adjuvant ? Par quel miracle eux sont protégés alors ?

3^ème question : Les morts ne seraient' ils pas des personnes vacciné ?

4^ème question : La mutation ne serait-elle pas du à la vaccination ?

 

La vaccination pour les maternelles et primaires va débuter lundi prochain et comme par hasard la mutation est maintenant en France.
Je peux prédire que la semaine prochaine les centres de vaccination seront plus que débordé.

 

 

4- Quel chaine de télévision on parler des effets secondaire, pensez-vous que depuis la campagne de vaccination il y a seulement les 91 effets annoncés au début. Quand est-il aujourd'hui ?

 

PANDEMRIX (avec adjuvant)	PANENZA (sans adjuvant)
entre le 16 et le 22 novembre = 146 cela en 6 jours	depuis le 20 novembre = 253 le rapport étant daté du 22 novembre cela fait 2 jours

source : http://www.afssaps.fr/

Ok, je vous l'accorde certains effets sont bénins mais là je vous parle juste des effets qui sont survenues en ce moment, mais je vous rappelle que si aujourd'hui j'ai un œil critique c'est qu'il aura fallu 8 ans pour que je développe une myofasciite à macrophage suite à l'adjuvant d'hydroxyde d'aluminium alors quand sera-t-il pour vous dans 1 ans ? Dans 8 ans ?

 

5 - Sérieusement notre président passe son temps entre la France et d'autre pays croyez-vous qu'il soit vacciné ?

 

6- Alors je sais,  pourquoi me croire moi plutôt que les médias.  Aucune raison effectivement mais malheureusement les médias non plus. Souvenez vous que depuis que nous avons ce gouvernement combien de journaliste que se soit télévisé, papier se sont retrouvé à la porte car leurs propos n'avez pas plus à notre président.  Les derniers sur la sellette se sont des journalistes de M6 et canal + car leurs propos concernant la nomination du fiston à l'EPAD n'a pas plus au papa. Alors faites votre propre opinion et ne vous laissez plus en dormir pas ce qui ce dit à la télévision.

 

S.O.S Sauvons nos labos.

A l'occasion d'une Table ronde sur l'attractivité du territoire national pour les industries de santé qui a eu lieu le Lundi 26 octobre 2009 au Palais de l'Élysée, je vous invite à découvrir un extrait du discours de notre président ou bien de le visionner plus bas.

Vos entreprises sont toutes prospères, nous nous en félicitons. Elles ont toutes, à des degrés divers, des Implantations et des effectifs en France.
Les industries de santé, le secteur pharmaceutique en Particulier, vont pourtant connaître dans les cinq années à venir la période sans doute la plus difficile de votre histoire.
Difficile parce que vous aurez à faire face à l'expiration des brevets des médicaments les plus vendus, les revenus de vos entreprises vont pour certains d'entre vous baisser de 20, 30, voir 40% ! C'est une chute historique et donc un bouleversement qui vous attendent.

Avec Christine LAGARDE, que je remercie, nous avons mis en place un crédit impôt recherche - je l'affirme - qui est l'un des plus favorables au monde.
Je dis aux industriels étrangers qui investissent en France : le crédit impôt recherche que nous avons triplé est l'un des plus favorables au monde.
Et je vous annonce que son remboursement immédiat décidé dans le cadre du plan de relance sera étendu à 2010 dans le projet de loi de finances. Ce n'est pas une décision que nous avons prise pour un an, c'est une décision qu'avec la ministre des Finances nous avons prise pour faire de la France une terre de recherche.

 

Valérie PECRESSE a conduit avec mon soutien total l'autonomie des Universités françaises. On l'attendait depuis quatre décennies. C'est aujourd'hui une réalité. Et quand il y a eu contestation, nous n'avons pas reculé d'un centimètre, parce que nous pensons que l'avenir des Universités françaises passe par l'autonomie. La réforme des centres hospitaliers et universitaires qu'a remarquablement conduite Roselyne BACHELOT, - cela concerne 1 100 000 personnes - a été menée dans un climat social apaisé, sans drame. Etc.

La fiscalité sera mise au service de la recherche. Les entreprises bénéficieront donc d'un allègement d'impôts de 12 milliards d'euros en 2010. Cela représente, pour l'industrie pharmaceutique, une baisse de la cotisation de taxe professionnelle de 16%. 16% dans le contexte actuel.

Et comme il tient à le rappeler lors de sa campagne présidentielle, il n'a pas été élu pour augmenter les impôts au contraire.
Mais voilà, il n'avait pas précisé pour qui la baisse.

 

Source : http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=cview&cat_id=7&press_id=3041&lang=fr

 

 

A oui une petite info : François Sarkozy (frère), Vice-président de BioAlliance Pharma

Source : http://www.bioalliancepharma.com/fre/Accueil

 

Non sérieux, les labos ont besoin de vous car sinon c'est 20 à 40% qu'ils vont perdre comme chiffre d'affaire.

Pour sauver nos labos envoyaient leurs de l’argent ou faites vous vacciner car pour le moment leurs brevets ne va expirer.