Je crois que l’on devrait vraiment se poser la question sur le réchauffement climatique.
Quand on écoute les spécialistes en tous genre, on se rend compte que depuis la nuit des temps la modification du climat naturel de la terre a toujours eu lieu. Mais depuis une trentaine d’année environ, on nous alerte sur le réchauffement climatique.
Questions :
- Qui peut dire comment serait le climat aujourd’hui si l’homme n’avait jamais existé ?
- A quel niveau l’homme intervient il dans la modification ?
Image provenant : http://mondeharrypotter.free.fr/images/sorcier.jpg
Quelques expériences de nos apprentis sorciers !
* HAARP
Voici quelques extraits que j’ai sélectionnés pour vous du Rapport de la Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense sur l'environnement, la sécurité et la politique étrangère
14 janvier 1999 A4-0005/99
A. PROPOSITION DE RÉSOLUTION
Le Parlement européen,
Page 11 :
Considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.
Invite la Commission à examiner les incidences sur l'environnement et la santé publique du programme HAARP pour l'Antarctique, en coopération avec les gouvernements de Suède, de Finlande, de Norvège et de la Fédération de Russie, et à faire rapport au Parlement sur le résultat de ses investigations;
B. EXPOSÉ DES MOTIFS
Armes non-létales (armes qui ne tuent pas)
Page 17 :
Le 5 février 1998, la sous-commission du Parlement pour la sécurité et le désarmement a tenu une audition publique sur HAARP et les armes dites non létales. Le présent paragraphe est fondé sur cette audition.
HAARP - Un système d'armement modifiant le climat
Page 21 :
HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project).
Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l'Antarctique, mais aussi dans l'ex-Union soviétique.
HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d'antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l'ionosphère au moyen d'ondes radio puissantes. L'énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l'ionosphère, ce qui crée des trous dans l'ionosphère et des "lentilles" artificielles.
HAARP peut avoir de multiples applications.
Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles.
Page 22 :
Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen afin d'examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu'elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars.
Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen.
HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l'écosystème peut être menacé, en particulier dans l'Antarctique où il est fragile.
Les trous dans l'ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d'HAARP. L'ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique.
En raison de l'ampleur de ces incidences sur l'environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.
L'opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu'elle soit mise au courant.
HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu'élément de la "guerre des étoiles" en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications.
Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l'environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l'information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.
En vertu du traité sur l'Antarctique, l'Antarctique ne peut être utilisée qu'à des fins pacifiques, ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international.
Mais croyez vous que nos apprentis sorciers aient stoppé leurs expériences à la vue de ce rapport ?
Et bien NON et cela continue de nos jours car La domination sur la haute atmosphère et des communications et trop importantes pour eux.
Voyez l’Étude baptisée Air Force 2025 daté d’Août 1996(ici n anglais), commandée par le chef d'Etat major de l'U.S. Air Force afin d'examiner les concepts, capacités et technologies dont les Etats-Unis auraient besoin pour maintenir leur supériorité aérienne et spatiale au siècle prochain,
Autre rapport du groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité sur l’impact désastreux de HAARP : ici
*GAZ DE SCHISTE
Voir note précédente « DANGER - GAZ de SCHISTE – DANGER »
Premier puits de gaz de schiste commercial foré aux Etats-Unis en 1821.
*BP ET LE GOLFE DU MEXIQUE
Je suis persuadé que pour beaucoup d’entre vous cette catastrophe n’est plus qu’une histoire ancienne étant donné qu’aucun journal téléviser en parle.
Faux ! Et nous risquons de subir les dégâts pendant longtemps !
Le saviez-vous ?
Actuellement si vous survoliez le golf du Mexique, vous ne verriez plus de pétrole mais si rien n’ai visible cela ne veut pas dire que cela ai disparu !
En fait, BP a utilisé un dispersant appelé : COREXIT.
Ce dispersant extrêmement toxique a eu pour effet de faire couler le pétrole au fond de la mer étouffant ainsi la faune et la flore sous-marine.
Mais il y a encore pire !
Ce désastre dans le Golfe du Mexique aurait détérioré, voire stoppé le cours normal du Gulf Stream . Le Gulf Stream pour faire simple est un courant marin qui joue un rôle essentiel sur notre climat.
A voir
Le Gulf Stream et le courant de l’Atlantique Nord à l’agonie : ici
Climat mondial : comment la catastrophe de BP risque de provoquer une future glaciation : ici
* GEO INGENIERIE ou plus simplement la modification volontaire du climat.
Combien de fois ai-je entendu « n’importe quoi, on ne peut pas modifier le climat volontairement ».
Je répondrais :
-en êtes vous vraiment sur ?
De plus en plus, les spécialistes nous parlent de Géo ingénierie pour pallier au réchauffement climatique. Mais à les entendre, on à l’impression que ce n’est qu’à la forme du projet. Moi, je pense le contraire.
Pourquoi ?
On vient de voir ci-dessus HAARP et sa capacité entre autre à modifier le climat.
Connaissez vous la Convention ENMOD ?
C’est une Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles. Cette convention a été adoptée le 10 décembre 1976 par l'Assemblée générale de l'ONU, elle fut ouverte à la signature le 18 mai 1977 à Genève. Elle est entrée en vigueur le 5 octobre 1978: 74 pays en sont actuellement parties ou signataires.
Le Secrétaire général de l'ONU est dépositaire de cette convention qui est composée de dix articles et d'une annexe relative au Comité consultatif d'experts.
Convention ENMOD à télécharger : ici
Certes je n’ai pas fait de grande étude mais la question que je me pose :
Pourquoi faire un traité sur quelque chose qui n’existe pas ?
Prenez le temps d’observer régulièrement votre ciel et plus particulièrement les nuages, certes les plus jeunes voient juste un ciel. Mais pour les personnes ayant au moins trente ans, plongez vous dans vos souvenirs : Les nuages n’avaient ils pas un aspect cotonneux ? Alors que ceux d’aujourd’hui Non ! Et si votre mémoire vous fait défaut, alors, regardez les films des années 70-80-90 et là vous verrez à quoi ressemblait votre ciel. Aujourd’hui, quand on regarde un film, une émission tourné à l’extérieur qu’y voit t’on ? Un ciel que je qualifierais d’artificiel !
Vidéo concernant une revue de 2001 : Science & Vie Junior n°145 la poudre anti nuage ça marche..
Rappelez vous l’année dernière un des titres des journaux télévisé était : La chine a fait neiger !
Voici un article en date du 05 janvier 2011 « Ils ont fait pleuvoir dans le désert »
52 averses alors que la météo ne prévoyait ni nuage ni pluie.
Quelques soit les raisons qui poussent ces gens à faire des expériences grandeurs natures sur la planète, ils ne font que crée un CHAOS.
Je voudrais attirés votre attention en particulier sur deux notes qui concerne les produits utilisés et leurs dangerosités :
-
15.01.2010 Ensemencement des nuages ?
-
18.05.2010 Réchauffement climatique, le retour..
A cause de leurs testes, en France et dans les autres pays l’agriculture souffrent.
A tel point que eux aussi se regroupent pour dire Stop !
Allez sur le site « Belle Pluie » Vous y trouverez un tas d’infos intéressantes.
Est-ce une coïncidence si Monsanto le spécialiste des OGM a développé un gène résistant à l’aluminium ? Aluminium qui est utilisé comme traceur dans l’ensemencement des nuages et qui détruit l’agriculture naturelle.
Plus d’info : ici
Avez-vous vraiment envie de ne manger que des OGM ?
Voici d’autres expériences de nos apprentis sorciers
Hubert Reeves
Enquêtes impossibles – Pierre Bellemare - Pluie toxique à Oakville
Pensez vous toujours que cela est de la science fiction ?
Depuis 1 an une multitude de catastrophes, la faute à qui ?
La pluie d’oiseaux tombaient raide mort en décembre 2010, croyez vous que c’était un fait isolé ? Est-ce encore une de leurs expériences?
LA MORT, bientôt notre tour ?
<
Pour en savoir plus :
L’armée américaine aurait utilisé des armes chimiques
Ne comptez pas sur nos médias pour vous informer,
faites le par vous-même !