En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Si aujourd’hui, je reviens sur le sujet des Gaz de schiste, c’est que l’on n’a pas fini avec ça.
La technique de fracturation hydraulique permettant l’exploitation des gaz de schiste est Interdit depuis le moratoire voté le 13 juillet 2011.
Mais A l’heure où les pays traversent une crise majeure, ou l’on nous parle d’énergie verte, ne croyaient surtout pas que ce sujet est passé aux oubliettes.
Quand nous aurons atteint un taux de chômage infernal, ou le nombre de pauvre explosera, alors, nos hommes politiques sortiront de leurs placards la solution miracle « Les Gaz de schiste ».
Alors en attendant ce jour que ce passe t’il ?
Nos hommes politiques autorisent ces pollueurs à faire de la prospection.
Le permis de Brive a été inséré dans le Journal Officiel (JO) du 26 février dernier.
Une publication qui fait suite à l’avis favorable pour ce projet de prospection de la part de la Direction régionale de l’environnement d’Aquitaine.
Carte du permis de Brive,
Mise à disposition sur le site du ministère du Développement Durable.
Jevoudrais revenir un moment sur ce qui se passe en Libye. Non pas que je veuille soutenir Kadhafi, mais, plus les jours passe plus je suis convaincue « Qu’on Nous Ment ».
Serions nous meilleurs qu’un dictateur, si demain, nous apprenions que nous avons attaqué, pillé un pays à des fins que stratégiques ?
Cela ne vous étonne pas qu’un bon nombre de pays refusent de s’impliquer ? Pourquoi ces pays ne veulent pas aider un peuple qui se ferait tuer à coups de bombardement aériens ? Sont ils des gens sans cœur ? Où alors, eux, ils savent ! C’est bizarre, quand même !
La guerre de Libye : un fragile soutien diplomatique
L'Allemagne"ne souhaite pas s’engager dans une confrontation militaire". L'Inde est convaincu qu'il "n’existe pratiquement aucune information crédible sur la situation sur place" …
Le Brésil estime que "le texte présenté aujourd’hui envisage des mesures qui vont bien au-delà de l’appel de la Ligue des États arabes qui demandait des mesures fortes pour faire cesser la violence
La Russie s'y oppose « pour des raisons de principe ».
La Chine rappelle qu'elle " s’était toujours opposé au recours à la force dans les relations internationales" …
Quant au soutien de la Ligue arabe, Deux pays se sont opposés : la Syrie et l'Algérie.
Et si la Ligue arabe a "décidé d'ouvrir des canaux de contact" avec le Conseil national de transition libyen (les autorités provisoires de Benghazi), elle ne le reconnaît pas explicitement, comme l'a fait la France.
Les règles de la propagande de guerre par : Michel Collon.
Comment les médias occidentaux ont-ils couvert les diverses guerres qui ont suivi la première guerre du Golfe ? Peut-on dresser des constats communs ? Existe-t-il des règles incontournables de la « propagande de guerre » ? Oui.
1. Cacher les intérêts. Nos gouvernements se battent pour les droits de l’homme, la paix ou quelque autre noble idéal. Ne jamais présenter la guerre comme un conflit entre des intérêts économiques et sociaux opposés. 2. Diaboliser. Pour obtenir le soutien de l’opinion, préparer chaque guerre par un grand média mensonge spectaculaire. Puis continuer à diaboliser l’adversaire particulièrement en ressassant des images d’atrocités. 3. Pas d’Histoire ! Cacher l’histoire et la géographie de la région. Ce qui rend incompréhensibles les conflits locaux attisés, voire provoqués par les grandes puissances elles-mêmes. 4. Organiser l’amnésie. Eviter tout rappel sérieux des précédentes manipulations médiatiques. Cela rendrait le public trop méfiant.
Voyons si les règles de la propagande de guerre dresser par Michel Collon peuvent se vérifier ?
1. Cacher les intérêts.
La situation financière de l’Union Européenne est connue de tous : Nous sommes tous ruinés ! Alors combien en France cela va nous coûter ?
Libye: Combien coûte la guerre à la France?
ARMEMENT - Au cinquième jour de l'intervention internationale...
Avions de chasse, frégates, porte-avions… La France n’a pas lésiné sur les moyens pour montrer son implication dans l’opération «Aube de l’Odyssée», et a déployé du matériel de très haute technologie, et donc coûteux.
Le coût final dépendra bien évidemment de la durée de l’opération, mais certains chiffres sont déjà avancés, dans la mesure où les matériels génèrent une dépense, qu'ils soient engagés ou non. Ce coût est prévu par le budget global du ministère de la Défense, qui s'élève à quelque 31 milliards d'euros pour 2011.
Selon une source aéronautique citée par l'AFP :
1 heure de vol de Rafale coûte ainsi entre 10.000 et 13.000 euros, et entre 10.000 et 11.000 euros pour les Mirage.
Avec déjà 400 heures de vol effectuées entre samedi et lundi, le prix grimpe déjà à environ 4,8 millions d'euros, hors carburant.
Le coût total pour 1 heure de vol d’un Rafale reviendrait ainsi à environ 29.000 euros selon certaines estimations.
Porte-avions coûte 50.000 euros l’heure de fonctionnement,
La Réserve fédérale américaine s'est placée sous la protection du Trésor. Ce dernier prendra désormais en charge les pertes de la Fed. Ce qui signifie que la banque centrale américaine n'est plus capable de faire face à ses engagements. En langage courant, cela s'appelle être en faillite.
Lejournal ‘Army Times’spécialisé dans les articles militaires américaines, nous apprend que :
Les militaires et anciens combattants américains risque de ne plus être payés d’ici une semaine.
Les États-Unis vont mal, économiquement, c’est le chaos imminent, l’information n’est pas nouvelle, mais cela se précise tragiquement, à un point que la révolution pourrait être imminente dans la nation la plus puissante de la planète. D’ici une semaine, pas un mois ni un an mais une semaine, les anciens combattants et militaires américains pourraient ne plus rien toucher, ni salaire, ni rente, plus rien!
La loi anti-ouvrière du Wisconsin : une attaque historique sur la classe ouvrière
L'adoption d'un projet de loi, à l'Assemblée du Wisconsin, qui privera près de 200 000 travailleurs du secteur public du droit de négociation collective et qui sabrera leurs salaires et avantages sociaux marque une étape considérable vers la dictature ouverte des banques et des grandes sociétés.
« Le programme indicatif national », protocole d’accord signé entre l’Union européenne et la Libye, prévoit, entre autres, de mener une action commune contre l’immigration clandestine. Nul n’ignore le sort réservé aux immigrants en Libye : emprisonnement, sévices, exécutions, abandon dans le Sahara… Les Libyens font-ils le sale boulot pour les gouvernements européens ? Aucun accord ne devait être signé avec la Libye tant que celle-ci n’avait pas ratifié les accords de Genève. » Et pourtant, l’accord a bien été signé avec un montant s’élevant à 60 millions d’euros pour 2011-2013.
B) La Libye est le deuxième producteur de pétrole brut en Afrique après le Nigeria et devant l'Algérie.La Libye dispose de la plus grande réserve de pétrole en Afrique, ses réserves sont estimées à 46,4 milliards de barils en 2011.
Elle dispose également de réserves importantes de gaz naturel (1 548 milliards de m3) qui sont jusqu'à présent peu exploitées.
Ainsi que l'eau fossile qui s'est infiltrée au cours des épisodes climatiques tempéré
Autrement dit,beaucoup de richesse convoitable, alors que se passerait si …
Libye : Mouammar Kadhafi menace de nationaliser les entreprises pétrolières travaillant en Libye
Mouammar Kadhafi, a brandi la menace d'une nationalisation des compagnies pétrolières étrangères. Il semble donc que le discours du "Guide" soit essentiellement incantatoire. Il s'agirait, d'une part, de lancer un avertissement aux "majors" (ENI, Repsol, Petro-Canada...) pour qu'elles acceptent de renégocier les contrats de partage de production signés avec la compagnie nationale libyenne (NOC)
Le gaz de schiste, nouveau scandale environnemental?
ENERGIE - Des permis de prospection ont été accordés en France mais les forages pourraient avoir des conséquences environnementales désastreuses…
La colère commence à monter chez les écolos. Révélées il y a quelques mois, les autorisations accordées à plusieurs entreprises par l’ex-ministre de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, pour rechercher les gaz «non conventionnels» dans le sous-sol français font craindre le pire pour l’environnement.
Ces gaz, plus connus sous le nom de «gaz de schiste», représentent une manne d’énergie importante, mais leur exploitation nécessite énormément d’eau et l’injection de produits chimiques nocifs dans les sols.
L’euro-députée Corinne Lepage demande un moratoire et un débat public sur ces futures exploitations, tandis que José Bové lance une pétition, signée à ce jour par près de 500 personnes, demandant le gel des explorations en France.
En mars 2010, le ministère de l’Environnement accordait trois nouveaux permis d’exploration à trois entreprises, dont Total:à
Montélimar,
Nant (dans l’Aveyron)
Villeneuve-de-Berg (dans l’Ardèche),
Les entreprises ont carte blanche pour prospecter sur un terrain de plus de 9.600 km2 (l’équivalent de la superficie du département des Landes).
Des prospections sont actuellement en cours en Seine-et-Marne, sur une surface de 420.000 hectares.
La députée européenne Corinne Lepage dénonce l’absence de débat public alors que «les conséquences pour les populations peuvent se révéler très lourdes»: «Il est inadmissible qu'aucun débat collectif et politique n'ait lieu sur une orientation qui met en péril la reconversion énergétique de nos sociétés, notre santé et nos ressources naturelles. Un moratoire s'impose en Europe et en France», écrit-elle dans une tribune publiée sur Rue89.
Un procédé d’extraction consommateur d’eau et toxique
Si les écolos s’inquiètent, c’est parce que les gaz de schiste sont difficiles à extraire et le procédé mis au point par la société américaine Halliburton, la fracturation hydraulique, a déjà fait des dégâts aux Etats-Unis.
L’eau du robinet des habitants de Fort Worth, au Texas, serait contaminée par les gaz selon des études menées par Josh Fox, réalisateur du documentaire Gasland, et des concentrations suspectes de benzène cancérigène et de divers composés neurotoxiques ont été relevées dans les villes de forages.
Les gaz de schiste ne sont en effet pas présents en poches dans les roches, mais répartis dans le sous-sol. Pour pouvoir les extraire, la fracturation hydraulique consiste à injecter de grandes quantités d’eau à très forte pression, auxquelles sont ajoutées des produits chimiques qui peuvent infiltrer les nappes phréatiques. Chaque fracturation nécessite de 7 à 15.000 m3 d’eau, et jusqu'à 50% de cette eau peut ne pas être récupérée.
Une illusion d’abondance?
Une grande partie des sous-sols du monde contiennent des gaz non conventionnels, faisant ainsi miroiter un recul du «peak oil» aux pétroliers.Mais selon Jean-Marc Jancovici, ingénieur spécialiste des énergies, la réalité est plus compliquée: «En Amérique du Nord, de très grosses quantités de gaz "en place" ont été trouvées. Mais les géologues savent déjà que le taux de récupération sera très faible (le gaz est très peu mobile dans cette formation géologique), ce qui rend difficile toute conclusion quantitative... et donc toute projection de production future.»
Les gouvernements nous parle de pollution, de réchauffement climatique etc…..mais quand il s’agit de se remplir les poches, alors l’écologie au placard.
Là où le gaz de SCHISTE sera exploité, l’eau sera totalement pollué.
POLLUE À TOUT JAMAIS !
Plus de poisson dans les rivières, plus d’eau potable …. Alors si vous deviez 1 seule et unique fois dans votre vie, vous mobilisez, c’est le moment !
