DANGER - GAZ de SCHISTE - DANGER

 

Le gaz de schiste, nouveau scandale environnemental?

 

 

ENERGIE - Des permis de prospection ont été accordés en France mais les forages pourraient avoir des conséquences environnementales désastreuses…

 

La colère commence à monter chez les écolos. Révélées il y a quelques mois, les autorisations accordées à plusieurs entreprises par l’ex-ministre de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, pour rechercher les gaz «non conventionnels» dans le sous-sol français font craindre le pire pour l’environnement.

Ces gaz, plus connus sous le nom de «gaz de schiste», représentent une manne d’énergie importante, mais leur exploitation nécessite énormément d’eau et l’injection de produits chimiques nocifs dans les sols.

L’euro-députée Corinne Lepage demande un moratoire et un débat public sur ces futures exploitations, tandis que José Bové lance une pétition, signée à ce jour par près de 500 personnes, demandant le gel des explorations en France.

 

 

En mars 2010, le ministère de l’Environnement accordait trois nouveaux permis d’exploration à trois entreprises, dont Total: à

 

• Montélimar,
  
• Nant (dans l’Aveyron)
  
• Villeneuve-de-Berg (dans l’Ardèche),

 

 Les entreprises ont carte blanche pour prospecter sur un terrain de plus de 9.600 km2 (l’équivalent de la superficie du département des Landes).

 

Des prospections sont actuellement en cours en Seine-et-Marne, sur une surface de 420.000 hectares.

 

La députée européenne Corinne Lepage dénonce l’absence de débat public alors que «les conséquences pour les populations peuvent se révéler très lourdes»: «Il est inadmissible qu'aucun débat collectif et politique n'ait lieu sur une orientation qui met en péril la reconversion énergétique de nos sociétés, notre santé et nos ressources naturelles.
Un moratoire s'impose en Europe et en France», écrit-elle dans une tribune publiée sur Rue89.

 Un procédé d’extraction consommateur d’eau et toxique

 

Si les écolos s’inquiètent, c’est parce que les gaz de schiste sont difficiles à extraire et le procédé mis au point par la société américaine Halliburton, la fracturation hydraulique, a déjà fait des dégâts aux Etats-Unis.

 L’eau du robinet des habitants de Fort Worth, au Texas, serait contaminée par les gaz selon des études menées par Josh Fox, réalisateur du documentaire Gasland, et des concentrations suspectes de benzène cancérigène et de divers composés neurotoxiques ont été relevées dans les villes de forages.

 

Les gaz de schiste ne sont en effet pas présents en poches dans les roches, mais répartis dans le sous-sol. Pour pouvoir les extraire, la fracturation hydraulique consiste à injecter de grandes quantités d’eau à très forte pression, auxquelles sont ajoutées des produits chimiques qui peuvent infiltrer les nappes phréatiques.
 Chaque fracturation nécessite de 7 à 15.000 m3 d’eau, et jusqu'à 50% de cette eau peut ne pas être récupérée. 

Une illusion d’abondance?

 

Une grande partie des sous-sols du monde contiennent des gaz non conventionnels, faisant ainsi miroiter un recul du «peak oil» aux pétroliers.  Mais selon Jean-Marc Jancovici, ingénieur spécialiste des énergies, la réalité est plus compliquée: «En Amérique du Nord, de très grosses quantités de gaz "en place" ont été trouvées. Mais les géologues savent déjà que le taux de récupération sera très faible (le gaz est très peu mobile dans cette formation géologique), ce qui rend difficile toute conclusion quantitative... et donc toute projection de production future.»

  Source : ici

 

 José Bové et le gaz du Larzac

 

 

 

GAZ DE SCHISTE en Provence (A VOIR ABSOLUMENT)

 

 

 

Gaz de schiste : explications

 

 

 

Les gaz de schiste en France

 

Les permis accordés et les sites en cours de prospection

 

 

 

 

Afficher Les gaz de schiste en France sur une carte plus grande

 

Comprenez bien ! 

  Les gouvernements nous parle de pollution, de réchauffement climatique etc…..mais quand il s’agit de se remplir les poches, alors l’écologie au placard.

 

 

Là où le gaz de SCHISTE sera exploité, l’eau sera totalement pollué.

POLLUE À TOUT JAMAIS !

Plus de poisson dans les rivières, plus d’eau potable …. Alors si vous deviez 1 seule et unique fois dans votre vie, vous mobilisez, c’est le moment !

 

 Merci Monsieur Borloo de votre hypocrisie !!!

Cliquez sur l'image pour accéder à la pétition 

 

 

 

DEVINETTE

Quelle différence entre :

un thermomètre au mercure

image provenant : http://www.publicdomainpictures.net/pictures/4000/velka/1-12487770136rrO.jpg

 

ET

les ampoules basse consommation

 

 

 

image provenant : http://www.lampe-ampoule.com/pub/.ampoule_20basse_20consommation22_m.jpg

 

Vous ne voyez ?

Cherchez encore !

Image :http://mamidoo.free.fr/html/gifs/objets/temps/pendule_05.gif

 

Ok, je vous l'accorde la relation entre les deux est difficile.

Réponse : Aucune différence au point de vue dangerosité.
Ils contiennent tous les deux du mercure.

Le 21 février 2006, la Commission Européenne propose d'interdire le mercure dans les thermomètres médicaux.

Le mercure et ses composés sont hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage.

Lorsqu'ils entrent dans le flux des déchets, les produits utilisant du mercure peuvent se transformer en méthylmercure, sa forme la plus toxique.

Le méthylmercure se concentre principalement dans les denrées alimentaires, en particulier la chaîne alimentaire aquatique, ce qui rend les gros consommateurs de poissons et de fruits de mer particulièrement vulnérables (notamment dans les zones côtières de la Méditerranée).

C'est pourquoi la Commission européenne a proposé aujourd'hui d'interdire la commercialisation du mercure dans les nouveaux thermomètres médicaux et d'appartement, les baromètres, les tensiomètres et manomètres médicaux et les sphygmomanomètres.

M. Günter Verheugen, Vice-président de la Commission chargé de la politique des entreprises et de l'industrie, a déclaré : "Cette mesure réduira la quantité de mercure toxique entrant dans le flux des déchets.

C'est bon pour la santé de nos concitoyens et l'environnement.

Dans le même temps, nous créons un cadre juridique plus cohérent et plus stable pour l'industrie qui sera incitée à mettre au point des solutions de rechange convenables."

 

Voir aussi :

http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/pdf/SAICM_09 _fr.pdf

 

Concernant :les ampoules basse consommation

 

On croyait bien faire en achetant (cher) des ampoules à économie d'énergie. Erreur !

Ces mini-usines d'éclairage contiennent du mercure et émettent de puissants champs électromagnétiques.

Elles coutent quatre fois plus cher que les ampoules classiques, mais on nous dit partout qu'il ne faut plus acheter que des ampoules basse consommation parce qu'elles protègent la planète et durent plus longtemps.

Estampillées « écolo » un peu vite, ces ampoules sont pourtant de véritables bombes à retardement car elles contiennent une quantité non négligeable de mercure à l'état gazeux et parce qu'elles émettent des champs magnétiques et des radiofréquences.

 

Des ondes électromagnétiques dans les ampoules basse consommation par Annie Lobé

Elles fonctionnent exactement comme les tubes fluorescents : une décharge électrique provoque la collision d'électrons avec des ions de vapeur de mercure, générant un rayonnement ultra violet par excitation des atomes de mercure.

L'innovation technique est basée sur l'adjonction d'un circuit électronique intégré comprenant un starter et un ballast (transformateur).

Une véritable usine miniature. Le ballast électronique émet des champs magnétiques de basses fréquences entre 50 et 500 hertz ainsi que des hautes fréquences entre 20 et 60 kilohertz destinées à corriger le défaut inhérent à cette technologie qui est de diffuser une lumière papillonnante.

Alerté par les porteurs de pacemaker ayant subi des interférences électromagnétiques à proximité de ces ampoules, Pierre Le Ruz, directeur scientifique du Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM), a vérifié : « Nous avons, entre autres, mesuré des radiofréquences harmoniques jusqu'à 200 volts par mètre, alors que la valeur limite en vigueur est de 27 volts par mètre. »

L'électro-pollution ainsi générée entraîne une diminution de la mélatonine, une hormone qui induit le sommeil, régule l'humeur et inhibe la prolifération des cellules cancéreuses.

La revue scientifique The Lancet a publié dès 1978 une étude reliant diminution de la mélatonine et cancer du sein.

D'autres études ont montré qu'il en est de même pour l'hypertrophie bénigne de la prostate, le cancer de la prostate, de l'ovaire, du col de l'utérus, du poumon, de l'estomac, de la thyroïde et le cancer colorectal.

Autres conséquences à court terme : troubles du sommeil, excitabilité, irritabilité et hyperactivité. Il faut donc éviter les ampoules basse consommation, notamment à côté de la tête.

Mieux vaut opter pour les bonnes vieilles ampoules à incandescence. Quitte à réduire la durée d'éclairage pour économiser les ressources de la planète en allant nous coucher... plus tôt.

 

Franchement,

vous n'avez pas l'impression que l'on se fout de notre gueule.

 

Je suis entièrement d'accord que chaque individu doit respect son environnement.

Le gouvernement passe son temps à nous culpabiliser sur le sort de la planète, nous rendant responsable de sa destruction. Et pour nous inciter à changer nos habitudes nous mets des taxes à tout va.

• L'écotaxe :
  

En France, 1,7 million de tonnes de produits électroménagers sont jetés par les ménages et les entreprises chaque année et cette quantité augmente de 3 à 5 % par an.

Cette forte croissance est liée à un taux d'équipement de plus en plus élevé et à l'évolution très rapide des performances technologiques.

En moyenne, les Français achètent 15 kg de ces appareils (machines à laver, frigo, téléviseur, ordinateur, téléphones portables) par an.

Or, ces produits sont parmi les plus complexes à recycler. Pour financer ce recyclage, un supplément de prix, ou écotaxe, a été instauré sur les appareils électriques et électroniques.

Définition :

Une écotaxe est une taxe frappant certains produits en raison de leur impact sur l'environnement, par exemple les piles au mercure.

Depuis le 15 novembre 2006, la loi impose la collecte et le traitement des déchets électroménagers, électriques et électroniques (ou DEEE). La taxe prélevée sur les achats d'équipements de ce type sert à financer le coût de l'opération.

• La Taxe Carbone, A partir de juillet 2010 qui se rajoutera.

Le chef de l'État a précisé que cette taxe "n'a qu'un seul objectif : inciter les ménages et les entreprises à changer leur comportement pour réduire leur consommation d'énergies fossiles".

• La taxe d'enlèvement des ordures ménagères qui prendre en compte le poids des déchets. Taxe sur le poids des poubelles des ménages qui a été adoptée par les députés afin de réduire la production d'ordures ménagères de 5kg par personne et par an pendant 5 ans.

Donc nous payons pour avoir :

-Des ampoules au mercure

-Pour des voitures électrique qui en définitif ne sont pas propre au point de vue énergie nucléaire et batterie

 

Voir note : http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2009/11/26/rechauffement-de-la-planete.html

-Pour une alimentation OGM qui pour mémoire par sa fabrication et son traitement est hautement toxique.

-Pour une modification du climat contrôlé avec des produits chimiques qui sont aussi hautement toxique pour l'environnement et l'homme.

 

Voir note : http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2010/01/15/ensemencement-des-nuages.html

(Depuis mes recherches ont bien évolué mais je reviendrais ultérieurement pour en parler)

VOIR PDF : Science et technologie de l'ensemencement des nuages (pluies provoquées) par Ali Jacques GARANE

-Pour avoir chez soi des matériaux de biens de consommation et de produits de construction provenant des déchets d'activité nucléaire et qui sont CONTAMINES ou susceptibles.

Voir note : Prenez de Bonne résolution : Des substances radioactives bientôt à la maison.

http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2010/01/04/prenez-de-bonne-resolution.html

 

Ne vous inquiètez pas car une fois malade,
les laboratoires se feront un plaisir de vous soignez !

STOP !

 

image provenant: http://b4.img.v4.skyrock.net/b49/myssymel/pics/2289524513_1.jpg

 

 

ARRETEZ

DE NOUS PRENDRE POUR

DES C....

COPENHAGUE 2009, Pour ceux que la vérité n’effraie pas !

Le film
Matrix nous prévenait –il ?

 

Synopsis

 

Thomas A. Anderson, un jeune informaticien connu dans le monde du piratage sous le pseudonyme de Néo (anagramme de (The) One en anglais, et préfixe grec signifiant « nouveau »), est contacté via son ordinateur par ce qu’il pense être un groupe de pirates informatiques.

Ils lui font découvrir que le monde dans lequel il vit n’est qu’un monde virtuel dans lequel les êtres humains sont gardés sous contrôle.

Ne lisez ceci que si la vérité ne vous effraie pas.

 

En ce moment une bataille se livre pour le réchauffement climatique.

Le réchauffement est -il dû à la consommation de l'homme ? Alors Si l'homme ne fait rien, c'est la planète que l'on tue ?

Est-ce dû au mouvement de la terre (la terre a beaucoup changé depuis l'apparition de l'homme) ?

Quand on écoute les experts scientifiques, qu'ils soient indépendant ou pas, les hommes comme Nicolas Hulot aussi passionné, amoureux par la splendeur de la terre et l'a voir mourir, on ne peut que adhérer.

Oui .... mais voilà, s'il il y avait autre chose ? Des données manquantes ?

Tel qu'un contrôle climatique volontaire par les grandes puissances.

 

Projet HAARP

site : http://www.haarp.alaska.edu/haarp/images/hpimage.jpg

Site officiel : http://www.haarp.alaska.edu/

Le projet High Frequency Active Auroral Research Program, abrégé en HAARP, est un programme américain à la fois scientifique, civil et militaire de recherche sur l'ionosphère.

Il est dirigé conjointement par l'armée de l'air et la marine des États-Unis d'Amérique et par l'Université de l'Alaska.

Emplacement :

Le site d'investigation est près de Gakona, Alaska (lat. 62.23° Nord, long 145.09° Ouest).

Une aire importante de 180 antennes est en cours d'installation à un coût initial de 30 millions de dollars afin de faire une table de transmetteurs en phase, nommé IRI.

HAARP est le 3ème site de recherche ionosphérique des États-Unis, les autres étant dans les environs de l'observatoire d'Arecibo à Porto Rico, et proche de Fairbanks en Alaska, la station HIPAS.

La station de recherche Européenne EISCAT avec un puissance de 1000 MW (ERP) est située près de Tromsø, en Norvège*.

Une station similaire se trouve en Russie près de Nijni-Novgorod, avec une puissance de 190 MW, il s'agit de la station Sura.

*Norvège :
Spirale Novège le 09.12.2009

Site :http://photo.lejdd.fr/media/images/societe/sciences/norvege-spirale-spatiale/1391109-1-fre-FR/Norvege-spirale-spatiale_pics_390.jpg

 

http://www.dailymotion.com/video/xbfsmf_spirale-norvege_tech

HAARP : VIDEO A VOIR PARTIE 1, 2, 3

http://www.dailymotion.com/video/x2b87j_haarp-project-i-le-projet-haarp-i_shortfilms

HARRP

http://www.dailymotion.com/video/x2b82v_haarp-project-ii-le-projet-haarp-ii

http://www.dailymotion.com/video/x2b7w0_haarp-project-iii-le-projet-haarp-i

 

CIA complot climatique : domination américaine septembre 2009

Sur France24 le 11.12.2008:
la terre vue du ciel. (Services secrets, guerre économique. économie. écologie pouvoir secret environnement.)

Hégémonie américaine empire américain. Gouvernement mondial, nouvel ordre mondial.
Une vérité qui dérange.

 

A Voir absolument :

CIA complot climatique : domination américaine
envoyé par CyberPeople. -

Et si l'effet de serre avait été provoqué par les gouvernements ?

Selon une théorie, un chemtrail [kemtrel] est une traînée blanche ressemblant à une traînée de condensation.

Contrairement à cette dernière, elle serait constituée de produits chimiques, encore appelés aérosols, et non de vapeur d'eau laissée par les réacteurs des avions.

Le nom lui-même est un néologisme construit par la contraction de l'anglais chemical trail, soit « traînée de produits chimiques », sur le modèle de et par opposition avec contrail - contraction de condensation trail.

Cette théorie est communément reprise par les tenants de la théorie de la conspiration .

En 1996 : Divers objectifs présumés sont associés aux chemtrails (voir ci-dessous), tous basés sur une hypothèse de départ qui est le fait que les chemtrails seraient constitués de produits chimiques inconnus déversés en haute altitude.

Parmi ceux-ci, on trouve la modification du climat (à des fins militaires, économiques, ou pour lutter contre le réchauffement planétaire), le contrôle de la population, un moyen de communication ou de brouillage des communications pour l'armée, une arme biologique ou des intentions occultes[réf. nécessaire].

Les partisans de cette théorie affirment également que les chemtrails peuvent causer des problèmes respiratoires ainsi que d'autres problèmes de santé.

Mais s'il y avait un peu de fondement?

Chentrail

Image : http://3.bp.blogspot.com/_wCWh2ARkTfQ/SF5zrtUUKBI/AAAAAAAAARg/glCtvcuoISw/s400/chentrails2.jpg

 

Vidéo A voir

Empoisonnement aux Chemtrails
envoyé par AntiGrellou. - L'info internationale vidéo.

Voir aussi

chemtrails
Près de Toulouse, France
7h50 à 19h50

http://www.dailymotion.com/video/x39rys_comparaison-chemtrails

Pensez-vous que ces loufoques?

 

Ok , alors le 02.11.2009 sur BFM télé ou sur l'express, un de leur titre était :

Comment les Chinois fabriquent de la neige:

 

Le 1^er novembre dernier il a neigé à Pékin. Un phénomème provoqué par le Bureau des modifications météorologiques de la capitale chinoise.
Une ruse du gouvernement et des scientifiques pour lutter contre la sécheresse qui touche le nord du pays.

Ces derniers ont profité de la baisse des températures pour disperser dans les nuages 113 bâtonnets de 5 grammes d'iodure d'argent chacun.
En se consumant, cette substance libère des milliers de particules qui se transforment en flocons ou en gouttes de pluie.

"Dans les années 70, les Etats-Unis, Israël et même la France (dans le Sud-Ouest) ont pratiqué des ensemencements de l'atmosphère pour minimiser les risques de grêle.

C'est toujours la même histoire, reprend le spécialiste, le grand mythe de comment faire tomber la pluie."

"La science a raison de chercher à progresser"

Le procédé utilisé en Chine est simple: des canons à iodure d'argent qui génèrent plus facilement des nuages. Quant aux Pekinois, ils ont moyennement apprécié de passer de 13 à –2° degrés du jour au lendemain.

 

Site l'xpress: http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/comment-les-chinois-fabriquent-de-la-neige_826520.html

Observez chaque jour le ciel où que vous habitez!

Et vous verrez qu'il n'y a pas quand chine.

Et le plus triste là dedans, des milliers des personnes manifestent pour que l'état face pression sur les pays pour "donner de l'argent" qui servira à l'armement.

Faites circuler l'info!!!!