Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

CLIMAT - POLLUTION - Page 3

  • Nucléaire Français, on vous le dit tout va bien !

     

     

     http://www.dijonscope.com/files/posts/17225-2011-03-international-environnement-japon-catastrophe-nucleaire-bloem-dessin-dijonscope-01.jpg

    Image provenant : http://www.dijonscope.com/files/posts/17225-2011-03-international-environnement-japon-catastrophe-nucleaire-bloem-dessin-dijonscope-01.jpg

      

     

    SURETE NUCLEAIRE – Besson satisfait, Duflot inquiète 

     

    Eric Besson a accueilli « avec satisfaction » les conclusions de l’Autorité de sûreté nucléaire qui vient de juger globalement « satisfaisant » le niveau de sûreté des installations françaises.

     

    Le ministre de l’Energie a annoncé qu’il réunirait lundi prochain « l’ensemble des exploitants nucléaires afin de définir le calendrier de mise en œuvre » des recommandations de l’autorité administrative indépendante. François Fillon de son côté a assuré que le gouvernement veillerait au respect de « l’intégralité » des préconisations de l’ASN.

     

    Source complète sur : Enviro2b

     

     

     

    Vous voyez, il n’y a aucun risque avec nos centrales nucléaires. Certes comme nous l’annonce le reportage sur TF1, nous allons devoir payer plus cher  notre électricité car il faudra quand même renforcer la sureté pour pouvoir faire face à des situations extrêmes.

     

     

     

    Recommandations sur le nucléaire : le prix de l'électricité risque d'augmenter. 

     
     
     

    On vous le répète, si nous allons payer plus cher notre énergie, c’est pour renforcer la sécurité mais sinon tout va bien. Pas de raison que madame Cécile Duflot s’inquiète ! A moins que …

     

     

    Extrait du site : le monde.fr

     

    Dépôts de plutonium : amende requise contre le CEA de Cadarache

     

    Une amende de 40 000 euros a été requise mercredi 25 janvier contre le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) qui comparaissait devant le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence pour "non-déclaration immédiate" d'un incident survenu sur le centre nucléaire de Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône, classé au niveau 2.

      

    Autre extrait du même site

      

    L'ASN épingle EDF sur des fuites à la centrale nucléaire de Civaux.

     

    L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a envoyé un rapport accablant à la direction de la centrale de Civaux (Vienne) après la découverte de fuites de tritium dans la nappe phréatique. Ce rapport, daté du 23 janvier et mis en ligne mercredi 25 janvier sur le site de l'ASN, a été rédigé après l'inspection que l'organisme a diligentée sur place la semaine dernière.

     

    Il met en évidence "une attention insuffisante aux risques de contamination par le tritium, tant en ce qui concerne l'état de la capacité de rétention, les programmes de surveillance du génie civil, le choix des méthodes de mesures employées par le service de prévention des risques et la formation des agents"…..

     

    EDF avait annoncé que les mesures effectuées dans un puits de contrôle des eaux souterraines situées sous la centrale avaient révélé une concentration de tritium 67 fois supérieure à la valeur attendue pour ce type d'analyse.

      

     

    Vous voyez, aucune raison de s’inquiéter. Bon d’accord, au mois de juin 2011 dans une note Nucléaire, Bientôt un autre « Fukushima » ? D’autre centrale française faisait également parlaient d’elle mais si aujourd’hui notre ministre Eric Besson est satisfait de la sureté de nos centrale dans ce cas : Ayez confiance ! Le danger ne vient pas de nos centrales mais plutôt du programme nucléaire iranien. 

     

     http://lesogres.info/IMG/gif/guerre_iran2.gif

     Image provenant : http://lesogres.info/IMG/gif/guerre_iran2.gif

      

    Nucléaire : l'Occident et la logique de double langage

     

  • Développement durable, Ah, la bonne blague!

     

     

    http://3.bp.blogspot.com/_vM5QzOZQ8oo/SrpKNnjMsrI/AAAAAAAAAAU/z9VaA8cQ-YQ/s400/S3logo%5B1%5D.jpg

    Image provenant : http://3.bp.blogspot.com/_vM5QzOZQ8oo/SrpKNnjMsrI/AAAAAAAAAAU/z9VaA8cQ-YQ/s400/S3logo%5B1%5D.jpg

      

     

    « Le développement durable, ce n'est pas un choix, c'est une urgence, une nécessité. Mais ce que nous pouvons choisir, c'est d'en faire une chance pour la croissance et nos emplois. »

      

    Les Engagements Du Président De La République

     

    Faire face à l'urgence du réchauffement climatique

    Construire un nouveau modèle de croissance

     

    Les actions du Président de la République

     

    Une France moderne : création du Ministère du développement durable

     Une France exemplaire : le Grenelle de l'Environnement

     Une France leader : les négociations internationales sur le climat

      

    Bilan du Grenelle de l'environnement à Mayenne octobre 2011

     

    Extrait du discours de notre Président

      

    « Le Grenelle de l'environnement a suscité une profonde transformation des mentalités et des modes de vie, il a inscrit l'économie et l'industrie françaises dans le développement durable, il a ouvert la décision publique aux enjeux environnementaux, il a engagé des évolutions irréversibles en faveur d'une croissance durable. »

      

    Source Elysée : Développement durable

     

       

    Merveilleux …Une France Exemplaire, Leader.

     

     

    Développement durable, c’est facile et ça peut rapporter gros !

     

     

    Le Grenelle de l’Environnement et les directives européennes ont fixé des objectifs ambitieux en matière d’efficacité énergétique qui visent à la fois à réduire les consommations d’énergie et  à  limiter  les  émissions  de  gaz  à  effet  de  serre.  Les  ménages  sont  particulièrement concernés  puisqu’ils  sont  directement  à  l’origine de la moitié des émissions et de la consommation  d’énergie,  essentiellement  dans  le  domaine  du  logement  et  des  transports, mais aussi à travers l’utilisation de biens de consommation ou d’équipement consommant de l’énergie

      

    L’une des mesures proposées par le groupe de travail Ménages lors de la table ronde sur l'efficacité énergétique serait une taxe verte comme celle annoncé actuellement sur l’électroménager.

     

    Voir les autres mesures envisagés, dossier complet en PDF : Comment réduire les consommations et les factures d’énergie des ménages ?

     

      

    Rappel des taxes précédentes 

     

    L’écotaxe

      

    Depuis le 15 novembre 2006, la loi impose la collecte et le traitement des déchets électroménagers, électriques et électroniques (ou DEEE). La taxe prélevée sur les achats d’équipements de ce type sert à financer le coût de l’opération.

     

    Les appareils concernés

     

    L’écotaxe frappe les équipements électriques et électroniques de trois types, qu’ils soient vendus neufs ou d’occasion :

    - l'électroménager

    - le matériel audiovisuel

    - l'équipement bureautique et informatique

    On inclut également dans les DEEE les consommables d'encre.

    En effet, ces appareils contiennent des substances dangereuses pour l’environnement : cadmium, plomb, mercure, fluides frigorigènes, ignifugeants halogénés, amiante.

      

     

    La redevance incitative

      

    Plus on trie, moins on paye.

     

     

    Récapitulons !

     

    Sous couvert du Grenelle de l’Environnement une troisième taxe  possible (pour le moment) :

    L’écotaxe, la redevance incitative et peut être la dernière née : la taxe verte.

    Chacun de nous conviendra que si c’est la condition sinéquanone pour sauver notre planète, on se doit de faire des efforts.

     

    C’est dans cet objectif de protection de notre planète que le 21 février 2006, la Commission Européenne proposait d'interdire le mercure dans les thermomètres médicaux.

      

    Les raisons invoqués :

     Le mercure et ses composés sont hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage. Lorsqu’ils entrent dans le flux des déchets, les produits utilisant du mercure peuvent se transformer en méthylmercure, sa forme la plus toxique.

     

      

    L’hypocrisie de la protection de l’environnement !

     

     

    Afin de  réduire les émissions de dioxyde de carbone, les États de l'Union européenne (UE) ont approuvé le 8 décembre 2008 l'interdiction progressive des Lampes à incandescence   au profit des ampoules basses consommation.

     

     

     

    Là, ils font très forts ! Ils remplacent la peste par le choléra et nous font payer pour cela.

    Pour ceux qui ne le seraient pas encore les ampoules baisse consommation  contiennent une quantité de mercure. Et comme nous l’avons vu plus haut la Commission Européenne a interdit le mercure dans les thermomètres médicaux en raison de son pouvoir hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage. Et puisque c’est un produit dangereux, ils nous font payer l’écotaxe pour la collecte et le traitement.

     http://media.paperblog.fr/i/100/1005676/ondes-electromagnetiques-ampoules-basse-conso-L-2.jpeg

     Image provenant : http://media.paperblog.fr/i/100/1005676/ondes-electromagnetiques-ampoules-basse-conso-L-2.jpeg

     

      

    Pour en savoir plus :

     

      

       

     

      

     

    Une France Exemplaire

     

     

    Voici un article paru dans le Nouvel Observateur qui montre ce que signifie pour notre Président : Grenelle de l'environnement et Exemplarité.

     

    Extrait

     

    Quand le mercure "plombe" les dents

      

    Seule contre tous, la France refuse de faire interdire les amalgames dentaires, en dépit des risques pour la santé.

     

    Entre 17 et 18 tonnes ! Telle est la formidable quantité de mercure qui continue chaque année d'être déversée dans les dents creuses des Français, sous forme d'amalgame dit à tort "plombage», pour en obturer les caries.

    La Suède, la Norvège, le Danemark, le Canada en ont interdit l'emploi par les dentistes, ou du moins strictement restreint l'usage. Le gouvernement américain s'est prononcé pour la "suppression progressive des amalgames", de même que le Conseil de l'Europe. Et, dans tous les pays développés, le mercure dentaire est en déclin.

    Pourtant, début novembre à Nairobi (Kenya) où 125 pays s'étaient réunis pour préparer une future convention mondiale limitant le plus possible toutes les utilisations du mercure -, la France a bizarrement fait cavalier seul, réaffirmant son opposition officielle à toute interdiction des amalgames.

     

    "Risques d'effets létaux toxiques"

     

    Pour André Cicolella, président du RES (Réseau Environnement Santé), "cette position française sur le mercure dentaire constitue un nouvel exemple de dysfonctionnement de la sécurité sanitaire" la santé des Français n'est toujours pas à l'abri des "expertises entachées de conflits d'intérêts"

     

    Remplacer les vieux "plombages"

     

    Les vieux amalgames retirés après dix ans de séjour en bouche ne contiennent plus que la moitié de la quantité initiale. Avalé avec la salive et inhalé sous forme de vapeur, il est véhiculé par le sang et va se fixer dans divers organes - dont le foie, les reins, les intestins et le cerveau. Cette pollution sournoise perturbe les systèmes immunitaire et endocrinien, et favorise divers troubles ('irritabilité, rectocolite hémorragique etc.).
    Le mercure traverse le placenta, passe dans le lait maternel et notamment perturbe le développement cérébral : on a démontré que "le Q.I. de l'enfant est inversement proportionnel au taux de mercure du cordon". Et aussi que la pose d'amalgame en début de grossesse multiplie par quatre le risque de bec de lièvre.

      

    Source complète sur : Le Nouvel Obs.

     

      

    Situation française

     

    La consommation de 35 t de mercure /an pour les amalgames permet d’estimer que les dentistes rejetteraient 20 t/an de mercure soit les 3/4 de la pollution des particuliers ! Les vapeurs de mercure provenant des amalgames dentaires sont aussi rejetés dans l'atmosphère par les crémations. Le stock dans la bouche des français est estimé à une centaine de tonnes.

      

    La pollution dans le monde

     

     http://www.futura-sciences.com/uploads/RTEmagicC_1c4021752d.jpg.jpg

     Image provenant : http://www.futura-sciences.com/uploads/RTEmagicC_1c4021752d.jpg.jpg

     

     Source : Futura –sciences, Dossier : Tout savoir sur le mercure

     

       

    La fiscalité environnementale

     est-elle vraiment faite pour inciter, encourager les comportements vertueux

     sans aucun objectif de rendement budgétaire ?

      

  • Écologie, toute une réflexion!!!

    Après 1 mois d’absence me revoilà de retour…en douceur pour commencer !

      

    Écologie des anciens

     

     http://www.mediapart.fr/files/media_122593/66961738mamie-yo-gif.gif

    Image provenant : http://www.mediapart.fr/files/media_122593/66961738mamie-yo-gif.gif

     

    Une vieille femme a choisi le sac en plastique pour ses achats, la caissière lui a reproché de ne pas se mettre à " l'écologie ".

     

    La caissière dit à la femme que la génération de la vieille femme ne comprenait tout simplement pas le mouvement écologique; que seuls les jeunes allaient payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources !

     

    La vieille femme s'est excusée et a expliqué:

    «Je suis désolée, nous n’avions pas le mouvement écologique dans mon temps».

     

    Alors qu'elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta:

    - “Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens."

    - "C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps !"

     

     La vieille dame admît que: 

     - A l'époque, on retournait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coke et de bière au magasin, puis le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises.

      - À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - En mon temps, on montait l'escalier. On n'avait pas d'escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux.

     - On marchait jusqu'à l'épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux coins de rue.

     Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - À l'époque, on lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas les couches jetables.

     On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge; pas dans un machine avalant 220 volts. On utilisait l'énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements.

      - À l'époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre.

     C'est vrai ! On ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - À l'époque, on n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas une télé dans chaque chambre.  Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas

      - Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas. On ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts.

      - Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait des rembourrages comme du papier journal ou de la ouate, dans des boites ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène  ou en plastique.

      - À l'époque, on utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon; on n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées.

      - À l'époque, on travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.

     Mais, vous avez raison: on ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - À l'époque, on buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif; on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau.

      - On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir tout simplement à chaque rasage.

     Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - À l'époque, les gens prenaient le bus, le métro.  Les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.

      - À l'époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jeter fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.

     Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

      - On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui."

      - A mon époque, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique, mais on vivait chaque jour de la vie dans le respect de l'environnement.

       Puis en élevant un peu sa voix elle dit à la caissière:

      «ALORS, CONASSE, NE VIENS PAS ME FAIRE CHIER AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE DE MERDE !!! »

      Puis elle termina avec un très gracieux:

      «Au plaisir, Mademoiselle !»

     

    Merci Christophe .