Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

CLIMAT - POLLUTION - Page 8

  • RECHAUFFEMENT DE LA PLANETE.

    Coucou,


    Lors de ma note du 22.11.2009, je vous signaler que d'autre sujet me semblait important pour ne pas dire inquiétant.

    Alors en voici un et je reviendrai bientôt avec un autre sujet.


    Alors que le monde entier est tourné sur la grippe H1N1, d'autre sujet se font discret.

    Un vrai tour de magicien, le principe de la magie : comment faire croire à une illusion en  attirant l'attention sur autre chose.


    Du 7 au 18 décembre 2009, les pays ayant ratifié la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC) se réuniront à Copenhague pour discuter des futurs efforts pour combattre le changement climatique.


    je partage tout à fait que notre terre va mal, stoppons nos dégâts.


    Pour rappel, a partir de 2010 ont paiera une taxe Carbonne , Sur la base du principe du pollueur-payeur.
    Comme nous l'a expliqué notre président de la République le 10 septembre les modalités de la contribution climat-énergie (CCE) :

    - La taxe carbone : pourquoi et pour qui ?

    Nicolas Sarkozy a présenté la CCE comme une "taxe carbone universelle et payée par tous les consommateurs d'énergies fossiles", c'est-à-dire les entreprises et les ménages.

    Le chef de l'État a précisé que cette taxe "n'a qu'un seul objectif : inciter les ménages et les entreprises à changer leur comportement pour réduire leur consommation d'énergies fossiles". Elle entrera en vigueur dès le 1er janvier 2010.


    Dans un document datant du 05.09.2009 de l'agence de l'environnement et de la maitrise de l'énergie

    Site : http://www2.ademe.fr

    Extrait :

    La CCE serait une contribution additionnelle aux taxes intérieures (TIPP, TICGN, TICC), assise sur l'ensemble des combustibles fossiles, (gaz naturel, charbon, fioul domestique, fioul lourd) et les carburants (gazole et super) consommés par les entreprises et les ménages. La CCE serait prélevée à la source par les distributeurs d'énergie (comme la TIPP ou la TICGN). L'extension de l'assiette à l'électricité a également été étudiée.


    Exonérations possibles
    (conformément à la directive UE 2003/96)


    Les entreprises soumises au marché européen de quotas de CO2 sont exonérées pour éviter une « double imposition ». Cela concerne la branche énergie (raffinage, distribution de gaz et d'électricité) et les installations de combustion d'une capacité de plus de 20 MW. Ainsi 93 % des émissions de CO2 des industries de plus de 10 salariés seront exonérées.


    Les combustibles dits à double usage (qui sont utilisés à la fois pour des besoins énergétiques et comme matière première pour la fabrication d'un bien final) pourraient être exonérés, Ces combustibles sont déjà exonérés des taxes intérieures existantes (TIPP, TICC, TICGN).


    La fabrication de produits minéraux non métalliques, très énergétivores, pourrait être exonérée. Ces combustibles sont déjà exonérés des taxes intérieures existantes.


    Et bien d'autre ........................


    Sans oublié la suppression de la taxe professionnelle.



    Heu..........mais qui va payer cette taxe ? Et bien nous 'petit gens' nous sommes de gros pollueur.


    Ok, je vais payer mais comment dois-je m'y prendre si je veux moins pollué ?


    Acheter une voiture électrique peut-être ?

    Voyons : Pour faire fonctionner la voiture, il me faut une batterie. Vous êtes vous demandé ce que devienne les batteries quand elles sont HS, et bien on ne c'est pas les recycler.

    Batterie= pollution

    Mais avant qu'elle soit HS, supposons que demain tout le monde achètent une voiture électrique. Vous partez bossez et le soir en rentrant vous recharger votre voiture, mais si nous sommes tous entrain de recharger notre voiture et à cela s'ajoute votre consommation électrique quotidienne, les central électrique vont-elles tenir le coup ? Faut-il construire d'autre central nucléaire ?

    Mais les déchets de la centrale nucléaire ne sont-elles pas polluantes ? Et n'oubliez pas eux ils vont être exonéré.


    Autre Taxe supplémentaire pour les pollueurs.


    Déchets : réduire la production et augmenter la facture
    Une taxe sur le poids des poubelles des ménages a été adoptée par les députés afin de réduire la production d'ordures ménagères de 5kg par personne et par an pendant 5 ans. La politique du « pollueur-payeur » appliquée aux particuliers en somme. La redevance d'enlèvement des ordures ménagères et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères devront ainsi intégrer une part variable pouvant prendre en compte le poids des déchets et leur nature.
    Une diminution de 15% d'ici à 2012 de la quantité de déchets résiduels à incinérer ou à stocker, sans pour autant remettre en cause le principe de l'incinération pourtant fortement critiqué par les écologistes.


    Est-ce à cause de cette taxe que de plus en plus d'industriel augmente leurs emballages. ?

    N'avez-vous pas remarquez que lorsque vous faites vos courses, les produits que vous achetez se trouvent de plus en plus dans des emballages qui eux même sont dans les emballages.


    A ce rythme ma poubelle devient très lourde ! Non ?


    Au fait que sont les conséquences de notre pollution ?


    LE PHENOMENE DE L'EFFET DE SERRE SOIT Le RECHAUFFEMENT DE LA PLANETE.

    Elévation du niveau des mers : La fonte d'une partie des glaces polaires et le réchauffement des océans pourraient entraîner une élévation du niveau des mers

    Famines, santé des populations : Les risques de disette alimentaire et de famine peuvent s'accroître dans certaines régions de la planète

    Crues et sécheresses, précipitations : Une augmentation est à prévoir de la fréquence et de la durée des grandes crues et des grandes sécheresses.

    Modification des courants marins : conséquence un fort refroidissement de la température moyenne en Europe occidentale alors que le niveau de cette température aurait tendance à s'élever sur le reste du globe.

    Source : http://www.ecologie.gouv.fr/article.php3?id_article=926


    On continu :


    OGM : Monsanto Leader mondial des OGM est à l'origine de bien d'autres produits controversés, depuis sa création en 1901. La liste est longue. La firme est le principal producteur de PCB (le pyralène, polluant organique persistant aujourd'hui interdit et responsable de nombreuses pollutions), de l'agent orange, herbicide utilisé pendant la guerre du Vietnam et fortement cancérigène, et d'hormones de croissances bovine et laitière interdites en Europe


    http://www.combat-monsanto.org/


    Total : Erika...etc


    Beau feu d'artifice
    et
    pour finir le bouquet final.


    Vous souvenez-vous dernièrement sur BFM, on nous dit que le 02 .11.2009, la chine a envoyé dans les nuages un produit chimique pour faire venir la neige et que cela n'est pas la première fois qu'ils le font.

    Question : Quel produit chimique ?


    Encore plus fort, il n'est pas sur que votre cerveau accepte cela.

    Haarpe :


    Partie1

     

     
     

     

    Alors même si effectivement nous devons changer notre comportement pour réduire notre consommation d’énergies fossiles, demandez-vous qui provoque ce changement climatique ?

     

    Pendant combien on nous prendra pour des imbéciles, sommes nous des imbéciles ?

     
  • NON aux OGM !!

    Vous rappelez vous du film : Monsanto

     

    Le 4 décembre prochain, les ministres de l'Environnement de l'Union Européenne vont prendre une décision fondamentale : faciliter l'autorisation des OGM dans l'UE ou réviser sérieusement le système d'évaluation et d'autorisation pour protéger l'Europe des OGM.

     

      

     Si vous vous sentez concernés voici une info à diffuser largement !

     

     Paris, France, Fin octobre, le Commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas, s'est courageusement opposé aux grandes compagnies de l'agrobusiness en proposant l'interdiction de la culture de deux maïs OGM (le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow.

     

     Des scientifiques ont en effet démontré que la culture de ces OGM censés combattre des insectes nuisibles au maïs pouvait provoquer des conséquences graves, notamment sur des insectes non nuisibles du maïs, comme le papillon monarque ou sur des "organismes non ciblés" comme des

     Oiseaux. Récemment, il a également été prouvé que les écosystèmes aquatiques pouvaient aussi être affectés.

     

     Si la proposition de Dimas était adoptée, il s'agirait d'un véritable tournant.

     Très favorable aux OGM, la Commission a jusqu'à présent toujours donné son feu vert aux demandes d'autorisation d'OGM, et les autres Commissaires européens, par peur de froisser les puissants intérêts pro-OGM, notamment américains, risquent de s'opposer à l'initiative courageuse de Stavros Dimas. Mais celui-ci vient de confirmer publiquement sa position. « Le risque est trop élevé pour l'environnement selon plusieurs études scientifiques récentes, a indiqué

     M. Dimas à Bruxelles le 22 novembre. J'envisage de donner un avis négatif pour la demande d'autorisation. »

     

     Il faut absolument soutenir la position prise par Stravros Dimas, qui, si elle est adoptée par la Commission européenne, sera le premier rejet d'OGM dans l'histoire de la Commission européenne et représentera un pas décisif pour une Europe sans OGM.
    Une mobilisation massive est nécessaire pour cette opportunité historique !

     

    Cap sur les 100 000 signatures !

     

     Le plus grand nombre possible d'Européens doivent interpeller la Commission européenne pour que la santé publique et l'environnement priment sur les intérêts de quelques multinationales et que les maïs Bt11 et 1507 ne soient pas autorisés.

     

     Signez et faites signer la pétition à destination de Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel (agriculture) et Barrot (transports). Plus de 75 000 européens l'ont déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France...

     La pétition française s'adresse également à Jacques Barrot, Commissaire européen aux transports, car il votera également sur la proposition de Stravros Dimas et doit tenir compte de l'avis des citoyens français et de la nouvelle ligne politique française sur les OGM à l'issue du Grenelle de l'environnement.

     

     Signez la pétition et transmettez-la à votre réseau de connaissances !  : http://write-a-letter.greenpeace.org/332

     

    Pour plus d'information sur l'impossibilité de la coexistence entre OGM et non OGM voir le site de Greenpeace, particulièrement :

     http://blog.greenpeace.fr/wp-content/greenpeace-rapport-la-bombe-ogm.pdf
  • Qu'y-A-T-Il Dans L'eau Du Robinet?

    Hello amis du net,

      

    Régulièrement sur mon blog, je réagis négativement sur les adjuvants vaccinaux. Et en particulier sur l’aluminium.
    Sujet qui est très controversé. Et pour certain(e), je passe pour un anti-vaccin. Mais, il fût un temps où l’on affirmait que la terre était plate et malheur à celui qui osait dire le contraire.

    Aujourd’hui, et cela pendant encore 9 jour, je vous invite à écouter sur France inter l’émission service public : Qu'y-a-t-il dans l'eau du robinet? L’aluminium serait-il en cause dans la maladie d’Alzheimer ?

    Faites votre propre opinion en écoutant l’émission. 

    Ici :http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/servicepublic/index.php?id=63988

    Puis sur CLIQUER SUR REECOUTER