OGM, l’étude du Pr Séralini remise en cause.

L’étude du Pr Séralini à peine rejeté que voilà La Commission européenne autorise un nouvel OGM à la commercialisation.

 

 

 

Image provenant : http://sante.lefigaro.fr/sites/default/files/media/field_media_image/fe60d00c-0e2c-11e2-8b2e-01e37e0fea5f-493x328.jpg

 

 

Admettons que l’étude du Pr Séralini ne soit pas parfaite, elle n’est pourtant pas la seule à pointer du doigt la menace des OGM ; là,  je vous renvoie sur le site Inf’OGM ainsi que sur le site de Marie-Monique Robin auteur entre autre du film le monde selon Monsanto

 

 

L’Agence de sécurité sanitaire (ANSES) et le Haut conseil des biotechnologies (HCB) réfutent pour des questions de méthodologie les conclusions de l’étude du professeur Gilles-Eric Séralini sur la toxicité d’un maïs transgénique et demande une étude européenne globale sur l’effet des OGM.

 

Ces deux agences demandent une étude européenne globale sur l’effet des OGM mais en attendant doit-on continuer à consommer des OGM sans inquiétude ? Combien de temps doit on attendre cette étude complète 5 ans, 10 ans, 15 ans ? Que fait-on du principe de précaution ?

 

 

Puis une autre question me vient à l’esprit, peut-on se fier aux instances en charges des évaluations ?

 

 

Sans vouloir discrédité le sérieux  l’ANSES et le HCB, on peut quand même se demander si les instances qui sont en charges d’évaluer un produit quelconque sur la  base d’un rapport remis par l’industriel lui-même le font toujours librement et sans pression extérieur.

 

 

Le saviez-vous ?

 

 

Image provenant : http://www.paris-move.com/fck_upload/image/A%20VOIR%20ABSOLUMENT/Assemblee_nationale.jpg

 

 

 

Assemblée nationale : de nombreux industriels, fédérations et cabinets de lobbying ont un droit d’accès qui leur permet de faire valoir leurs intérêts directement auprès des députés. Le site internet de l’Assemblée nationale publie d’ailleurs cette liste en toute transparence.

 

En sachant cela,  Monsanto a-t-il envoyé ses plus fervents défenseurs des OGM pour contrer l’étude du Pr Séralini.

 

Le 10/10/2012 : Bill Gates et Bono seront reçus à 17h à l'Elysée

 

 

Relation entre Bill Gates et Monsanto?

 

 

Image provenant : http://blackmanx.files.wordpress.com/2011/04/bill_gates.jpg

 

 

 

Le jeudi 15 octobre 2009 : La fondation Bill Gates donne à l'Afrique et l'Inde des millions et des OGM. Source : ZDNet.fr

 

Le 05 janvier 2012 : Envoyé spécial: Le monde selon Bill Gates

 

Le 27 février 2012 : Pour améliorer la productivité agricole, le milliardaire philanthrope plaide pour une « révolution numérique » et l’utilisation massive d'OGM. Source : JOL Press

 

  

 

 

Quel impact a pu jouer la saisine de Monsanto du 24 septembre 2012 relative à l’étude Séralini et al. (2012) mis en ligne par L’Agence de sécurité sanitaire sous le nom : Contribution de la société Monsanto (PDF)

 

Monsanto entend souligner que les produits visés par l’étude en référence ci-dessus ont fait l’objet de multiples évaluations réglementaires dans le monde entier. Ces évaluations ont toutes unanimement confirmé la sécurité du maïs NK603, ainsi que la sécurité du glyphosate et du Roundup ®.

 

 

 

 Peut-on réellement  faire confiance aux agences  en charges des évaluations ?

 

 

 

Le samedi, 06 octobre 2012 : OGM : l'agence européenne aux doubles casquettes

 

L’Agence européenne de sécurité alimentaire (EFSA) se prend les pieds dans la déontologie.

 

L’un des deux scientifiques consultés pour rédiger le préavis assassin de l’EFSA sur la recherche  de Gilles-Eric Séralini le 3 octobre dernier est le britannique Andrew Chesson.

 

 

Or c’est le même Andrew Chesson qui, avec Gijs Kleter, avait préparé le brouillon d’avis (draft)  sur lequel le panel de l’EFSA avait voté positivement le 25 novembre 2003. Et qui concluait à l’autorisation de mise sur le marché du maïs NK 603. 

 

Ainsi le même expert qui prépare l’argumentaire de l’Avis en faveur du feu vert à la commercialisation du NK 603 est  précisément le conseil scientifique, le Pair, de ceux qui doivent se prononcer sur l'étude qui met en évidence sa toxicité ! 

 

Source complète : Le Nouvel Observateur

 

 

 

Le 12 octobre 2012 : Quatre agences européennes épinglées pour conflits d’intérêts

 

Jeudi 11 octobre, un rapport d’audit de la Cour des comptes européenne montre de graves conflits d’intérêts au sein d’instances communautaires cruciales dans la protection de la santé et de la sécurité alimentaire.

 

La médaille d’or pour  de graves conflits d’intérêts revient à : l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)

 

Source complète : Rue89

 

 

 

 

 Simple coïncidence ?

 

 

Certains députés ont-ils peurs d’être accusé de corruption, de conflits d’intérêt ?

 

Le 17 octobre /2012 : Les députés font le ménage dans la liste des lobbyistes

 

Selon nos informations, les représentants des entreprises agrochimiques comme Monsanto et des laboratoires pharmaceutiques vont se voir retirer leur badge d’accès à l’Assemblée nationale.

 

Source complète : acteurspublics.com

 

 

 

 

 

 

Image provenant : http://a401.idata.over-blog.com/600x423/3/96/03/31/OGM/60775_444508528929294_1854812612_n.jpg

 

 

Pour aller plus loin sur Monsanto

 

• O G Mal ! L'INDEPENDANCE DES JOURNALISTES FACE A LA SCIENCE... : Mediapart.fr 
  
  
• Monsanto, un demi-siècle de scandales sanitaires : AMESSI.ORG 
  
  
• Monsanto à l'amende : un tournant aux Etats-Unis ? Rue89
   
  
• OGM - Monsanto débouté par la justice allemande : Thomson Reuters 
  
  
• MON 810 : une étude des ONG met en défaut l'avis de l'EFSA : Actu-Environnement 
  
  
• Monsanto : Agriculture biologique

OGM, vraiment efficace ?

Avoir des idées ce n’est pas difficile;

 C’est choisir les moins bêtes qui sont un signe d’intelligence.

 

 

Image provenant : http://www.astrosurf.com/luxorion/Decors/ogm-progres-danger.jpg

 

 

 

Depuis quelques années, des chercheurs ont imaginé un plan pour éradiquer le paludisme, la dengue ; La création de moustique OGM.

 

Image provenant : http://1.bp.blogspot.com/_TF4xvGTrZQk/TUbiQTZ1PCI/AAAAAAAABMQ/DKPXpkwMXAs/s640/anti-moustique.png

 

 

La société britannique Oxitec a développé un certain nombre de produits incorporant le RIDL une technique OGM.

 

Les Insectes RIDL contiennent une modification qui entraîne leurs progénitures à mourir. Ils ne  peuvent vivre et se reproduire normalement que si les larves sont nourries avec un régime contenant un supplément.
Les insectes  Mâles RIDL sont libérés pour s'accoupler avec les insectes ravageurs sauvages femelles; leur progéniture hérite du gène RIDL et ne survivent pas à l'âge adulte.

 

D’après Oxitec, si les insectes RIDL s'échappaient  d’une installation d'élevage, ils seraient incapables de se reproduire, car ils n'auraient pas accès au supplément de régime alimentaire.

 

 

Actuellement,  la société Oxitec travaille sur d’autres souches d’insectes nuisibles tels que le ver rose du cotonnier.

 

 

Essais grandeur nature.

 

Depuis environ 5 ans, plusieurs essais ont lieu à différents endroits.

 

Des moustiques males « OX513A » ont été largué dans un certain nombre de pays d'Asie et des Amériques. Tandis que, la version féminine « OX3604C » est en test au Mexique.

La même technologie est également en cours d'évaluation dans le moustique tigre asiatique aux Etats-Unis.

 

La vie trouve toujours sont chemin !

 

 

Des moustiques OGM « stériles » qui se reproduisent...

 

Voilà des chercheurs qui auraient bien fait de lâcher leurs tubes à essais pour se rendre au cinéma voir « jurassic park ». Ils auraient appris que la vie trouve toujours sont chemin.

 

Les moustiques génétiquement modifiés – femelles « OX3604C » - censés réduire la population de moustique sauvage en s’accouplant naturellement avec les mâles originels et en produisant des descendants stériles.

Mais selon un document confidentiel, rendu public par l’ONG anglaise GeneWatch – qu’elle a pu obtenir grâce aux lois britanniques sur la liberté d’information - les moustiques génétiquement modifiés de l’entreprise britannique Oxitec ne sont pas aussi stériles que prévu...
En effet, en présence d’un antibiotique très répandu, la tétracycline, leurs progénitures ont un taux de survie de 15% environ et leur descendance sont capables d’atteindre l’âge adulte. La tétracycline est très largement utilisée et présente dans les eaux usées et dans la viande issue d’élevage industriel.
Or, les moustiques qui transmettent la dengue se reproduisent dans des environnements largement pollués par les eaux usées... Toutes les conditions sont donc réunies pour qu’une partie de la descendance de ce moustique GM soit fertile.

 

Mais, l’étude citée par GeneWatch mentionne aussi que les moustiques GM peuvent survivre, même sans la présence de tétracycline, à hauteur de 3%, ce qui engendrerait une impossibilité totale de contrôle de ces lâchers de plusieurs milliers de moustiques GM.

 

Helen Wallace, directrice de GeneWatch, a précisé dans un communiqué de presse : « Il est impossible d’évaluer les risques sanitaires ou environnementaux si des informations importantes sont cachées au public. Ce document confidentiel révèle un défaut fondamental de la technologie d’Oxitec qui devrait donc arrêter ses expériences ».

 

 

Source complète : Inf'OGM

 

 

 

OGM Monsanto même erreur !

 

 

Image provenant : http://a1.idata.over-blog.com/214x300/3/68/49/02/Ogm-20Attention-20Danger-1-.jpg

 

 

 

 

Inde : Le coton OGM de Monsanto inefficace contre le ver rose.

 

Pour la première fois, Monsanto admet que son coton génétiquement OGM Bt n’est plus efficace dans la lutte contre certains ravageurs. Des observations faites par la firme elle même en Inde, en novembre 2009 révèlent une résistance du ver rose à la toxine BT de ce coton OGM de Monsanto. Ces observations ont été confirmées en laboratoire en janvier et février 2010. Cette résistance du ver rose, un ravageur du coton est apparu dans plusieurs districts du Gujarat à l’ouest de l’Inde.

 

 

Source complète : Combat-Monsanto.org

  

 

 

Maïs Bt (OGM)  contre La chrysomèle des racines du maïs qui est un insecte nuisible particulièrement vorace.

 

2003 -  premier maïs OGM Monsanto conçu pour résister aux attaques de cet insecte.

 

2009 - les chrysomèles ont décidé de répliquer. Elles ont ainsi muté et sont devenues résistantes à la toxine intégrée dans les céréales (Bacillus thuringiensis ou Bt).

 

Source : Greenpeace

 

 

 

 

Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, à voir absolument !

 

LE MONDE SELON MONSANTO De Marie-Monique Robin

 

 

 

Pour aller plus loin :

 

Paul François a gagné son procès contre Monsanto! Ici

 

La firme Monsanto responsable de crimes contre l'humanité : ici  

 

La fondation Bill Gates donne à l'Afrique et l'Inde des millions et des OGM : ici

 

Inde : les semences du suicide : ici

 

 La vie selon Bill Gates

 

 

 

 

Image provenant : http://a2.idata.over-blog.com/300x292/3/68/49/02/dessin_ogm-1-.jpg

NON aux OGM !!

Vous rappelez vous du film : Monsanto

 

Le 4 décembre prochain, les ministres de l'Environnement de l'Union Européenne vont prendre une décision fondamentale : faciliter l'autorisation des OGM dans l'UE ou réviser sérieusement le système d'évaluation et d'autorisation pour protéger l'Europe des OGM.

 

  

 Si vous vous sentez concernés voici une info à diffuser largement !

 

 Paris, France, Fin octobre, le Commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas, s'est courageusement opposé aux grandes compagnies de l'agrobusiness en proposant l'interdiction de la culture de deux maïs OGM (le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow.

 

 Des scientifiques ont en effet démontré que la culture de ces OGM censés combattre des insectes nuisibles au maïs pouvait provoquer des conséquences graves, notamment sur des insectes non nuisibles du maïs, comme le papillon monarque ou sur des "organismes non ciblés" comme des

 Oiseaux. Récemment, il a également été prouvé que les écosystèmes aquatiques pouvaient aussi être affectés.

 

 Si la proposition de Dimas était adoptée, il s'agirait d'un véritable tournant.

 Très favorable aux OGM, la Commission a jusqu'à présent toujours donné son feu vert aux demandes d'autorisation d'OGM, et les autres Commissaires européens, par peur de froisser les puissants intérêts pro-OGM, notamment américains, risquent de s'opposer à l'initiative courageuse de Stavros Dimas. Mais celui-ci vient de confirmer publiquement sa position. « Le risque est trop élevé pour l'environnement selon plusieurs études scientifiques récentes, a indiqué

 M. Dimas à Bruxelles le 22 novembre. J'envisage de donner un avis négatif pour la demande d'autorisation. »

 

 Il faut absolument soutenir la position prise par Stravros Dimas, qui, si elle est adoptée par la Commission européenne, sera le premier rejet d'OGM dans l'histoire de la Commission européenne et représentera un pas décisif pour une Europe sans OGM.
Une mobilisation massive est nécessaire pour cette opportunité historique !

 

Cap sur les 100 000 signatures !

 

 Le plus grand nombre possible d'Européens doivent interpeller la Commission européenne pour que la santé publique et l'environnement priment sur les intérêts de quelques multinationales et que les maïs Bt11 et 1507 ne soient pas autorisés.

 

 Signez et faites signer la pétition à destination de Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel (agriculture) et Barrot (transports). Plus de 75 000 européens l'ont déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France...

 La pétition française s'adresse également à Jacques Barrot, Commissaire européen aux transports, car il votera également sur la proposition de Stravros Dimas et doit tenir compte de l'avis des citoyens français et de la nouvelle ligne politique française sur les OGM à l'issue du Grenelle de l'environnement.

 

 Signez la pétition et transmettez-la à votre réseau de connaissances !  : http://write-a-letter.greenpeace.org/332

 

Pour plus d'information sur l'impossibilité de la coexistence entre OGM et non OGM voir le site de Greenpeace, particulièrement :

 http://blog.greenpeace.fr/wp-content/greenpeace-rapport-la-bombe-ogm.pdf