Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

france - Page 4

  • Libye : Quand la vérité fait surface.

     

     http://apprendrelementalismedotcom.files.wordpress.com/2011/09/mensonge.jpg  

    Image provenant : http://apprendrelementalismedotcom.files.wordpress.com/2011/09/mensonge.jpg

     

      

    Avant de vous quitter pour 1 mois, je n’ai pas résisté à vous montrer les différents mensonges que l’on nous a raconté pour justifier la guerre en Libye.

      

    Certes Kadhafi n’est pas un ange  mais est il vraiment ce monstre que l’on nous présente ?

     

    Mais que diriez vous alors de :

      

    Le bourreau de la prison irakienne d’Abou Ghraïb a été libéré

     

     http://fr.sott.net/image/image/s3/76968/full/jpg_Abu_Ghraib_48_696f0.jpg

     Image provenant : http://fr.sott.net/image/image/s3/76968/full/jpg_Abu_Ghraib_48_696f0.jpg

       

    Les photos dégradantes d’images de prisonniers irakiens dénudés et entassés les uns sur les autres, ou tenus en laisse avaient en 2004 déclenché un scandale ébranlant durablement l’armée américaine.

     

    L’auteur d’une de ces photos le caporal Charles Graner, mais également leader de cette sordide mise en scène, a été libéré samedi 6 août 2011 après avoir été condamné à dix ans de prison.

    Ce dernier ne sera donc resté que 6 années dans sa cellule de Fort Leavenworth, au Kansas. Une libération pour bonne conduite qui a littéralement scandalisé les irakiens

     Source : Oumma.com

     

      Ou bien  encore

     

    La collection macabre d'un soldat britannique

     

    Un soldat britannique est soupçonné d'avoir coupé des doigts de talibans morts lors de sa mission en Afghanistan.

      Le ministère de la Défense a confirmé cette enquête dans un communiqué.

     « Il semble qu'il ait tranché les doigts de combattants talibans morts. Il y a une rumeur selon laquelle il aurait voulu les garder comme souvenirs, ce qui est des plus macabres », a raconté une source au tabloïd The Sun.

     Source : Radio-Canada.ca

     

       

    1er mensonge :  

    Le texte de la résolution sur la Libye

     

     

    Extrait : du  texte de la résolution 1973 de l'ONU adopté à dix voix sur quinze et autorisant le recours à la force contre le régime de Kadhafi.

      

    Chapitre : 

    Protection civile

     

    Autorise les États Membres…. à prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d'attaque en Jamahiriya arabe libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen,

     

     Hum... vraiment pas d'occupation étrangère ?

     

    Bottes américaine sur le terrain en Libye, le Pentagone confirme.

     Obama a assuré les Américains en Mars "Les Etats-Unis ne va pas déployer des troupes au sol en Libye."

     Depuis lors, les responsables américains parlant au sous condition d'anonymat ont reconnu que la CIA a eu un petit nombre de soi-disant «spotters» sur le terrain pour aider à la mission.de l'OTAN.

    Il est également bien connu que d'autres gouvernements étrangers ont envoyé des forces d'opérations spéciales pour combattre sur le terrain avec les rebelles.

      

    Source en anglais : FoxNews.com

     

      

    Application de l'embargo sur les armes

     

    Demande à tous les États Membres, en particulier aux États de la région, agissant à titre national ou dans le cadre d'organismes ou d'arrangements régionaux, afin de garantir la stricte application de l'embargo sur les armes.

     

     Application de l'embargo sur les armes ?

      

    Libye : la France reconnaît avoir armé des rebelles

      

    La France a parachuté "lance-roquettes, fusils d'assaut, mitrailleuses et surtout missiles antichars Milan", ajoutant que "jusque-là les armes acheminées aux rebelles provenaient du Qatar et d'autres émirats du Golfe".

     

    Source : TF1

     

      

    2 e mensonge :

     

    Savez-vous d’où proviennent les images que nos médias diffusent allègrement ? Des envoyés spéciaux ?

     

    Eh bien Non !

     

    Voici ce que révèle le Nouvel Obs.

     

    VIDEO. Le Tripoli merveilleux de l'Otan

     

    L’Otan réalise ses propres reportages. Ou clips de promotion. C’est selon. Ils sont délivrés gratuitement aux journalistes ayant besoin d’images et d’interview pour illustrer leur couverture du pays. Il suffit de demander les séquences vidéos auprès du service presse de l’Otan ou de les télécharger directement sur des sites relais professionnels destinés aux journalistes et documentalistes. Des images a priori neutres, sans présence de militaire ou de porte-parole de l'Otan.

     

    Tout en discrétion

     

    Deux versions sont disponibles. D’abord celle prête à diffuser avec habillage et récit de l’Otan. L’autre version est délivrée "nue" permettant aux rédactions d'ajouter le commentaire d’un journaliste maison et d'incruster leur logo. L’internaute ou le spectateur ne s'en rendra sans doute jamais compte.

     

    Le système est pratique. Les rédactions accèdent à des contenus gratuits et parfaitement formatés pour la diffusion sans devoir dépêcher de reporters sur place et financer leurs déplacements. Et l’Otan distille discrètement sa communication au détour d’images bien choisies.

      

    Source : Le Nouvel Observateur

     

     

    3 e mensonge :

     

    Libye: découverte d'un charnier à Tripoli

     

    Les restes des corps de plus de 1700 détenus de la prison d'Abou Salim, à Tripoli, ont été découverts par le nouveau pouvoir. Ce massacre, qui a eu lieu en 1996, est l'une des principales causes de la révolte qui a éclaté mi-février, dans l'est libyen.

      

    Voir la vidéo sur i Télé

     

     

    Les restes des corps retrouvés seraient en fait issus d’animaux.

     

    Dans le journal Libération daté du 27 septembre 2011, le journaliste Jean-Louis Touzet, qui s’est rendu sur place, met à mal la version du CNT. Les restes retrouvés seraient en fait issus d’animaux, notamment des dromadaires.

     

    Source : Lesinfos.com

     

     

     

    Pour conclure si vous voulez vraiment savoir sur ce qui se passe en Libye,  lisez le rapport LIBYE : UN AVENIR INCERTAIN    Organisée  à  l’initiative  du  Centre  international  de  recherche  et  d’études  sur  le terrorisme et d’aide aux victimes du terrorisme (CIRET-AVT 1) et du Centre Français de Recherche  sur  le  Renseignement  (CF2R 2 ),  et  avec  le  soutien  du  Forum  pour  la  paix  en Méditerranée 3 , une délégation internationale d’experts s’est rendue tour à tour à Tripoli et en Tripolitaine (du 31 mars au  6 avril), puis  à Benghazi et en Cyrénaïque (du 19 au 25 avril),  afin  d’évaluer la  situation  libyenne en  toute  indépendance et  neutralité et  de rencontrer les représentants des deux parties. 

     

  • Sommes nous tous logé à la même enseigne?

    Mon ordinateur devient de plus en plus capricieux, combien de temps voudra t-il encore fonctionner ???
    Alors avant qu'il décide de me lacher définitivement, voici Un article que j'ai reçu par mail que l'on ne verra JAMAIS en France.
    Traduction pour les personnes ne sachant pas lire l'allemand :



    Sarkozy vit comme Dieu en France ! Toute la France est concernée par la nécessité d'économie.
    Un seul n'y contribue pas c'est le Président de la République Française.
    Dans les 300 m2 des appartements privés de l'Elysée, les fleurs doivent toujours être fraîches :
    280 000 € par an.

    Les voyages privés de Sarkozy se font toujours dans un avion vide où il est seul au cas où il faudrait qu'il rentre à Paris d'urgence.

    Il bénéficie de 61 voitures de service, 2 Airbus et 6 Falcon Jets. 
    (le plus récent de 60M d'euros a été baptisé Carla (comme sa 3ème épouse)

    Il a près de 1000 employés (2 x plus que la Reine d'Angleterre), 44 chauffeurs, 87 cuisiniers.

    Les chefs cuisiniers peuvent se servir librement dans la cave à vin de l'Elysée. Le repas de midi est servi par des Laquais. 
    Carla et Nicolas peuvent manger à toute heure. La cuisine est de service en permanence et 1 M d'€ par an pour les boissons (champagne, ...) 
     
    Horripilation ? Protestation ? Nullement. En France c'est une affaire d'honneur que le Chef de
    l'État représente la renommée de la Nation. C'est le successeur du Roi Soleil et c'est exactement comme cela qu'il vit (avec sa"Madame Pompadour")

     

    source : ici

  • Cote d’Ivoire : qu’elle intérêt pour la France?

    Cote d’Ivoire…  Autre sujet qui par la manière dont on nous l’a présenté à mis mes sens en éveil.

    De quel droit, nous proclamons :
    - « le président du pays est…  ? »

    Si lors de nos élections en 2012, un disfonctionnement apparaissait que se passerait il ? Est-ce l’ONU qui trancherait?

    Grâce à  l’appui français Laurent Gbagbo est arrêté,  Alassane Ouattara peut enfin se proclamer Président de la cote d’ivoire.

    Pourtant nombreux sont ceux qui dénoncent une élection des plus douteuses.

    Voici quelques exemples :

    Extrait de : 

    L'intelligent d'Abidjan

     Contentieux électoral / Aziz Pahad, ex-vice ministre sud-africain :
    Quelle est la vérité en Côte d’Ivoire?
     

    Les Etats-Unis et le gouvernement français ont impliqué plusieurs gouvernements et certains non légitimes de sorte à forcer Gbagbo à organiser les élections foulant au pied les accords signés.

    La CEI a failli à sa mission dans le délai prévu de 72 heures et le Conseil Constitutionnel a déclaré hors délai ses informations permettant au Conseil Constitutionnel d’achever le processus.

    Malgré le délai de publication passé ou poursuivant le travail de la CEI, le président s’est rendu de son propre chef dans le QG de Ouattara et a annoncé que Ouattara a gagné les élections.

    Selon la constitution, le Conseil Constitutionnel est la seule institution autorisée à le faire.

    Le représentant de l’Onu qui est n’est pas mandaté par l’Onu ou par l’Union Africaine a agi en violation des accords signés par les deux parties dans le conflit.

    L’Onu était de permettre le bon déroulement des élections ‘’libres et transparentes’’ et non de proclamer les résultats.

    La mission a enregistré de ‘’sérieuses irrégularités’’ dans plus de 70 bureaux de vote dans le nord. Le rapport fait savoir que ‘’ces sérieux événements prouvent que le processus de dépouillement à Bouaké, Korhogo, Ferkessedougou, Samatiguila et Mankono et dans bien de localités, n’a pu se tenir dans la transparence’’. Le rapport conclu qu’elle ne peut garantir ‘’l’honnêteté des résultats’’.

    Une équipe d’observateurs indépendants de l’Afrique de l’Ouest après avoir visité 620 bureaux de vote, elle a enregistré des actes de violences et autres sérieuses violations du code électoral, et ‘’confirme que la crédibilité du second tour (dans les localités visités) est mise en doute’’.

    Jean-Marie Ngongjibangte du Cameroun, chef de la mission d’observateurs du Cameroun, Sénégal, Benin, Mali, Morocco, Gabon et Togo soutient qu’il y a eu plusieurs problèmes dans la validation du processus électoral:

    Au vu de tout de cela, nous déclarons que le second tour de l’élection n’était pas libre, juste et transparente dans ces localités”.

    Cependant, les gouvernements français et américains et le Secrétaire général de l’Onu ont intensifié leur campagne pour la chute de Gbagbo.

    L’indépendance et la souvérainété de tous les Etats Africains sont en train d’être menacé. Dans l’intérêt de l’Afrique et dans nos efforts pour consolider le processus démocratique en Afrique, il est impérieux que nous ne succombions pas pour des programmes anti démocratiques qui viennent de l’extérieur du continent.

      

    Source :  Ici      

     

    Autre exemple :

     

    Extrait de la :

    LETTRE OUVERTE A HILLARY CLINTON

     

    Laurent Gbagbo est en fait le vainqueur de l’élection présidentielle

     Par James M. Inhofe, Sénateur des États-Unis d’Amérique

    Je vous écris à nouveau au sujet de mes sérieuses préoccupations sur le déroulement du second tour de scrutin pour l’élection présidentielle qui s’est déroulée en Côte d’Ivoire le 28 novembre 2010

    Comme je l’ai dit dans ma lettre du 9 Février 2011, c’est la Commission électorale indépendante (CEI) de la Côte d’Ivoire qui a déclaré Allassane Ouattara gagnant.

    En vertu de la Constitution de la Côte d ’Ivoire, c’est le Conseil constitutionnel de Côte d’Ivoire et non la Commission électorale, qui certifie et déclare le vainqueur de l’élection présidentielle.

    En outre, la Commission électorale a annoncé le vote final dépasse de presque 16 heures après l’heure prescrite par la Constitution pour signaler de tels résultats. Cette phase des élections la plus importante n’a pas été effectuée conformément à la constitution de ce pays.

    Un deuxième aspect troublant de ce deuxième tour de scrutin est les allégations crédibles de fraudes électorales massives- pour un montant de plusieurs centaines de milliers de voix dans le décompte du nord de la Côte d’Ivoire. J’ai reçu des preuves de ces allégations et vous l’a envoyé dans ma lettre précédente, mais n’ont pas encore reçu de réponse.

    Les éléments de preuves inclus permettent d’évaluer le nombre de circonscriptions où, lors du premier tour de scrutin, le Président Laurent Gbagbo a reçu plusieurs milliers de votes, mais au second tour, il n’aurait reçu aucune voix. Je trouve très troublant cet élément de preuve évidente de la fraude à grande échelle.                                    

    Les centaines de milliers de bulletins potentiellement frauduleux, combinés avec la méthode inconstitutionnelle par laquelle les votes ont été dépouillés et annoncés par la Commission Électorale Indépendante, m’amènent à conclure que l’élection n’était pas libre et équitable. Je conclus également que de nouvelles élections présidentielles devraient se tenir sous peine de sanctions internationales avec une supervision pour assurer une élection libre et équitable. 

     Source :   decapactu     


    Avec ces disfonctionnements n’auraient ils pas mieux valu  un recomptage comme pour les élections présidentielle de 2000 George W. Bush contre Al Gore 

    , ou pourquoi pas, de nouvelle élection comme  le proposé le sénateur James M. Inhofe.

    Pourquoi cette volonté féroce de la part des USA, l’ONU et de la France à voir Alassane Ouattara devenir Président de la cote d’Ivoire ?

    Alors voici peut être un élément de réponse :

     

    Dans le magasine  « Challenges » N° 251 dans la rubrique Actualité international : Le président de la cote d’Ivoire devra faire des miracles. Ce qu’on  apprend sur la personnalité de :

      Alassane Ouattara  

    ü           Brillant économiste formé dans les universités américaines.

    ü           1993, Premier Africain à accéder à l’état-major du FMI,

    ü           Homme préféré des hommes d’affaires (les actionnaires de fonds internationaux  ne pouvaient pas rêver de mieux)

    ü           Marié à une Française propriétaire d’un groupe immobilier (AICT) implanté en France et en Afrique.

    ü           Proche de Martin Bouygues pour lequel ils ont en côte d’Ivoire (comme par Hasard) une relation d’affaire dans l’eau et l’électricité.

    ü           Soutenu par l’américain George Soros, qui aurait financé sa campagne électorale. 

    ü           Appui des multinationales américaines du cacao, qui ont suivi son appel à stopper les exportations pour asphyxier Laurent Gbagbo.

     

    Les motivations Américaines, Française seraient elles une histoire de dollars ?  http://gifs.toutimages.com/images/objets/argent/argent_014.gif 

     

    Quoiqu’il en soit, les dollars que peuvent rapporter ce Président sont bien plus importants que les massacres dont est accusé Alassane Ouattara par l’ONU.

     

    Cela ne gêne personne qu’un pays réputé pour ses droits de l’homme colonise, assassine etc juste pour le profit. Notre identité national n’était elle pas France terre n’accueil ?  Voulons nous qu’à travers la planète les gens disent : France envahisseurs !

      

    Après

     la Libye, la Côte d’Ivoire

    à

    qui le tour ?

      

    Info supplémentaire :

     

    Quand Paris boudait Ouattara à cause de sa femme française.