Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

poison - Page 2

  • A vos agenda ! ALUMINIUM, NOTRE POISON QUOTIDIEN

      

     http://nsa22.casimages.com/img/2011/12/26/111226051010758084.gif 

    Image provenant : http://nsa22.casimages.com/img/2011/12/26/111226051010758084.gif

     

      

    ALUMINIUM, NOTRE POISON QUOTIDIEN

      Dimanche 22 Janvier 2012

      20 H 40

      Sur

      France 5

     

     Extrait du synopsis

    L'aluminium envahit discrètement notre vie quotidienne. Tout le monde en consomme chaque jour sans s'en rendre compte. Il est pourtant toxique. Dans l'alimentation, dans les produits cosmétiques, dans les vaccins et même dans les laits pour bébés, les fabricants utilisent de l'aluminium ... A doses répétées, il est ingurgite, injecte, pose, bref... le consommateur s'intoxique. Le métal multiplierait par deux les risques d'Alzheimer et les chercheurs découvrent peu a peu qu'il provoque d'autres maladies graves......

      

     

     

    Aluminium  comme adjuvant Vaccinal

     

     

    L´aluminium vaccinal met en danger le cerveau des enfants», affirment deux chercheurs canadiens

     

    Une nouvelle alerte de la part de chercheurs en neurosciences canadiens ( PDF partiellement traduit en français) concernant les dangers de l´aluminium. Cet adjuvant peut porter atteinte au développement du cerveau des enfants et endommager le système immunitaire, affirment les scientifiques de l’University  of British Columbia dans un article paru dans  Lupus (PDF en anglais)

      

    Source complète sur le site : Ouvertures, le temps du citoyen

     

       

    Audio du papa de la petite fille belge décédée une semaine après ses 3 premiers vaccins.

     

     KERNEWS-18-JAN-2012-RAPHAEL-SIRJACOBS by Jean-Marc Meis

     

     

       

     

  • Métaux lourd : Danger !

     

     http://chiroenergie.files.wordpress.com/2009/11/autisme-3.gif

     

    Image provenant : http://chiroenergie.files.wordpress.com/2009/11/autisme-3.gif

    Bien que peu évoquée, la présence de mercure   dans l'environnement soulève des inquiétudes croissantes au regard des pollutions générées par ce produit chimique, et ce au niveau mondial.
    Nocif pour la santé humaine, l'exposition au mercure peut notamment causer des dommages permanents au système nerveux, les femmes enceintes et les enfants y étant particulièrement vulnérables.
    Mais ce métal est délicat à appréhender en raison de sa volatilité et son transport sur de longues distances dans l'atmosphère, via les courants atmosphériques, sa persistance dans l'environnement ainsi que sa capacité à contaminer les écosystèmes et les chaînes alimentaires.


    La semaine passée, plus de 120 Etats se réunissaient au Japon, lors de la seconde réunion d'une série de cinq rencontres devant aboutir à une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013.


    Si les parties présentes se sont entendues sur le fait que l'exploitation minière primaire de mercure représente une des sources les moins souhaitables de mercure, et sur la nécessité d’éliminer ces sources.

    Elles ont néanmoins fait valoir l’importance d’autoriser l'utilisation exceptionnelle de mercure dans la fabrication de certains produits, et au cours de certains processus.

     

    Le processus d’élimination du mercure s’avère particulièrement complexe. En tant qu'élément chimique, le mercure ne peut pas être détruit et peut uniquement être entreposé, soit sous sa forme régulière, soit sous une forme inerte et stabilisée. Mais la plupart des techniques de stockage se révèlent complexes et coûteuses pour les pays en développement.


    De par le monde, le mercure a déjà fait de nombreuses victimes et continue d’en faire.
    Ainsi, entre les années 1930 et 1960, des rejets industriels soutenus de produits contenant du mercure dans la baie de Minamata, au Japon, donna naissance à la « maladie de Minamata ». A l’origine de difformités physiques et de maladies mentales, elle touche encore environ 3 000 personnes à l’heure actuelle.

      

    Source : ici          

     

    Ahurissant !

     Ok pour faire une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013 mais tout en gardant un droit de réserve. Et pour cause, par quoi remplacerait on ce produit toxique utilisé dans certains médicaments et vaccins notamment comme conservateur ?

     

    Autre fait stupéfiant :

     Voici quelque extrait sur le RAPPORT D’ÉTAPE du Sénat en date du le 19 février 2010  « Mutation des virus et gestion des pandémies, exemple du virus A (H1N1).

      

    Page 81 :

     PEUT-ON SE PASSER DES ADJUVANTS ET DES CONSERVATEURS ?

      

    Plusieurs  adjuvants  existent,  selon  qu’ils  contiennent  du  mercure,  de l’aluminium ou du squalène. 

    L’utilisation  de  tels  produits  est  critiquée  par  certains  qui  craignent  leur accumulation dans l’organisme. 

     

    Les  études réalisées jusqu’à présent sur leurs effets sont peu nombreuses.

     

    Or ce serait important d’avoir des idées plus précises sur le niveau dangereux pour

    l’homme  de  la  concentration  de  mercure,  d’aluminium  ou  de  squalène  dans  son organisme.

     

    Il  n’est  pas  nécessaire  d’utiliser  des  adjuvants  pour  produire  des  vaccins,  mais ces adjuvants présentent deux avantages : ils permettent de produire plus de  vaccins avec la même quantité d’antigène. Ils augmentent l’immunité des patients. 

      

    Page 82 :

     L’UTILISATION DU THIOMERSAL EST DAVANTAGE CONTESTEE

     

    L’AFSSAPS,  le  4  juillet  2000,  mettait  en  garde  contre  les  effets potentiels du thiomersal :

     

    « Le thiomersal est un composé contenant du mercure, utilisé depuis de nombreuses  années  comme  conservateur  dans  les  médicaments  en  particulier dans  les  vaccins.  Une  exposition  répétée  au  mercure,  par  les  aliments  ou  les médicaments,  doit  faire  l’objet  d’une  attention  particulière  en  raison  de  son accumulation potentielle dans différents organes. 

     

    L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps)  rappelle    que    par    précaution    l’Agence    Européenne    d’Evaluation    des Médicaments  (EMEA) a demandé en juillet 99 aux industriels de travailler au retrait du thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins. 

     

    Pour en savoir plus :

     Intoxication par le mercure

     

    Autres métaux lourds tout aussi dangereux : l’aluminium.   Je vous invite à découvrir  en vidéo la conférence tenue par le Pr. AUTHIER et le Pr. GHERARDI :

    Dans les vidéos, vous comprendrez ce que devient l’adjuvant aluminique une fois injecté. Il est fort à parier que pour les autres adjuvants le schéma soit identique.

      

    Journée de la myofasciite à Henri Mondor : effets désastreux dus à l’adjuvant aluminique des vaccins.

      

    Vidéos : 

    Vaccin quand tu nous tiens (de 5 à 10 mn)

      

    1  ;  2  ; 3  ; 4  ; 5  ; 6  ;  7  ;  8   

     

    Je rappel que l’association des myofasciite à macrophage lance un recensement en besoin de DTPolio sans adjuvant.

      

    N'attendez pas d'être malade pour réagir... Si vous souhaitez bénéficier de ce vaccin sans adjuvant, vous ou vos enfants, remplissez ce formulaire de recensement qui restera totalement anonyme puisque seules des données statistiques seront transmises aux autorités compétentes.

     

    Recensement DTPolio  (sans aluminium) : ici  

     

    Composants des vaccins : Liste des excipients et adjuvants ou résidus de fabrication présents dans les vaccins commercialisés en France. 

    Au regard de ces quelques notes, on voit bien que notre santé n’a pas beaucoup d’importance pour ses industriels. Malgré les recommandations de  l’Agence    Européenne    d’Evaluation    des Médicaments  qui en juillet 99 demandait aux laboratoires de retirer le thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins, 2011 toujours utilisé. Aujourd’hui, on nous parle de 77 médicaments sous surveillance, veulent ils se donner bonne conscience ? Ont-ils peur d’un scandale tel que celui du médiator ? Est-ce un leurre ?

     

    Voici quelques vaccins parmi les 77 de cette liste:  

    CONTRE LE CANCER DU COL DE L’UTERUS:

    • Cervarix
    • Gardasil

     

    INFANTIL :

    •  Prevenar 13

     

    ANTI-GRIPPAUX :

    •  Mutagrip,
    • Vaxigrip,
    • Tetagrip,
    • Influvac,
    • Immugrip,
    • Agrippal,
    • Gripguard,
    • Previgrip,
    • Fluarix

     

     ANTI-GRIPPE A (H1N1) :  

    • Celvapan,
    • Pandemrix,
    • Focetria,
    • Panenza

     

    ANTI-HEPATITE B :  

    • Genhevac,
    • Engerix B,
    • Hbvaxpro,
    • Twinrix,
    • Infanrix Hexa,
    • Fendrix

      

    Liste complète : ici

  • Le plastique, c’est fantastique ?

     Avant toute chose,

    je vous souhaite à tous une bonne année 2011

    http://a31.idata.over-blog.com/2/49/45/94/divers/DIVERS-3/bonne-annee-les-bonne-choses.gif 

    Image provenant : http://a31.idata.over-blog.com/2/49/45/94/divers/DIVERS-3/bonne-annee-les-bonne-choses.gif

     

    Aujourd’hui, je voudrais vous parler d’une matière que nous utilisons continuellement en n’imaginant pas sa dangerosité.
    Pourquoi, devrions penser qu’elle est nocive? Car si c’était le cas, l’Etat ne permettrait pas sa commercialisation !


    Grosse erreur !


    Il est dommage que peu d’entre nous ai regardé l’émission « Pièces à conviction » du 06/12/2010 dont le sujet était : Plastique : alerte aux toxiques   

     Car vous auriez appris que le bisphénol A interdit depuis peu dans les biberons avait été autorisé par des personnes ayant encore et encore des conflits d’intérêts. Et je ne vous parle pas de l’arnaque du recyclage qui n’est pas mon sujet du jour.

     

    J’ai donc voulu en savoir plus !

     

    Sachez et reconnaissez  ce que contiennent vos contenants. Je sais vous vous dites, je ne vais pas passer 3H en plus pour faire mes courses ou je ne n’ai pas les moyens financiers de faire autrement et je suis d’accord avec vous.

     

    Mais pensez à vos enfants !

     

    Ensemble, faisons pression pour que cela change !

     

    Pourquoi la qualité devrait être réservé qu’aux riches ?

    N’oubliez pas qu’ils sont riches grâce à votre sueur !

     

     

    Voici les logos qui vous permet d'identifier les produits utilisés pour la fabrication des contenants de votre produit. Généralement avec de bon yeux, vous les trouverez sous le récipient

     

    http://www.developpementdurable.com/gfx/newsArticles/zoomThumbs/090409160012.jpg

    Image provenant :  http://www.developpementdurable.com/gfx/newsArticles/zoomThumbs/090409160012.jpg

     

     Fichier:Plastic-recyc-01.svg

       PETE ou PET : polyéthylène téréphtalate : utilisé habituellement pour les bouteilles d'eau minérale, de sodas et de jus de fruits, d'huile de cuisine, les emballages, il tapisse aussi l'aluminium recouvrant l'intérieur des briques de boissons de plusieurs marques,  les ampoules en verre à usage médical , les rembourrages.

    Potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire 

    D’après des études, le plastique des bouteilles libère des perturbateurs endocriniens dans l'eau minérale. Ils pourraient avoir des effets sur la santé, y compris à faibles doses.

     

    L'eau minérale des bouteilles en plastique contient deux fois plus d'hormones (féminines ou masculines) que celle stockée dans des bouteilles en verre ou l'eau du robinet.
    Autrement dit, le plastique libère dans l'eau ce que l'on appelle des perturbateurs endocriniens. Leurs effets à très faible dose sont encore très mal connus, mais ils sont soupçonnés de modifier chez l'homme le développement et les fonctions sexuelles et reproductrices.
    L'étude conduite par deux chercheurs allemands est publiée dans la revue Environmental Science and Pollution Research.

    Source : ici  

     

    Phtalate   
     

    Les phtalates sont un groupe de produits chimiques dérivés (sels ou esters) de l’acide phtalique. Les phtalates sont couramment utilisés comme plastifiants des matières plastiques (en particulier du PVC, pour former par exemple des plastisols) pour les rendre souples. Ils rentrent, sous la forme de téraphtalate, dans la composition du PET.

     

    La toxicité du phtalate, comme celle du bisphénol A, dépend principalement de sa capacité à migrer du plastique dans le corps humain.
    Autrement dit, tout plastique n'est pas toxique du fait qu'il contient des phtalates (cf. article PET). Le risque, qui porte de façon plus certaine sur la reproduction humaine, varie selon la masse corporelle, l'âge (surtout pour les fonctions de reproduction), la durée d'exposition, la nature du plastique, l'altération subie par le matériau et, bien sûr, la nature du phtalate. Enfin tout risque s'apprécie en regard d'un bénéfice, par exemple dans le cas des poches de sang.
     

    Les effets secondaires provoqués par phtalates en concentrations relativement élevées chez les animaux en laboratoire sont : la baisse de la fertilité, l'atrophie testiculaire, la réduction du poids du fœtus, la mortalité fœtale, et des malformations.
    De plus, il a été enregistré des effets sur le foie, les reins et le système reproducteur mâle. Les effets varient d’un phtalate à un autre.

     La toxicité des phtalates les plus employés, tel le DEHP, est assez bien connue. Il reste cependant quelques suspicions à propos des effets cancérigènes de ces phtalates. Bien que des effets aient été prouvés sur des rongeurs (tumeurs hépatiques), les mécanismes biologiques n’étant pas rigoureusement identiques, il n’est pas possible d’affirmer que les phtalates soient cancérigènes pour l’homme.

     

    Les effets toxiques des phtalates dépendent de leur type et de leur concentration. Lorsque toutes ces expositions sont combinées, l'exposition individuelle est nettement plus élevée qu'on ne le pensait.
    Chez les enfants, on considère qu'ils sont plus exposés parce qu’ils absorbent une plus grande quantité d’aliments que les adultes par rapport à leur poids corporel et parce qu'ils portent des objets en plastique à la bouche. 

    Pour en savoir plus : ici  

     

      

    Fichier:Plastic-recyc-02.svg


     

    HDPE ou PEHD : polyéthylène haute densité : Il est par exemple utilisé pour produire des caisses de plastiques hautement résistantes, des pistes de glisse pour patinoire, des emballages de produits détergents, de lait, flacons, et plus généralement emballages semi-rigides

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire.


     

    Remarquez la contradiction entre le 01 et le 02 :

     

    Le 01 qui est potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire est le plus utilisé pour notre consommation propre ,alors que le 02 Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire est utilisé pour des détergents.
    Si on voulait rendre les gens, les enfants stériles, malades on ne s’y prendrait pas autrement.

     

    Fichier:Plastic-recyc-03.svg 

    V ou PVC : polychlorure de vinyle : utilisé pour les canalisations, tubes, meubles de jardin, revêtements de sol, profilés pour fenêtre, volets, bouteilles de détergents, toiles cirées. 

    Potentiellement dangereux pour l'usage alimentaire (peut contenir des dioxines, du bisphénol A, du mercure, du cadmium).

     

     Fichier:Plastic-recyc-04.svg 

    LDPE ou PEBD : polyéthylène basse densité : bâches, sacs poubelle, sachets, films, récipients souples.

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire.

     

     Fichier:Plastic-recyc-05.svg 

    PP : polypropylène : utilisé dans l'industrie automobile (équipements, pare-chocs), jouets, et dans l'industrie alimentaire pour les emballages alimentaires pour sa résistance à la graisse (exemple : emballages de beurre) et son aspect brillant.
    Il est également utilisé pour la fabrication de tissus d'ameublement, de vêtements professionnels jetables (combinaisons de peinture, charlottes, masques chirurgicaux, etc.), de sacs tissés à haute résistance, de géotextiles et de géomembranes ; on le trouve aussi sous forme de fibres dans les cordages et les tapis synthétiques. Des pailles à boire sont également fabriquées en polypropylène.
     

    Considéré comme sans danger pour l'usage alimentaire ;

     

     Fichier:Plastic-recyc-06.svg 

    PS : polystyrène : plaques d'isolation thermique pour le bâtiment, barquettes alimentaires (polystyrène expansé), couverts et gobelets jetables, boîtiers de CD, emballages (mousses et films), jouets, ustensiles de cuisine, stylos, etc.
    Potentiellement dangereux, Dégagement de styrène à la chaleur. D'après l'Agence internationale de recherche sur le cancer, le styrène pourrait être cancérogène pour l'homme. Plusieurs études effectuées sur une population de salariés exposés au styrène ont mis en évidence un risque de leucémie.
    Des études sur des animaux ont montré que le styrène est faiblement cancérogène par inhalation ou ingestion. Avis à ceux qui mâchouillent le stylo ?

     

     

     Fichier:Plastic-recyc-07.svg 

    OTHER ou O : tout plastique autre que ceux nommés de 1 à 6. Inclut par exemple les plastiques à base de polycarbonate ; les polycarbonates de bisphénol A sont potentiellement toxiques

     

    Avant son interdiction on le retrouvait dans les biberons, mais toujours utilisait par exemple dans des après shampoing

     

    Le bisphénol A      est connu pour s'extraire des plastiques spontanément à très faible dose et plus significativement s'il est nettoyé avec des détergents puissants ou utilisé pour contenir des acides, ou des liquides à hautes températures. 

    95 % des échantillons d’urine collectés auprès d'adultes américains contenaient des niveaux quantifiables de BPA. 

    Il peut être accumulé dans les tissus gras. La contamination humaine se fait essentiellement par ingestion mais un passage par les voies respiratoires ou la peau est possible.

     Risque In utero. Le placenta ne protège pas l'embryon de l'exposition au bisphénol A.

      

    Source : ici   

     

    Au regarde de ces différents composés, on ne peut que constater que les plus dangereux sont utilisé pour tous les produits de consommation, alors qu’il serait tout à fait possible de faire autrement.

     

    Des chiffres inquiétants :

     

    Sur la période 2000-2004, 8 473 nouveaux cas de cancers ont été recensé chez les enfants de moins de 15 ans domiciliés en France métropolitaine.

    Ainsi en France, un enfant sur 440 va développer un cancer avant l’âge de 15 ans.

    Les cancers les plus fréquents sont les leucémies (29%), les tumeurs du système nerveux central (23%), les lymphomes (12%) et les neuroblastomes (8%). Les taux d’incidence sont proches de ceux des autres pays industrialisés mais un peu plus élevés que ceux observés précédemment par les registres régionaux pédiatriques.

     Source : ici    

     

    Voir aussi : 

    Agence nationale de sécurité sanitaire  

    Vidéos à voir :

    Le plastique - alerte aux toxiques   

    Bisphénol A et conflits d’intérêts  

    Les tapis puzzle pour enfants désormais interdits en Belgique à cause de leur nocivité  

     

    Continuerez vous à vous dire :

    « On ne peut rien faire »,

    « Si je dois faire attention à tout »

    « Mourir de cela ou d’autre chose »

      

    Stop

    Pensez aux enfants !