Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

poison - Page 3

  • 40 enfants tués après vaccination de routine au Royaume-Uni

    http://s2.e-monsite.com/2009/11/24/11/resize_550_550//vaccins2.gif

      

    Image provenant : http://s2.e-monsite.com/2009/11/24/11/resize_550_550//vaccins2.gif

    Décidément la vaccination fait beaucoup parlé, voilà un texte sur lequel je suis tombé. Je ne ferais aucun commentaire, faite votre propre jugement ! 

     

    Traducteur automatique

     

    Quarante enfants ont trouvé la mort après une vaccination de routine comme le ROR et 2.100 autres ont subi une réaction grave, les autorités sanitaires britanniques ont été contraints de divulguer cette semaine - et ces chiffres ne sont que la pointe de l'iceberg.
     

    Deux des enfants vaccinés, ont été laissés avec des dommages permanents au cerveau, et 1500 autres ont subi des réactions neurologiques, dont 11 cas d'inflammation du cerveau et 13 cas d'épilepsie et 1 coma.

     

    Globalement, il y a eu plus de 2.100 réactions indésirables à un vaccin dans l'enfance au  Royaume-Uni au cours des sept dernières années.
    Les autorités sanitaires britanniques (MHRA) a été forcé de révéler les chiffres à la demande d'un journaliste sous la liberté d'information.
     

    La réalité est susceptible d'être bien pire.
     

    Les chiffres annoncés de la MHRA sont seulement ceux que les médecins ont signalés. Si après une vaccination, l’enfant  fait une réaction et que le médecin ne croit pas à une relation de cause à effet, il ne le signalera pas.
    On soupçonne qu’au moins 10 % ne sont jamais communiquées, et, si oui, cela signifie que 400 enfants sont morts d'un vaccin et 21.000 ont subi un effet indésirable dans le seul Royaume-Uni.

     

    La véritable situation sera bien pire dans des pays comme les États-Unis où la vaccination des enfants est obligatoire.


    Le mois dernier, le gouvernement britannique a été forcé par un tribunal à payer des dommages à une mère dont le fils a été laissé avec de graves lésions cérébrales, après une vaccination ROR.

      

     

    500 autres cas similaires sont actuellement en cours devant les tribunaux du Royaume-Uni.

     

    Ces chiffres représentent un recul important dans la relation entre les médecins et les parents. La plupart des parents ont accepté les assurances des médecins et des autorités de la santé que les vaccins sont sûrs, et qu'ils font de leur mieux pour leur enfant et de la communauté.


    Maintenant, si les choses tournent mal, ils peuvent être moins enclins à croire les dénégations du médecin que le vaccin est à blâmer.

    (Source: Sunday Times, October 24, 2010). (Source: The Sunday Times, Octobre 24, 2010).

     

      

    Source en anglais : ici  

     

     

  • Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

                                                                                             

    Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer  du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil 

     

    Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

     

     

     

    Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

     

    Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

     

    Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre  publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

     

    Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre  pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

     

    Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

     

    Source : ici     

     

    Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

     

    Paragraphe 5: 

     

    le  dépistage  du  cancer  du  col  de  l’utérus  reste  l’unique  stratégie  de  prévention  de  cette pathologie.

     

    Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.

    Il  existe  en  effet  aujourd’hui  deux  vaccins  dirigés  contre  deux  génotypes  de  papillomavirus  humains (HPV  types  16  et  18),  impliqués  dans  la  genèse  d’environ  70%  des  cancers,  et  commercialisés  en France depuis 2006 et 2007.

     

     

    http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

    Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

     

     

     

    http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer,  à  un  dépistage  régulier

     

    Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors  contexte  des  essais  cliniques  ainsi  que  sur  la  durée  de  protection.  Par  ailleurs,  la  couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

     

    Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie  puisque  sont  vaccinées  les  jeunes  filles  à  partir  de  14  ans, les  premières  vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il  conviendra  d’ici  quelques  années  de  définir  les  modalités  de  dépistage  des  femmes  vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

     

    Souvenez-vous :

     

    Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

     

    Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

     

    Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

     

     

    Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

     

    Est-ce à cause des conflits d’intérêts  déclaré entre autre par :

     

    Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

     

    Ou bien par

     

    Brigitte Letombe  , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

     

    Ou alors par

     

     Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

     

    Comprenez bien !

     

    A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :

    - si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.

    C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.

      

  • 2010 , Vivre avec la Myofasciite à macrophage

    Aujourd’hui je profite de la sortie du livre : Quand l'aluminium nous empoisonne, Enquête sur un scandale sanitaire de  Virginie Belle pour exprimer mon agacement et faire le bilan en 2010 de : Vivre avec la Myofasciite à macrophage

     

    http://multimedia.fnac.com/multimedia/FR/images_produits/FR/Fnac.com/ZoomPE/9/8/9/9782353410989.jpg

     

    Image provenant: http://multimedia.fnac.com/multimedia/FR/images_produits/FR/Fnac.com/ZoomPE/9/8/9/9782353410989.jpg

     

     

    Extrait : Le Mot de l'éditeur : Quand l'aluminium nous empoisonne 

      

    Quel est le point commun entre l’eau du robinet, le fromage, les biscuits, les crèmes nourrissantes, le fond de teint, le rouge à lèvres, les déodorants, le lait en poudre, les vaccins, les œufs ?


     Tous ces produits contiennent de l’aluminium. Une substance nocive, révèle cette enquête exclusive et exhaustive.

     

    L’auteur a rencontré des témoins qui pour la première fois brisent la loi du silence.
    Cette enquête s’appuie aussi sur les conclusions récentes des plus grands spécialistes de la santé : le Comité consultatif mondial de l’OMS, les recherches de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, du Comité supérieur d’hygiène publique de France, de la Direction générale de la santé, et de nombreuses études scientifiques internationales.

     

     

     Pourquoi mon agacement :

     

    Depuis la sortie du livre, je lis beaucoup d’article tel que : Les vaccins sont indispensables... mais pas inoffensifs  , ce qui m’irrite, c’est cette impression dans les articles que c’est un fait nouveau, que c’est maintenant que l’on fait cette découverte.

    -          Tiens donc l’aluminium est dangereux ?

    Comme si avant la grippe A (H1N1) les effets secondaires n’était pas connu. Si je devais trouvais un point positif à cette mascarade de pandémie de H1N1, c’est le réveil sur les vaccins. Au moins aujourd’hui la planète a pris conscience que la vaccination n’était pas sans danger. C’est pourquoi je continue à dire que la vaccination devrait être au cas par cas.

     

    Malheureusement l’être humain a tendance à vite oublier. Cette faculté d’oublie, nous sera fatale.
    Souvenez-vous des mots de  notre président lors de la table ronde qui a eu lieu le Lundi 26 octobre 2009.

     

    Extrait  de la note : S.O.S Sauvons nos labos. Ici 

      

    - Vos entreprises sont toutes prospères, nous nous en félicitons. Les industries de santé, le secteur pharmaceutique en Particulier, vont pourtant connaître dans les cinq années à venir la période sans doute la plus difficile de votre histoire. Difficile parce que vous aurez à faire face à l'expiration des brevets des médicaments les plus vendus, les revenus de vos entreprises vont pour certains d'entre vous baisser de 20, 30, voir 40% ! C'est une chute historique et donc un bouleversement qui vous attendent. Etc.

     

    C’est pourquoi, aujourd’hui nous voyons apparaître un vaccin pour ceci, un pour cela, car les laboratoires misent tout sur les vaccins. Pas de perte de brevet = Pas de perte d’argent.
    Et pour ceux qui l’ignorent  François Sarkozy frère de notre président  est Vice-président de Bio Alliance Pharma.
    Alors vous comprenez pourquoi son inquiétude ?

     

      

    Vivre avec la Myofasciite à macrophage en 2010

     

    http://www.nuorizon.com/site/wp-content/uploads/2010/04/metauxlourd.jpg

     

    Image provenant : http://www.nuorizon.com/site/wp-content/uploads/2010/04/metauxlourd.jpg

     

    Pour ceux qui ne le savent pas, je suis atteinte de Myofasciite à Macrophages (myopathie inflammatoire acquise) classée dans les maladies rares.

     

    Les symptômes de cette maladie se manifestent sur les plans physiques (douleurs musculaires et articulaires) et neurocognitifs (mémoire, attention, concentration), avec une asthénie importante.

     

    Aujourd’hui, je pourrais me comparer à une vieille batterie de téléphone portable qui se décharge de plus en plus vite mais avec un  temps de charge de plus en plus long.

    Il faut vivre avec la myofasciite pour s’apercevoir que chaque tâche que nous faisons : pensé, réfléchir, manger, marcher etc. utilisent une quantité d’énergie alors j’arrive à être un peu opérationnelle 1 ou 2 h le matin, puis je décline sur tous les plans…

     

      

    Difficultés physiques

     

    Les douleurs musculaires et articulaires sont très présentes, et ses douleurs empirent au fur et mesure que la journée avance.

     

    Toutes les tâches de la vie quotidienne sont devenues une galère, c’est pourquoi en 2010, je suis obligée de faire appel à un prestataire de service.

     

    Depuis le dernier bilan mis en 2008 sur mon blog, j’ai du faire installer «un  monte charge » pour me rendre à l’étage de ma maison que j’utilise les  jours insupportables.

     

    Il y a encore 1 ans, je pouvais m’évader en réalisant des objets manuels, là ce n’est plus possible. Les douleurs ainsi que la fatigue que cela me provoquent  sont tellement importantes que je ne prends plus aucun plaisirs.

     

    Faire les courses (donc marcher, rester debout quelques temps, porter des sacs,…) est devenu irréalisable malgré l’aide d’Esméralda (le petit nom de ma troisième jambe) et pourtant j’aie la carte d’invalidité qui me permet de ne pas trop attendre aux caisses, cependant, je n’aime pas trop l’utiliser car il faut entendre les réflexions des personnes valides. Pour eux l’handicap, c’est forcement associé au fauteuil roulant.

     

     

    Difficultés neurocognitives

     

    J'ai de plus en plus souvent les idées confuses, des difficultés d’attention, de compréhension de consignes, de mémorisation… Je suis beaucoup plus lente à réfléchir, il m’est très difficile de me concentrer.
    En fait, j’ai l’impression que maintenant c’est surtout ces troubles neurocognitives qui s’aggravent.

     

    Par exemple :

     

    Je n’arrive plus à lire que de tout petit article. J’ai des problèmes de compréhension, je ne me souviens pas de la page précédente si bien que je dois relire  à chaque fois la même page.

    Il m’arrive même de réfléchir longtemps avant de pouvoir épeler mon nom, de prendre la calculatrice pour additionner 2+2, de prendre le dictionnaire pour chercher l’écriture d’un simple mot,


    J’oublie ce que je suis en train de faire dès que je suis interrompue dans mon action (par ex, imaginez le résultat quand je  mets quelque chose sur le feu, quand j’arrive à la caisse d’un magasin et que d’un seul coup je ne sais plus ce que je dois donner comme argent …).


    Difficulté à me rendre (orientation) dans un lieu qui pourtant m’est familier.

     

      

    Asthénie

     

    La fatigue ne me quitte plus, je suis épuisée. Recevoir ou aller chez des amis, aller au cinéma, sortir, n’est plus possible…. Je n’ai plus de loisirs… Et de moins en moins de relations sociales…. Et quand je sais que je vais recevoir des amis, sortir …. Je dois plusieurs jours avant me reposer afin d’avoir suffisamment d’énergie. Heureusement que je prends un traitement pour la narcolepsie, traitement à dose de cheval pour rester éveillé car sinon je dormirais toute la journée. Eh oui, il n’y a pas que le vaccin du H1N1 qui provoque de la narcolepsie.

     

     

    Depuis le déclenchement de la maladie, c’est rajouté un trouble de la diffusion gazeuse. Malgré une bonne capacité pulmonaire, l’oxygène ne passe qu’à 50%.  Inutile de rappeler que le corps a besoin d’oxygène pour fonctionner.

     

    C’est pourquoi, à partir du 10 octobre et ce pendant 1 mois complet, je vais devoir vous laisser pour une hospitalisation afin de suivre une thérapie de réadaptation à l’effort.
    J’espère  que ce long séjour me permettra soit de récupérer un peu de mon autonomie ou à défaut de stabiliser mon état de 2010.

     

    Voilà en ce qui me concerne les Conséquences de cet adjuvant : L’hydroxyde d’aluminium.


    Je rajouterais pour que les laboratoires puissent économiser sur la fabrication des vaccins, sachez que je coute minimum 2000€ par mois à l’état. Sachant qu’ils se diagnostiquent en moyenne 6 myofasciites et de tout âge tous les 10 jours en France, je vous laisse imaginer combien nous coutons. Mais entre nous, si la  somme parait importante, elle reste  ridicule par rapport à ce que nous a pris cet adjuvant : L’hydroxyde d’aluminium.

     

    Plus d’info sur la Myofasciite à macrophage : ici

     

     

    Alors pendant mon absence, prenez soin de vous.  Ne prenez aucune info pour de l’argent comptant, faites toujours vos propres recherches.

     

     (Même si je ne cautionne pas la destruction des biens d’autrui), un soutien aux faucheurs d’OGM qui sont actuellement jugés.

     

     

    A dans 1 mois !