Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

SANTE : MYOFASCIITE ET SES DERIVES - Page 17

  • Hépatite B : deux laboratoires convoqués par la justice

    Entre 1994 et 1998, quelque 21 millions de Français ont été vaccinés contre l'hépatite B. Mille trois cents patients ont développé, depuis, des troubles neurologiques. On se dirige vers la mise en examen des deux laboratoires qui ont élaboré le vaccin.

    TREIZE ANS après la campagne de vaccination massive contre l'hépatite B, la juge d'instruction Marie-Odile Bertella-Geffroy vient de convoquer les deux groupes pharmaceutiques qui ont fabriqué le vaccin en vue d’un probable mise en examen, pour « tromperie aggravée », en janvier. Les laboratoires GlaxoSmithKline et Aventis Pasteur MSD, déjà placés sous le statut de témoins assistés, ont reçu un courrier pour un rendez-vous en début de semaine prochaine au pôle santé du parquet de Paris. La magistrate s'assurera de l'identité des représentants légaux des laboratoires avant de leur signifier leur éventuelle mise en examen en tant que personnes morales.

     

    Une étape formelle, mais nécessaire, car les deux groupes ont changé de structure et de dirigeants depuis le début de l'affaire, en 1994. La qualification d'homicide involontaire pourrait être retenue contre Aventis Pasteur MSD. Le laboratoire nous a déclaré « ne pas vouloir s'exprimer sur le sujet du vaccin contre l'hépatite B ». Chez Glaxo-SmithKline, on indique : « Comme dans toute affaire, nous ne souhaitons pas faire de commentaires. »

     

    Six plaintes en cours

    La justice reproche aux deux fabricants pharmaceutiques de ne pas avoir déclaré l'ensemble des effets indésirables ou secondaires lors de la commercialisation de ce produit en 1994. Depuis, plus de 1 300 personnes vaccinées ont souffert d'affections neurologiques dont un petit millier de sclérose en plaques (SEP). Le lien entre l'administration du produit et l'apparition de ces maladies dégénératives a suscité de vives polémiques chez les experts scientifiques, auprès des tribunaux administratifs et de la justice pénale. L'Etat a reconnu sa responsabilité à la suite d'un arrêt du Conseil d'Etat : 150 personnes ont bénéficié d'indemnisations de 2 000 à 15 000 € par an au titre du préjudice subi. Mais l'instruction menée au pénal à la suite des plaintes de six patients est toujours en cours.

    Les interrogations se concentrent sur la pertinence d'une campagne massive. Entre 1994 et 1998, plus de deux tiers de la population et presque tous les nouveau-nés ont été vaccinés, soit quelque 14 millions d'adultes et 7 millions d'enfants de moins de 15 ans. Le virus de l'hépatite B était présenté comme aussi dangereux que le sida et transmissible par la salive, un non-sens. Les dépliants des groupes pharmaceutiques inondaient les cabinets médicaux pour vaincre ce fléau. Selon Bernard Fau, avocat de parties civiles, l'hépatite B ne concernait que des groupes à risques (toxicomanes, personnes ayant plusieurs partenaires sexuels sans protection, professionnels de santé...) : « Il n'existait pas d'intérêt de santé publique à vacciner une population entière. » Une analyse qui converge avec le rapport des experts Salamon, Henry et Gilleron, rendu en juin 2006 à la juge : « Les contrôles des campagnes commerciales menées par les laboratoires pour assurer la promotion de leurs produits laissent apparaître d'importantes insuffisances. ».

    Philippe Douste-Blazy, ministre de la Santé à l'époque, a expliqué qu'il avait suivi l'avis de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) avant de décider de lancer les vagues de vaccination dans les milieux scolaires  

    Source : http://www.leparisien.fr/home/info/faitsdivers/articles.htm?articleid=291412950

     

  • REACTION COM: LE VACCIN, UN GESTE ANODIN ?

    http://www.helmut-wandmaker.de/artikel/bilder/vaccination-seringue_rose.gif

     

     

     

    Mes objets aux profits du Téléthon étant presque terminés, je vais profiter d’un petit moment pour répondre à un com laissé par Mjo sur la note  «  Vaccin, un geste anodin ? ».

    http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2007/11/06/reportage-le-vaccin-un-geste-anodin.html.

     

    Oui, je pense comme toi que la découverte des vaccins ont été un bénéfice inespéré pour l’humanité.
    Et je me répète, je  ne suis pas du tout anti-vaccin.

    Seulement, à l’époque de Pasteur, les raisons qui poussaient à chercher un remède (mis à part la gloire) était de sauver des vies.

    Aujourd’hui, c’est la course aux profits. Il suffit de regarder la bourse pour se rendre compte que les médicaments génériques ont porté préjudice aux portefeuilles des divers laboratoires.
    D’où la course aux vaccins, et cela dans tout les domaines.
    Et toujours au nom du profit, pour augmenter la stimulation immunitaire on rajoute des produits toxiques ; Poison dénoncé par Institut national de la santé et de la recherche médicale, par L'AFSSAPS. voir note du 28.11.2007
    http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2007/11/28/vaccin-un-geste-anodin.html#trackbacks

     

    Pour rappel, depuis 1993, les injections sont faites en intra musculaire car trop de personnes se plaignaient à l’époque des injections sous-cutanée de grosseur, persistant parfois des années ; Grosseur que l’on faisait disparaître parfois chirurgicalement.
    Et je parle ici que de l’être humain car nos amis les bêtes vivent également la même chose.

     

    Et c’est pour cela que je dénonce c’est pratique. Car, pour beaucoup de gens, y compris moi-même qui suis victime de ces adjuvants (et je coute très cher à la sécu, et donc aux contribuables alors que pendant ce temps les laboratoires se remplissent les poches et leurs actionnaires comme Total, Loréal…) jamais on ne m’avait prévenu des risques que j’encourrai.
    Pour moi, les vaccins protégeaient uniquement !!!

     

    Il me semble que les personnes doivent savoir qu’un vaccin n’est pas anodin et que par conséquent avant de se faire vacciner, on  devrait se poser les bonnes questions.

    Ai-je vraiment besoin de ce vaccin ?

    Mes habitudes de vie justifie t’elles ce vaccin ?
    Le bénéfice que je vais obtenir en me faisant vacciner, est-il réel ? 
    Pour certaines maladies ne vaut-il pas mieux que mon propre corps apprenne à s’en défendre ? ...Etc.

     

     

    COMPOSANTS DES VACCINS :

    http://www.infovaccin.fr/composants.html#notes

     

    RISQUES ASSOCIÉS AUX PRINCIPAUX COMPOSANTS DES VACCINS :

     

    http://www.therapeutique-dermatologique.org/article_main.php?article_id=400#15

     

     

     

    OUI POUR UNE VACCINATION INTELLIGENTE !

  • Vaccin, un geste anodin ?

    L'image “http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1021463/fun00100317nu.jpg” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

     Image provenant de : http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1021463/fun00100317nu.jpg

    Hier soir, j’ai regardé l’émission « Vaccin, un geste anodin ? ».

    Quelle déception, à aucun moment je n’ai entendu parler des adjuvants et nous laissant entendre ainsi que c’était la souche vaccinale qui était en cause dans les complications.

    Je ne réagirais pas pour le moment sur la souche vaccinale mais en ce qui concerne les conservateurs, les adjuvants… alors là Oui.

     

    Le Nombre de vaccin, leurs compositions et leurs effets éventuels étant tellement nombreux,. Que  je traiter ici rapidement quelques exemples.

     

    1- LE PHENOXYETHANOL : utilisé comme conservateur dans la plupart des vaccins de l'enfance.

     

    On peut encore le retrouver dans :

    -     T Polio,
    -     TP Pasteur,
    -     DT Polio,
    -     DTCP Pasteur,
    -     Tetracoq,
    -     Tetravac,
    -     Infanrix Polio,
    -     Pentacoq,
    -     Penthibest,
    -     Pentavac,
    -     Infanrix Polio.

     

    Effet secondaires :

     

    D'après l'INSERM, le phénoxyéthanol présente une toxicité reproductive chez le mâle et la femelle, ainsi qu'un effet hémolysant (destruction des globules rouges), Ces effets sont soit probables à confirmer (pour la toxicité reproductive), soit confirmés par le nombre et la qualité des études (pour l'hémolyse).
    En novembre 2000, la Commission de la Sécurité des Consommateurs (CSC), dans un avis relatif aux éthers de glycol, avait recommandé que soit réalisée, à très brève échéance, la substitution complète des éthers de glycol des groupes 1, 2 et 3a de la série E.
    Le phénoxyéthanol appartient au groupe 2...

     

     

    2- LE THIOMERSAL (autres denominations : mercurothiolate sodique, thimerosal...) est un dérivé du mercure, antiseptique et inhibiteur de certaines enzymes.

    Effets secondaires :

    Dermatite, insuffisance rénale, syndrome néphrotique, polynévrites, neuropathie périphérique

    L'AFSSaPS rappelle que, par précaution, l'Agence européenne d'évaluation des médicaments (EMEA) avait déjà demandé en juillet 1999 aux industriels de travailler au retrait du thiomersal comme conservateur dans les vaccins.

    On peut encore le retrouver dans :

    -     Engerix B (hépatite B),

    -     Fluarix (grippe),

    -     Fluvirine (grippe),

    -     Twinrix (hépatite A, hépatite B)

     

    3- ALUMINIUM ET DERIVES :

    Ex d’utilisation :

    -     En poudre, il est employé en pyrotechnie et dans certaines peintures.
    -     Le chlohydrate d'aluminium est un ingrédient actif des antis transpirants et des déodorants.
    -     L'hydroxyde d'aluminium est employé comme intermédiaire chimique. Il est utilisé dans les Plastiques, le verre (pour augmenter la résistance aux chocs thermiques, à l'usure et aux Produits chimiques), les céramiques, le caoutchouc, les encres et sans oublier en adjuvant.

    On peut encore le retrouver dans :

    -     Boostrixtetra (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche),
    -     Infanrixhexa (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche, hépatite B)
    -     Repevax (coqueluche, diphtérie, tétanos, poliomyélite)
    -     Gardasil (papillomavirus)
    -     Engerix B (Hépatite B)

     

    4- FORMALDEHYDE

    D’après l’étude faite par Institut de veille sanitaire en 2006 le formaldéhyde entraine des  pathologies cancéreuses, des pathologies non cancéreuses respiratoires, des affections cutanées et des troubles cognitifs.

    Ex d’utilisation :

    -     Produits cosmétiques (shampoings, désinfectants, savons…) ;
    -      Produits d’entretien ménagers ;
    -      Produits industriels de désinfection et de nettoyage
    -      Agent antimicrobien dans les fluides de coupe
    -      Produits à usage médical et paramédical (liquide de Bouin, désinfectant, bactéricide…)
    -      Produits vétérinaires (bactéricides, virucides, fongicides, conservateurs pour les fourrages ensilés…)

    On peut encore le retrouver dans :

    -     Agrippal (grippe)
    -     Dt Polio Sanofi-Pasteur (diphtérie, tétanos, poliomyélite)
    -     Fluarix (grippe)
    -     Infanrix-tetra (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche)
    -     Infanrix-quinta (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche)
    -     Influvac (grippe)
    -     Pentavac (coqueluche, diphtérie, tétanos, poliomyélite)
    -     Revaxis (diphtérie, tétanos, poliomyélite)
    -     Ticovac (méningo-encéphalite à tiques)
    -     Tyavax (hépatite A, typhoïde)
    -     Vaccin Genhevac B Pasteur (hépatite B)

     

    Je vous invite à découvrir le site ou vous pourrez découvrir :

     

    les vaccins utilisés et leurs compositions : http://www.infovaccin.fr/composants.html#t

     

    Egalement le rapport de 2005 sur l’aluminium : http://doccismef.chu-rouen.fr/servlets/Logique?Mot=aluminium.mc&aff=4&tri=50&datt=1&debut=0

     

    Et le rapport de l’Institut de veille sanitaire : http://www.invs.sante.fr/publications/2006/expo_pro_formaldehyde/expo_pro_formaldehyde.pdf