Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

guerre - Page 4

  • Libye : Quand la vérité fait surface.

     

     http://apprendrelementalismedotcom.files.wordpress.com/2011/09/mensonge.jpg  

    Image provenant : http://apprendrelementalismedotcom.files.wordpress.com/2011/09/mensonge.jpg

     

      

    Avant de vous quitter pour 1 mois, je n’ai pas résisté à vous montrer les différents mensonges que l’on nous a raconté pour justifier la guerre en Libye.

      

    Certes Kadhafi n’est pas un ange  mais est il vraiment ce monstre que l’on nous présente ?

     

    Mais que diriez vous alors de :

      

    Le bourreau de la prison irakienne d’Abou Ghraïb a été libéré

     

     http://fr.sott.net/image/image/s3/76968/full/jpg_Abu_Ghraib_48_696f0.jpg

     Image provenant : http://fr.sott.net/image/image/s3/76968/full/jpg_Abu_Ghraib_48_696f0.jpg

       

    Les photos dégradantes d’images de prisonniers irakiens dénudés et entassés les uns sur les autres, ou tenus en laisse avaient en 2004 déclenché un scandale ébranlant durablement l’armée américaine.

     

    L’auteur d’une de ces photos le caporal Charles Graner, mais également leader de cette sordide mise en scène, a été libéré samedi 6 août 2011 après avoir été condamné à dix ans de prison.

    Ce dernier ne sera donc resté que 6 années dans sa cellule de Fort Leavenworth, au Kansas. Une libération pour bonne conduite qui a littéralement scandalisé les irakiens

     Source : Oumma.com

     

      Ou bien  encore

     

    La collection macabre d'un soldat britannique

     

    Un soldat britannique est soupçonné d'avoir coupé des doigts de talibans morts lors de sa mission en Afghanistan.

      Le ministère de la Défense a confirmé cette enquête dans un communiqué.

     « Il semble qu'il ait tranché les doigts de combattants talibans morts. Il y a une rumeur selon laquelle il aurait voulu les garder comme souvenirs, ce qui est des plus macabres », a raconté une source au tabloïd The Sun.

     Source : Radio-Canada.ca

     

       

    1er mensonge :  

    Le texte de la résolution sur la Libye

     

     

    Extrait : du  texte de la résolution 1973 de l'ONU adopté à dix voix sur quinze et autorisant le recours à la force contre le régime de Kadhafi.

      

    Chapitre : 

    Protection civile

     

    Autorise les États Membres…. à prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d'attaque en Jamahiriya arabe libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen,

     

     Hum... vraiment pas d'occupation étrangère ?

     

    Bottes américaine sur le terrain en Libye, le Pentagone confirme.

     Obama a assuré les Américains en Mars "Les Etats-Unis ne va pas déployer des troupes au sol en Libye."

     Depuis lors, les responsables américains parlant au sous condition d'anonymat ont reconnu que la CIA a eu un petit nombre de soi-disant «spotters» sur le terrain pour aider à la mission.de l'OTAN.

    Il est également bien connu que d'autres gouvernements étrangers ont envoyé des forces d'opérations spéciales pour combattre sur le terrain avec les rebelles.

      

    Source en anglais : FoxNews.com

     

      

    Application de l'embargo sur les armes

     

    Demande à tous les États Membres, en particulier aux États de la région, agissant à titre national ou dans le cadre d'organismes ou d'arrangements régionaux, afin de garantir la stricte application de l'embargo sur les armes.

     

     Application de l'embargo sur les armes ?

      

    Libye : la France reconnaît avoir armé des rebelles

      

    La France a parachuté "lance-roquettes, fusils d'assaut, mitrailleuses et surtout missiles antichars Milan", ajoutant que "jusque-là les armes acheminées aux rebelles provenaient du Qatar et d'autres émirats du Golfe".

     

    Source : TF1

     

      

    2 e mensonge :

     

    Savez-vous d’où proviennent les images que nos médias diffusent allègrement ? Des envoyés spéciaux ?

     

    Eh bien Non !

     

    Voici ce que révèle le Nouvel Obs.

     

    VIDEO. Le Tripoli merveilleux de l'Otan

     

    L’Otan réalise ses propres reportages. Ou clips de promotion. C’est selon. Ils sont délivrés gratuitement aux journalistes ayant besoin d’images et d’interview pour illustrer leur couverture du pays. Il suffit de demander les séquences vidéos auprès du service presse de l’Otan ou de les télécharger directement sur des sites relais professionnels destinés aux journalistes et documentalistes. Des images a priori neutres, sans présence de militaire ou de porte-parole de l'Otan.

     

    Tout en discrétion

     

    Deux versions sont disponibles. D’abord celle prête à diffuser avec habillage et récit de l’Otan. L’autre version est délivrée "nue" permettant aux rédactions d'ajouter le commentaire d’un journaliste maison et d'incruster leur logo. L’internaute ou le spectateur ne s'en rendra sans doute jamais compte.

     

    Le système est pratique. Les rédactions accèdent à des contenus gratuits et parfaitement formatés pour la diffusion sans devoir dépêcher de reporters sur place et financer leurs déplacements. Et l’Otan distille discrètement sa communication au détour d’images bien choisies.

      

    Source : Le Nouvel Observateur

     

     

    3 e mensonge :

     

    Libye: découverte d'un charnier à Tripoli

     

    Les restes des corps de plus de 1700 détenus de la prison d'Abou Salim, à Tripoli, ont été découverts par le nouveau pouvoir. Ce massacre, qui a eu lieu en 1996, est l'une des principales causes de la révolte qui a éclaté mi-février, dans l'est libyen.

      

    Voir la vidéo sur i Télé

     

     

    Les restes des corps retrouvés seraient en fait issus d’animaux.

     

    Dans le journal Libération daté du 27 septembre 2011, le journaliste Jean-Louis Touzet, qui s’est rendu sur place, met à mal la version du CNT. Les restes retrouvés seraient en fait issus d’animaux, notamment des dromadaires.

     

    Source : Lesinfos.com

     

     

     

    Pour conclure si vous voulez vraiment savoir sur ce qui se passe en Libye,  lisez le rapport LIBYE : UN AVENIR INCERTAIN    Organisée  à  l’initiative  du  Centre  international  de  recherche  et  d’études  sur  le terrorisme et d’aide aux victimes du terrorisme (CIRET-AVT 1) et du Centre Français de Recherche  sur  le  Renseignement  (CF2R 2 ),  et  avec  le  soutien  du  Forum  pour  la  paix  en Méditerranée 3 , une délégation internationale d’experts s’est rendue tour à tour à Tripoli et en Tripolitaine (du 31 mars au  6 avril), puis  à Benghazi et en Cyrénaïque (du 19 au 25 avril),  afin  d’évaluer la  situation  libyenne en  toute  indépendance et  neutralité et  de rencontrer les représentants des deux parties. 

     

  • Libye : si tout n’était que mensonge ?

    Ne supportant pas l’injustice, je ne peux m’empêcher de reparler de la Libye . Même si la note vous parez longue, essayez quand même d’aller jusqu’au bout (à défaut lisez ce qui est en gras) puis faites votre propre analyse. Ce qui ce joue aujourd’hui fera le monde de demain !

     

    Ce que tu gagneras par la violence,

    Une violence plus grande te la fera perdre.

     

                                                           Gandhi

     

     

    Que savons-nous exactement de ce pays ? Pour beaucoup d’entre nous,  notre référence, c’est les infirmières bulgares condamnés à mort par Kadhafi puis Sauvé par notre président de la république. 

     

    Souvenez-vous !

     

    Acte 1 : Affaire des infirmières bulgares

    http://static.skynetblogs.be/media/129940/infirmieres-bulgares-prison.jpg 

    Image provenant : http://static.skynetblogs.be/media/129940/infirmieres-bulgares-prison.jpg

     

     

    Les cinq infirmières arrivent en Libye en 1998 pour travailler dans la pédiatrie; Ashraf al-Hadjudj, le jeune médecin anesthésiste palestinien, effectuait initialement un stage de fin de formation professionnelle et participa avec les infirmières aux opérations humanitaires menées dans l’hôpital de Benghazi.

     

    Au tout début de 1999, les services médicaux libyens découvrent que plus de 400 enfants soignés à cet hôpital et ayant subi des transfusions sanguines sont infectés par le VIH. Vingt-trois Bulgares travaillent dans ou pour l'hôpital et un médecin palestinien sont alors arrêtés et incarcérés, ce dernier et les cinq infirmières étant accusés, à la suite d'une enquête judiciaire, de plusieurs crimes, certains passibles de la peine de mort :

     

    • Actions criminelles sur le territoire libyen menant à l’homicide prémédité de plusieurs personnes (crime passible de la peine de mort) ;
    • Participation à un complot organisé étranger pour commettre un crime de terrorisme international avec objectif d’atteindre à la sécurité de l’État libyen ;
    • Contamination volontaire par le VIH d'au moins 393 enfants, ayant déclenché une épidémie de sida à l’Hôpital des enfants Al-Fatih de Benghazi;
    • Actions contraires à la norme et aux traditions libyennes (dont fabrication et consommation d’alcool, adultère et luxure).

     

    Durant les huit années de procédures judiciaires en Libye, une cinquantaine d'enfants infectés mourront du sida ou d'infections opportunistes.

     

    Les infirmières et le médecin dénoncèrent lors d’un des procès leurs conditions de détention et la pratique de la torture par leurs gardiens, mais ceux-ci ne furent pas poursuivis par la justice libyenne et au contraire portèrent plainte pour diffamation.

     

     

    L’opinion publique libyenne a été très remontée et de nombreux travailleurs médicaux étrangers ont été arrêtés – six ont finalement été inculpés.
    Le président libyen Mouammar Kadhafi a initialement accusé la CIA américaine ou le Mossad israélien d'un complot visant à conduire une expérimentation fatale sur les enfants libyens.

     

     

    La Libye demande alors et reçoit une équipe d’urgence de l’OMS qui est missionnée en décembre et reste en Libye jusqu’en janvier 1999. Cette équipe de l’OMS a produit un rapport classé secret (toujours indisponible) sur la situation.

    Le rapport de l’OMS du Dr. P.N. Shrestha (1999)

     

    Quelques éléments rapportés par des experts au procès :

     

        « Ce rapport suggère fortement que les infections nosocomiales au VIH à l’hôpital Al-Fateh ont été causées par des sources multiples d’infections.

    De plus, l’équipe de l’OMS note l’absence des fournitures et équipements requis tels que les conteneurs de lames, stérilisateurs, incinérateurs, gants de protection, etc. [...]

     L’OMS a noté plusieurs similitudes avec des émergences épidémiques précédemment documentées parmi les enfants à Elista dans l’ex-Union soviétique en 1988, et en Roumanie en 1990.
    En particulier, la pratique consistant à utiliser des cathéters intraveineux persistants pour les injections chez les enfants hospitalisés, ainsi que le partage des mêmes seringues, sans stérilisation appropriée, apparaîtrait parmi les causes probables de l’émergence de Benghazi.»

        Montagnier/Colizzi, 2003.

     

     

    2007 Fin des procès, condamnations à mort confirmées en appel civil et solutions financières alternatives

     http://www.politique.net/img/infirmieres-bulgares.jpg

     Image provenant : http://www.politique.net/img/infirmieres-bulgares.jpg

     

    Les familles des victimes fixent à 4,4 milliards d’euros le montant dû pour mettre fin à l’affaire, soit environ 10 millions d’euros par enfant contaminé.

     

    Selon la législation libyenne, une condamnation civile, n’interdit pas le recours à la chariah (loi islamique) selon laquelle les familles pourraient voir leur plainte complètement réparée (ce qui, dans la législation libyenne, annulerait les autres poursuites civiles à moins qu’une haute juridiction ou autorité libyenne rende un jugement ou une décision interdisant le recours à la chariah) par les indemnisations financières proposées par les négociateurs internationaux et notamment la Bulgarie, la France, l’Union européenne et les États-Unis, et un grand nombre d'organisations humanitaires et de soutien aux infirmières bulgares et au médecin palestinien.

     

    Dans le cas présent, il s'agissait de l'arrangement financier avec les familles des enfants contaminés, et que la Bulgarie, l’Union européenne, de nombreux autres pays européens, ainsi que certains pays arabes concernés aussi par l’aide médicale humanitaire en Libye, et les organisations humanitaires internationales se déclaraient prêtes à leur verser directement et immédiatement via le fond d’aide commun mis en place en Libye, indépendamment de la « justification » judiciaire civile libyenne jugée par tous les négociateurs comme inacceptable.

     

    Cette solution amiable avec les familles précipite les choses. Le président français donne une invitation personnelle à l’émir du Qatar * aux cérémonies militaires de la fête nationale française sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Aucune indication n’est donnée à la presse concernant la nature des tractations diplomatiques ou commerciales qui ont lieu ce jour-là.

     

    Source : wikipedia

      

    Voici quelques noms libyens que nous retrouverons en 2011 au Conseil national de transition et ayant joués un rôle dans l’affaire des infirmières.

     

    • Moustapha Abdeljalil, alors juge, présidait la Cour d'appel de Tripoli qui a confirmé le verdict de peine de mort imposé aux infirmières bulgares. Puis nommé ministre de la Justice en 2007 en récompense de son intransigeance (dans ce dossier)».

     

    •  Abdel Fattah Younis, ancien ministre de l'Intérieur de Kadhafi. En cette qualité, il avait la main haute sur le système de torture dont les otages bulgares, entre autres, ont été victimes.

     

    •  Idris Laga ancien président de l'Association des parents d'enfants infectés.

     

    •  Mahmoud Jibril,

     

     

    Source :   Pointe de bascule canada  

     

     

    Après ce rapide résumé, Vous n’avez pas  plusieurs  questions qui vous viennent en tête ?

     

    Moi si !

     

    Alors…

     

    Questions 

     

    1

     

    Mouammar Kadhafi a initialement accusé la CIA américaine ou le Mossad israélien d'un complot visant à conduire une expérimentation !

      

     L’histoire connaît elle des faits semblables ?

     

    Oui et le plus scandaleux, les expériences ont été financé par l’OMS.

     

    Voir :

     

    France 5, Le journal de la santé en date du 08/09/2011 : Guatemala : les médecins de la mort, avec Eric Lemasson

    Ou

     Note : Les gens bien portants sont des malades qui s'ignorent.

      

    2

     

    Pourquoi le rapport de l’OMS concernant l’affaire des infirmières bulgare est il classé top secret ?

     

     3

    Pour quel raison notre président s’est il autant impliqué ?

     

     4

     Quel rôle avait le   Qatar dans cette histoire ?

     

     Aujourd’hui nous massacrons un peuple car c’est bien cela que nous faisons, sous couvert que  Kadhafi  ne supportant pas  les mouvements révolutionnaires nationaux se déroulant  dans son pays tuait son peuple avec des armes lourdes, bien que  démenti par l’armée russe, qui surveillait la situation par satellite.

     

     http://www.lavoixdunord.fr/stories/image250x00/mediastore/VDN/A2011/M02/la-rue-lilloise-defile-contre-les-massa-973725.jpg

     Image provenant : http://www.lavoixdunord.fr/stories/image250x00/mediastore/VDN/A2011/M02/la-rue-lilloise-defile-contre-les-massa-973725.jpg

        

     

    Libye : Ce qu’il faut savoir !

     

    Depuis les années 1990,  la Libye est confrontée à une insurrection endémique en Cyrénaïque, animée par plusieurs mouvements, dont le Groupe islamique combattant en Libye, proche du réseau Al-Qaida selon l'ONU.

     

    L’objectif du GICL est le renversement de l’État laïc libyen avec qui ils refusent toute négociation.

    Après deux tentatives d’assassinat contre Kadhafi en 1996 et 1998, ces mouvements se révèlent impuissants à le renverser. Ils se tournent alors vers le djihad en Irak et en Afghanistan où ils constituent un groupe important de djihadistes, dit le bataillon des Libyens, ou des Maghrébins.

     

    Le GICL révise ses positions en 2010. Il déclare rompre avec Al Qaeda et renoncer à renverser le pouvoir par les armes

     

    Cette insurrection est souvent appelée, par les insurgés eux-mêmes et par la presse, révolution du 17 février

     

     Source :    Wikipedia

     

     

    Questions 

     

    1

     

    Ce  pourrait il que le détonateur de la guerre   fut le fruit d’un de ces Groupes islamique, proche du réseau Al-Qaida.qui  depuis 1990 essai de faire chuter  le colonel Kadhafi ?

     

    2

     

    Si tel est le cas, est-ce  possible qu’ils aient eu des appuis ?

     

     

    3

     

    Sommes-nous complices ?

     

     

    On nous laisse sous entendre que son peuple est malheureux et n’a qu’une hâte… c’est de voir la fin du régime de Kadhafi. Pourtant quand on voit des images du peuple , celle-ci montre le contraire.  Il suffit de voir le  Programme des Nations Unies pour le Développement   ,     Le Groupe Banque mondiale  ou sur le site de wikipedia   pour constater que ce que l’on nous raconte est en contradiction.

     

     http://www.globalresearch.ca/articlePictures/DSCF1485.jpg

     Image provenant : http://www.globalresearch.ca/articlePictures/DSCF1485.jpg

     

     NIVEAU DE VIE

     

    • En 2009 le produit national brut (PNB) atteint 62 milliards $ et le PNB par habitant de 12 020 $ situe la Libye parmi les 50 pays les plus prospères.

     

    • En 2007, la Libye est le pays le plus développé d'Afrique si on se réfère au classement IDH (Indice de développement humain) établi par le Programme des Nations unies pour le développement, celui-ci étant de 0,840.

     

     

    ESPERANCE DE VIE A LA NAISSANCE, TOTAL (ANNEES)

     

    • 2009 :  75 ans

     

     ÉDUCATION

    •  L'enseignement en Libye accueille 1,7 million de personnes dont 270 000 étudiants.

     

    • L'éducation est gratuite pour tous les citoyens et obligatoire jusqu'au niveau du secondaire.

     

    • Le taux d'alphabétisation, avec 82 % de la population sachant lire et écrire, est le plus élevé d'Afrique du Nord.

      

    • L'enseignement supérieur est financé essentiellement par le budget national et représente 38,2 % de celui-ci

      

    CONDITION FEMININE

     

    • Depuis 1969, le colonel Kadhafi fait de leur statut l'un des piliers de la transformation de la société : scolarité obligatoire jusqu'à 16 ans, autorisation du mariage portée à 18 puis à 20 ans, éducation mixte jusqu'au secondaire.

     

    •     En 2008, les Libyennes sont majoritaires dans les universités nationales.

     

     LE FMI ET LA LIBYE DE KADHAFI

    •  Le 15 février 2011, un rapport du FMI, résumé par son directeur, loue la bonne gestion par le colonel Kadhafi, l'encourage à « continuer d'améliorer l'économie », mentionnant son « ambitieux agenda de réformes ».

       

    La Libye dispose d'énormes réserves d'eau fossile souterraine stockées dans une série d'aquifères situés dans les régions centrales et méridionales du pays.

     

    Pour combler le déficit en eau des régions habitées et des zones agricoles, le projet de la Grande Rivière Artificielle (Great Man Made River ou GMMR) a été lancé au début des années 1980. Il s'agit de construire un réseau de canalisations, de réservoirs tampon et de stations de pompage amenant 5 millions de m3 par jour dans les provinces côtières.

     

     

    Acte 2 : Les acteurs dans la ‘chute’ de Kadhfi

     

     http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/07/19/image_69728721.jpg 

    Image provenant : http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/07/19/image_69728721.jpg

     

     On nous dit que grâce à  Bernard-Henri Lévy   qui est présent en Libye en début de la révolte favorise les échanges du Conseil national de transition avec la France.

     

    Le Conseil national de transition est un organe de 31 membres qui déclare être « le seul organe légitime représentant le peuple libyen et l'État libyen.

     

     

     Le 10 mars 2011, la France, présidée par Nicolas Sarkozy, surprend ses partenaires européens en étant le premier pays à recevoir des représentants du CNT et à reconnaître le Conseil national de transition comme seule autorité légitime en Libye.

     

     

    Puis Le Qatar * entre en scène  en étant  le premier pays arabe à reconnaître le CNT, le 28 mars 2011

     

     Source : wikipedia

     

    * Le Qatar, un des alliés les plus proches des Usa : a dépensé plus d’un milliard de dollars pour potentialiser la base aérienne de Al-Udeid en fonction des exigences du Pentagone, qui l’utilise pour la guerre en Afghanistan et comme position avancée du Commandement central.

     Rien d’étonnant donc que Washington ait confié à cette monarchie du Golfe la mission de confiance d’infiltrer en Libye des commandos qui, entraînés et armés par le Pentagone, peuvent mieux se camoufler en rebelles libyens grâce à leur langue et à leur aspect.

    Le Qatar a aussi la tâche d’approvisionner les rebelles : un de ses avions a récemment été vu à Misrata, où il a transporté une grosse charge d’armes.

     

    Source : afrique-asie.fr

     

      

    Questions

     

     

    1

     

    Que vient faire Bernard-Henri Lévy   qui est  un romancier, philosophe dans cette histoire ?

     

    Comment a-t-il rencontré les membres de la CNT ?

     

    Peut on faire lui confiance …hum !

     

     

    2

     

    Souvenez-vous en 2007, lors de l’affaire des infirmières, Le président français donne une invitation personnelle à l’émir du Qatar. Mais  Aucune indication n’est donnée à la presse concernant la nature des tractations diplomatiques ou commerciales qui ont lieu ce jour-là.

     

      

    Les tractations diplomatiques ou commerciales concernaient elles la Libye ?

     

    Est-ce pour ces raisons que La FIFA a décidées le 2 décembre 2010,

     Qu’il serait le pays hôte de la coupe du monde en 2022 ?

     

     

    Coupe du monde de football 2022

     

    La FIFA a décidé le 2 décembre 2010 qu'il serait le pays hôte de la coupe du monde en 2022 (les autres candidats étaient les États-Unis, le Japon, l'Australie et la Corée du Sud).

    Ainsi, le Qatar sera le premier pays arabe à organiser un des deux plus grands évènements sportifs du monde avec les Jeux olympiques.

      

     

    Le Conseil national de transition libyen

     

    Ce regroupement d'insurgés dont Bernard-Henri Lévy a favorisé les échanges, auquel les puissances occidentales ont accordé aveuglément l'appui de leurs forces aériennes + l’envoi d’armement   ,  peut on leurs faires confiance ?

     

    Les membres du Conseil dont certains de ses membres sont gardés secrets pour des raisons de sécurité! Et pour cause voir ci-dessous.

     

    Selon le service de recherche du Congrès américain, l'un des groupes associés aux insurgés, le Mouvement islamique libyen pour le changement, a été identifié comme lié à Al-Qaïda.

      

    Je vous invite vivement à suivre le lien ci dessous pour vraiment savoir qui ils sont et leurs relations avec « Al-Qaïda ».

      

     

     

     

    • Voir télégramme en date de janvier 2011, l'ambassade américaine à Tripoli :

    - Jibril décrit comme «un partenaire sérieux qui peut comprendre le point de vue américain» .

     

      

    Acte 3 : Le partage du ‘gâteau’

     

     

     http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH600/816_gateau_libyen-d8adb.jpg

     Image provenant : http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH600/816_gateau_libyen-d8adb.jpg

     

      

    Nous voilà comme des charognards tournoyant au dessus d’un animal agonisant attendant que celui-ci trépasse. Kadhafi n’est pas encore tombé que nous sommes déjà entrain de piller.

     

    A voir :

     

     

     

     

     

      

     Récapitulatif

     

    Libye, les acteurs

    1999

    Infirmière Bulgare

    2011

    Guerre en Libye

    USA, UE, Qatar, Bulgarie

    USA, UE, Qatar

    Nicolas Sarkozy,

    Nicolas Sarkozy,

    Moustapha Abdeljalil

    Moustapha Abdeljalil

    Abdel Fattah Younis

    Abdel Fattah Younis

    Idris Laga

    Idris Laga

     

    Pour allez plus loin :  

     

    Magazine Africa : 24 pages 23  l’Union Africaine fait elle la force ?

     

     

     

     

     

       

    Vidéo que vous ne verrez pas à la télé :

     

     

     

      

     

     

      

     

      

     

     http://cdn.radionetherlands.nl/data/files/imagecache/must_carry/images/lead/article/2011/03/libye_rci1.jpg

    Image provenant : http://cdn.radionetherlands.nl/data/files/imagecache/must_carry/images/lead/article/2011/03/libye_rci1.jpg

  • Cote d’Ivoire : qu’elle intérêt pour la France?

    Cote d’Ivoire…  Autre sujet qui par la manière dont on nous l’a présenté à mis mes sens en éveil.

    De quel droit, nous proclamons :
    - « le président du pays est…  ? »

    Si lors de nos élections en 2012, un disfonctionnement apparaissait que se passerait il ? Est-ce l’ONU qui trancherait?

    Grâce à  l’appui français Laurent Gbagbo est arrêté,  Alassane Ouattara peut enfin se proclamer Président de la cote d’ivoire.

    Pourtant nombreux sont ceux qui dénoncent une élection des plus douteuses.

    Voici quelques exemples :

    Extrait de : 

    L'intelligent d'Abidjan

     Contentieux électoral / Aziz Pahad, ex-vice ministre sud-africain :
    Quelle est la vérité en Côte d’Ivoire?
     

    Les Etats-Unis et le gouvernement français ont impliqué plusieurs gouvernements et certains non légitimes de sorte à forcer Gbagbo à organiser les élections foulant au pied les accords signés.

    La CEI a failli à sa mission dans le délai prévu de 72 heures et le Conseil Constitutionnel a déclaré hors délai ses informations permettant au Conseil Constitutionnel d’achever le processus.

    Malgré le délai de publication passé ou poursuivant le travail de la CEI, le président s’est rendu de son propre chef dans le QG de Ouattara et a annoncé que Ouattara a gagné les élections.

    Selon la constitution, le Conseil Constitutionnel est la seule institution autorisée à le faire.

    Le représentant de l’Onu qui est n’est pas mandaté par l’Onu ou par l’Union Africaine a agi en violation des accords signés par les deux parties dans le conflit.

    L’Onu était de permettre le bon déroulement des élections ‘’libres et transparentes’’ et non de proclamer les résultats.

    La mission a enregistré de ‘’sérieuses irrégularités’’ dans plus de 70 bureaux de vote dans le nord. Le rapport fait savoir que ‘’ces sérieux événements prouvent que le processus de dépouillement à Bouaké, Korhogo, Ferkessedougou, Samatiguila et Mankono et dans bien de localités, n’a pu se tenir dans la transparence’’. Le rapport conclu qu’elle ne peut garantir ‘’l’honnêteté des résultats’’.

    Une équipe d’observateurs indépendants de l’Afrique de l’Ouest après avoir visité 620 bureaux de vote, elle a enregistré des actes de violences et autres sérieuses violations du code électoral, et ‘’confirme que la crédibilité du second tour (dans les localités visités) est mise en doute’’.

    Jean-Marie Ngongjibangte du Cameroun, chef de la mission d’observateurs du Cameroun, Sénégal, Benin, Mali, Morocco, Gabon et Togo soutient qu’il y a eu plusieurs problèmes dans la validation du processus électoral:

    Au vu de tout de cela, nous déclarons que le second tour de l’élection n’était pas libre, juste et transparente dans ces localités”.

    Cependant, les gouvernements français et américains et le Secrétaire général de l’Onu ont intensifié leur campagne pour la chute de Gbagbo.

    L’indépendance et la souvérainété de tous les Etats Africains sont en train d’être menacé. Dans l’intérêt de l’Afrique et dans nos efforts pour consolider le processus démocratique en Afrique, il est impérieux que nous ne succombions pas pour des programmes anti démocratiques qui viennent de l’extérieur du continent.

      

    Source :  Ici      

     

    Autre exemple :

     

    Extrait de la :

    LETTRE OUVERTE A HILLARY CLINTON

     

    Laurent Gbagbo est en fait le vainqueur de l’élection présidentielle

     Par James M. Inhofe, Sénateur des États-Unis d’Amérique

    Je vous écris à nouveau au sujet de mes sérieuses préoccupations sur le déroulement du second tour de scrutin pour l’élection présidentielle qui s’est déroulée en Côte d’Ivoire le 28 novembre 2010

    Comme je l’ai dit dans ma lettre du 9 Février 2011, c’est la Commission électorale indépendante (CEI) de la Côte d’Ivoire qui a déclaré Allassane Ouattara gagnant.

    En vertu de la Constitution de la Côte d ’Ivoire, c’est le Conseil constitutionnel de Côte d’Ivoire et non la Commission électorale, qui certifie et déclare le vainqueur de l’élection présidentielle.

    En outre, la Commission électorale a annoncé le vote final dépasse de presque 16 heures après l’heure prescrite par la Constitution pour signaler de tels résultats. Cette phase des élections la plus importante n’a pas été effectuée conformément à la constitution de ce pays.

    Un deuxième aspect troublant de ce deuxième tour de scrutin est les allégations crédibles de fraudes électorales massives- pour un montant de plusieurs centaines de milliers de voix dans le décompte du nord de la Côte d’Ivoire. J’ai reçu des preuves de ces allégations et vous l’a envoyé dans ma lettre précédente, mais n’ont pas encore reçu de réponse.

    Les éléments de preuves inclus permettent d’évaluer le nombre de circonscriptions où, lors du premier tour de scrutin, le Président Laurent Gbagbo a reçu plusieurs milliers de votes, mais au second tour, il n’aurait reçu aucune voix. Je trouve très troublant cet élément de preuve évidente de la fraude à grande échelle.                                    

    Les centaines de milliers de bulletins potentiellement frauduleux, combinés avec la méthode inconstitutionnelle par laquelle les votes ont été dépouillés et annoncés par la Commission Électorale Indépendante, m’amènent à conclure que l’élection n’était pas libre et équitable. Je conclus également que de nouvelles élections présidentielles devraient se tenir sous peine de sanctions internationales avec une supervision pour assurer une élection libre et équitable. 

     Source :   decapactu     


    Avec ces disfonctionnements n’auraient ils pas mieux valu  un recomptage comme pour les élections présidentielle de 2000 George W. Bush contre Al Gore 

    , ou pourquoi pas, de nouvelle élection comme  le proposé le sénateur James M. Inhofe.

    Pourquoi cette volonté féroce de la part des USA, l’ONU et de la France à voir Alassane Ouattara devenir Président de la cote d’Ivoire ?

    Alors voici peut être un élément de réponse :

     

    Dans le magasine  « Challenges » N° 251 dans la rubrique Actualité international : Le président de la cote d’Ivoire devra faire des miracles. Ce qu’on  apprend sur la personnalité de :

      Alassane Ouattara  

    ü           Brillant économiste formé dans les universités américaines.

    ü           1993, Premier Africain à accéder à l’état-major du FMI,

    ü           Homme préféré des hommes d’affaires (les actionnaires de fonds internationaux  ne pouvaient pas rêver de mieux)

    ü           Marié à une Française propriétaire d’un groupe immobilier (AICT) implanté en France et en Afrique.

    ü           Proche de Martin Bouygues pour lequel ils ont en côte d’Ivoire (comme par Hasard) une relation d’affaire dans l’eau et l’électricité.

    ü           Soutenu par l’américain George Soros, qui aurait financé sa campagne électorale. 

    ü           Appui des multinationales américaines du cacao, qui ont suivi son appel à stopper les exportations pour asphyxier Laurent Gbagbo.

     

    Les motivations Américaines, Française seraient elles une histoire de dollars ?  http://gifs.toutimages.com/images/objets/argent/argent_014.gif 

     

    Quoiqu’il en soit, les dollars que peuvent rapporter ce Président sont bien plus importants que les massacres dont est accusé Alassane Ouattara par l’ONU.

     

    Cela ne gêne personne qu’un pays réputé pour ses droits de l’homme colonise, assassine etc juste pour le profit. Notre identité national n’était elle pas France terre n’accueil ?  Voulons nous qu’à travers la planète les gens disent : France envahisseurs !

      

    Après

     la Libye, la Côte d’Ivoire

    à

    qui le tour ?

      

    Info supplémentaire :

     

    Quand Paris boudait Ouattara à cause de sa femme française.