Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

laboratoire - Page 2

  • A quand la prochaine pandémie ?

    Avez-vous entendu parler du film « Contagion » sorti en novembre 2011 ?

     

    Synopsis  

    Une pandémie dévastatrice explose à l’échelle du globe… Au Centre de Prévention et de Contrôle des Maladies, des équipes se mobilisent pour tenter de décrypter le génome du mystérieux virus, qui ne cesse de muter.

      

    Bande-annonce 

     

     

     

     

    Que se passerait ‘il si  la fiction devenait réel ?

     http://a34.idata.over-blog.com/500x353/3/27/09/71/L-OMS-et-ses-predictions-de-charlatan-.-copie-1.jpg

     Image provenant : http://a34.idata.over-blog.com/500x353/3/27/09/71/L-OMS-et-ses-predictions-de-charlatan-.-copie-1.jpg

     

      

    Un virus de la grippe aviaire extrêmement dangereux créé en laboratoire

      

    Des chercheurs néerlandais ont mis au point un virus de la grippe aviaire H5N1 mortel comme son variant naturel de l'épidémie de 2007... Mais se transmettant bien plus facilement. Le but de cette expérience est de prévenir une pandémie si elle venait à se produire, expliquent les auteurs.

     

    La communauté scientifique s’inquiète vraiment et, pour l'instant, la publication des résultats est empêchée.

      

    La grippe aviaire a fait trembler la planète en 2007 alors que le virus H5N1 avait heureusement un handicap : il ne se transmet pas de l'Homme à l'Homme, et plus généralement, entre mammifères.

      

    Aux Pays-Bas, Ron Fouchier et son équipe du Centre médical Erasmus    de Rotterdam se sont attaqués à la question en... créant un tel virus par manipulation génétique.

     

    Leurs résultats ont été présentés en septembre lors de l'Influenza Conférence à Malte    sur les recherches concernant les virus de la grippe.

      

    Lors de ce colloque, un jeune chercheur dénommé  Sander Herfst de l’équipe du Centre médical Erasmus  reçu le prix du meilleur exposé oral pour sa conférence intitulée «Pourquoi le virus HPAI H5N1 ne se transmet pas par l'intermédiaire d'aérosols » sa récompense fut : un certificat officiel, un Ipad tout neuf (C’était la moindre des choses que  l’Ipad soit neuf), et une invitation à participer à la cinquième Conférence grippe ESWI.

      

      

    Depuis, la communauté scientifique est en émoi et débat vigoureusement pour savoir si l’information mérite d’être révélée ou si elle doit rester top-secrète. Car d’après les spécialistes, si une telle forme venait à se retrouver dans la nature, les morts se compteraient au minimum par dizaines de millions

     

    Cinq mutations qui changent la donne

     

    La grosse différence entre ces souches réside désormais dans la capacité à se disséminer au sein de la population humaine.

     

    Ron Fouchier déclare avoir modifié le virus en induisant cinq mutations qui changent complètement son pouvoir de diffusion. Autrement dit, ils ont fourni au micro-organisme les clés pour infecter le corps humain en le laissant disposer de toute sa virulence.

     

    "Nous avons découvert que c'est effectivement possible, et plus facilement qu'on ne le pensait», explique Ron Fouchier, chercheur à l'Erasmus MC. «En laboratoire, il était possible de changer la souche H5N1 en un virus transmissible d'aérosols qui peuvent facilement être rapidement propagé dans l'air. Ce processus pourrait également avoir lieu dans un cadre naturel. "

     

    Les autres, dont le chercheur Thomas Inglesby, du Centre de la biosécurité de l’université de Philadelphie, déclarent que les risques encourus surpassent les bénéfices potentiels et qu’il faut rester très discret sur les méthodes nécessaires à la fabrication de ce virus dévastateur. Les virologues pensent que si la recette est publiée, il serait assez aisé pour celui qui dispose de quelques connaissances et de moyens financiers de recréer à son tour ce serial killer en puissance, qui pourrait devenir une arme biologique terrifiante.

     

    Source : Futura-Sciences

     

     

      

    Le Virus H5N1 génétiquement modifié ne risque t’il pas d’échapper à ses créateurs ?

      

    Sur le site du Centre médical Erasmus ont nous explique qu’il y a aucun risque. Les expériences ont été effectuées dans un laboratoire de haute sécurité spéciale. Un permis a été accordé par le ministère des Infrastructures et de l'environnement (I & M) pour l'étude. En outre, la sécurité a été contrôlé par des experts internationaux, en partie parce que l'étude a été commandée par les Instituts nationaux de la santé américains (NIH)

     

     

    Ouf, nous voilà rassuré. Pas de risque de voir les mêmes bavures lors de la « pandémie H1N1 » avec le laboratoire Baxter   , ni même de fioles qui se cassent dans un train de voyageur   , pas de disparition mystérieuse de flacons contenant des agents pathogènes d’un laboratoire de l’armée américaine, et cette fois ci, il est fort à parier que tous les échantillons de la grippe H5N1  qu'ils manipulent sont suivis à la trace et non pas comme avec le H1N1.  ou encore qu’un chercheur soit infecté par erreur par un virus maison.

     

      

    Un vaccin pourrait il voir le jour  si cette arme biologique effrayante était utilisée?

     

     http://www.medicago.com/Theme/Medicago/files/design/Influenza-timeline-french-3.gif

    Image provenant : http://www.medicago.com/Theme/Medicago/files/design/Influenza-timeline-french-3.gif

     

    Il est fort à parier que Oui il y aura un vaccin, comme lors de la « pandémie H1N1 » « La nouvelle usine de Sanofi Pasteur au Mexique allez être construite selon les standards permettant à Sanofi Pasteur de basculer aisément de la production de vaccin contre la grippe saisonnière à celle de vaccin contre la grippe pandémique, dans l'éventualité où une pandémie de grippe humaine viendrait à être déclarée.

     En septembre 2011,  lors de la même Conférence cité ci-dessus sur  l'Influenza à Malte, la compagnie « Medicago » à présenté ses résultats positifs de L'étude clinique de phase II du candidat vaccin H5N1.

     Medicago USA  , filiale en propriété exclusive de Medicago Inc., a commencé les travaux de construction de son usine en Caroline du Nord. La production de 10 millions de doses de vaccin contre la grippe pandémique par mois est prévue dans l’usine de 97 000 pieds carrés Cela correspond annuellement à une capacité de production de 120 millions de doses de vaccin contre la grippe pandémique, ou 40 millions de doses de vaccin contre la grippe saisonnière. La complétion de la construction de l’usine de vaccin est prévue pour le troisième trimestre de 2011.

     

  • Peut on faire confiance à La Haute Autorité de santé ?

    http://www.atoute.org/n/local/cache-vignettes/L174xH82/has_logo-ec9d7.gif

    Connaissez vous « La Haute Autorité de santé (HAS) ». 

    Sa mission :  

        * d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical des médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels et de proposer ou non leur remboursement par l’assurance maladie;

        * de promouvoir les bonnes pratiques et le bon usage des soins auprès des professionnels de santé et des usagers de santé;

        * d’améliorer la qualité des soins dans les établissements de santé et en médecine de ville;

        * de veiller à la qualité de l’information médicale diffusée;

        * d'informer les professionnels de santé et le grand public et d'améliorer la qualité de l'information médicale;

        * de développer la concertation et la collaboration avec les acteurs du système de santé en France et à l'étranger.

      

    Alors  à votre avis :

    Le président de la Haute autorité de santé Jean-Luc Harousseau  peut il vraiment remplir sa mission quand celui-ci déclare avoir reçu de plusieurs laboratoires pharmaceutiques entre 2008 et 2010, à titre personnel et après impôts la modique somme de : 205842 euros  soit 102921euros /an

     Source : CHALLENGES n°246 - Page 1 

     A lire : ici

  • Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

                                                                                             

    Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer  du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil 

     

    Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

     

     

     

    Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

     

    Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

     

    Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre  publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

     

    Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre  pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

     

    Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

     

    Source : ici     

     

    Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

     

    Paragraphe 5: 

     

    le  dépistage  du  cancer  du  col  de  l’utérus  reste  l’unique  stratégie  de  prévention  de  cette pathologie.

     

    Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.

    Il  existe  en  effet  aujourd’hui  deux  vaccins  dirigés  contre  deux  génotypes  de  papillomavirus  humains (HPV  types  16  et  18),  impliqués  dans  la  genèse  d’environ  70%  des  cancers,  et  commercialisés  en France depuis 2006 et 2007.

     

     

    http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

    Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

     

     

     

    http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

     

     

     

    Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer,  à  un  dépistage  régulier

     

    Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors  contexte  des  essais  cliniques  ainsi  que  sur  la  durée  de  protection.  Par  ailleurs,  la  couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

     

    Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie  puisque  sont  vaccinées  les  jeunes  filles  à  partir  de  14  ans, les  premières  vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il  conviendra  d’ici  quelques  années  de  définir  les  modalités  de  dépistage  des  femmes  vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

     

    Souvenez-vous :

     

    Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

     

    Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

     

    Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

     

     

    Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

     

    Est-ce à cause des conflits d’intérêts  déclaré entre autre par :

     

    Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

     

    Ou bien par

     

    Brigitte Letombe  , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

     

    Ou alors par

     

     Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

     

    Comprenez bien !

     

    A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :

    - si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.

    C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.